STA:了解4種以太坊Staking方案 安心獲取屬于你的質押收益

原文：《從Staking聊起，4種掌控以太坊網絡的方式》

作者：0xTodd，Ebunker

今天借著 Kraken 暫停 Staking 這個新聞，想做一個 Staking 的科普&分析：

-本質上，Staking 最重要的就是看 2 把私鑰的歸屬權

-由于 2 把私鑰的歸屬權不同，又誕生了 4 類 Staking 方案

我相信有這篇超長 thread，你對于 Lido，Rocket，Coinbase，Kraken，SSV 以及 Ebunker 能有一個更深的理解。

如果把以太坊看作是一家公司的話，負責 Staking 的驗證者（Validator）就是員工。它的工作就是驗證交易的合法性，然后打包區塊上鏈（雖然構建區塊這活兒，如今也已經慢慢外包給 MEV 服務商了）。

首先，作為驗證者，你需要證明你的員工身份，畢竟不是誰都可以來隨便驗證。交了 32ETH 押金后，你需要持證上崗（即：[驗證 key]）。

理論上，做 Staking 的第一步，就是創建一個驗證 key。隨后，你拿著你的驗證 key，也就是你的工作證，才能給每一個交易蓋戳。

第二，以太坊貼心地設計出了第二把私鑰，用于接收剛剛提到的押金（32ETH）。

當你去做驗證者時，你會要填一個「提現地址」。它是未來你提取本金和工資的地址，而那個地址的私鑰理論上應當在你的手里（即：[提現 key]）。我打個比方，這是你的工資卡。這樣 2 把私鑰：驗證 key（工作證）、提現 key（工資卡）的用途，我想大家都明白了。

接下來，根據 2 把私鑰的不同歸屬，才誕生了四種 Staking 解決方案：

財聯社：軍工元宇宙概念多處于摸索了解階段:12月16日消息，北京電子工程總體研究所近日發布\"虛擬孿生-元宇宙協同建模仿真方法研究\"軍工需求公告，采購階段為預研。該消息一出，市場普遍認為元宇宙概念已經從IP、游戲、企業會議等延伸至軍工領域。12月15日，\"軍工元宇宙概念\"迎來大漲。據分析，所謂軍工元宇宙概念上市公司，他們自身對該概念還多處于摸索了解階段。在概念之外，市場更關注的是，相關標的是否確實有元宇宙相關技術在軍工領域的應用，以及其未來前景。(財聯社)[2021/12/16 7:42:56]

-CEX 類

-大池子類（PooledStaking）

-SaaS 類（StakingasaService）

-Solo 類

例如 Binance，Coinbase 或者今天剛宣布停止 Staking 服務的 Kraken。你會發現，你根本沒有創建過[驗證 key]，也沒有填過[提現 key]，那這種就是標準的「全托管」。

那這兩把鑰匙分別在哪呢？

-驗證 key 在 Binance Pool 或者 Coinbase Pool

-提現 key 則在 Binance 和 CB 的冷錢包

你根本不用上班（參與驗證），工資卡也給了交易所幫你保管。這種方案是最省心的，而且有保底。但是不適用于對去中心化有追求的人，畢竟 FUD 三天兩頭有，而且現在看美國甚至不允許你這樣搞。

這就是 Lido 和 RocketPool 的 Staking 方案。你仍然不用創建兩把 Keys，由 Lido 和 Rocket 管理，那它和交易所的區別在哪呢？

掌柜調查署丨Aaron Choi：開發者需了解建立金融軟件和基礎設施的風險:在本期掌柜調查署上，針對Kava“以太坊上的DeFi協議標準兼容” 等問題，Kava全球業務發展副總裁Aaron Choi發言指出：我認為所有的DeFi項目和開發者都必須了解建立全新的金融軟件和基礎設施的風險。 這是一個新的行業，必須始終優先考慮用戶資金的安全。 隨著以太坊DeFi生態系統的發展，有大量的服務，使得開發者能夠很好地利用和整合。 但他們也需要明白，如果不完全了解他們所集成的軟體，風險會更大。[2020/6/11]

先聊聊驗證 key：

交易所：顯然，它旗下就 1 家運營，即它自己。

Lido：Lido1.0 旗下有 29 家專業運營商，Lido 把 ETH 都委由他們管理，所以驗證 key 是相對分散的，29 家運營商各拿一部分。等于說 Lido 是個集團，旗下有強力打工天團 29 人，你自己不用打工，讓打工天團專業人士幫你上班。所以，運營商抽 5% 分成，Lido 再抽 5%。

RocketPool：RocketPool 旗下可以有無數家運營商，任何人帶著機器/云服務器+16 個 ETH 都可以來當運營商。等于說 RocketPool 是眾包平臺，旗下一堆美團騎手，自帶電動車（機器/云服務器）和機房，幫你跑節點。

理所當然，他們也要抽成。

再聊聊提現 key：

這里有必要再補充一個原理：Staking 提現到底是個什么流程？

我之前的帖子又簡單介紹過上海升級以及提現，傳送門 https://twitter.com/0x_Todd/status/1619950421124206593

眾所周知，以太坊是兩條鏈： 以太坊 1.0（執行層）Beacon ain（共識層）。當你去 Stake 時，第一步是把 ETH 匯款到以太坊 1.0 Beacon 金庫地址（https://etherscan.io/address/0x00000000219ab540356cbb839cbe05303d7705fa…）鎖倉，然后 Beacon Chain 給你在共識層生成對應的 eth。

摩根溪創始人：沒有人比黃金及比特幣投資者更了解宏觀經濟:3月25日，摩根溪聯合創始人Anthony Pompliano發推文稱，華爾街顯然會討厭這一點，但沒有人比黃金和比特幣投資者更了解宏觀經濟了，他們一直在呼吁實施量化寬松。這只是時間問題。[2020/3/25]

注意這些 ETH 是鎖住，而非在 1.0 上銷毀，或者是跨鏈到 beaconchain 上，它只是被鎖住-映射而已。

而上海升級后，提現將是一種新的交易類型。當你提現時：

1. 你的節點通知 Beacon Chain，發出提現信號

2. 排隊

3. 排隊到你后，Beacon Chain 通知以太坊 1.0 的金庫

4. 以太坊 1.0 的金庫地址給你指定的地址匯款，比如 0xTodd.eth

所以，所謂我的[提現 key]，本質上是 0xTodd.eth 這個地址的私鑰。

而 Lido& Rocket 的提現 key，是幫你又多包了 3 層：

1. 你通知 Lido\RPL，我要提現

2.Lido\RPL 通知運營商，某某節點要提現

3. 運營商通知 BeaconChain，某某節點要提現

4. 排隊

5.BeaconChain 通知以太坊 1.0 金庫

6. 以太坊 1.0 的金庫地址給 Lido\RPL 提現金庫匯款

7. 你銷毀了 stETH\rETH，Lido\RPL 智能合約給你的地址匯款。

動態 | 澳本聰回應江卓爾“為何不了解Base58 編碼”：我想通過 Base58 來誤導聽眾:江卓爾和澳本聰在昨日辯論上，江卓爾問澳本聰名：為什么在銷毀（burn）地址中使用 X 而不是 0。中本聰發明了用于這些地址的 Base58 編碼模式，中本聰有意地排除了看起來相似的數字和字母，比如零和字母 O。為什么您會不了解中本聰發明的Base58 編碼？

澳本聰（CSW）回應稱，這是我的代碼。我想通過 Base58 來誤導聽眾，想讓人們以為我不了解比特幣。實際上 Base58 和交易無關，它只是錢包的實現方式，checksum 是錢包層面的東西，它是錢包交易時用來驗證的東西，它并不存在比特幣網絡上。[2019/7/24]

PS：如果換成交易所，第 7 步就是 CZ\阿姆斯特朗給你的 Binance\Coinbase 中心賬戶直接加余額。

對于大池子類方案，第 1、4、5、6、7 步都無懈可擊，是純粹鏈上操作。而薄弱環節在第 2、3 步。理論上，大池子類方案可以拒絕你的提現，比如你因為使用龍卷風被美國 OAFC 制裁了，那么第 2、3 步不給你傳信就能做到。

我為什么叫它「大池子」方案，因為它所有節點的提現地址，填的都是同一個地址，即 Lido\RPL 的提現金庫智能合約地址。

當然，對于 CEX 而言，它們仍然有較大的進步。

但是由于第 2、3 步的操作空間的存在，也讓這類方案成為了一個很接近「全托管」的方案。畢竟，提現 key 理論上仍然為大池子所有，你手中持有的只是「提現地址」的「提現地址」。所以，對于不掌握最終資金去向的方案，我都傾向于劃歸「全托管」。

部分 Rocket Pool 支持者經常聲稱它是完全去中心化的，這個廣告語深入人心。

聲音 | 美國參議員Mike Crapo：需更好地了解加密貨幣的機遇和挑戰:據coindesk消息，今日參議員Mike Crapo開啟了美國參議院銀行、住房和城市事務委員會關于加密貨幣和區塊鏈生態系統的聽證會。Crapo表示，監管問題，價格波動和“哄抬價格”計劃引發了很多問題。為了以富有成效的方式向前發展，需要在靜態中進行分類，并更好地了解加密貨幣的機遇和挑戰究竟是什么。[2018/10/12]

但是當你看完此 thread，你會知道，它是在驗證 key 部分，做到了去中心化，任何人都可以當驗證者（Lido V2 也正在努力實現）。

而在提現 key 這個部分，作為用戶，仍然無法參與，你的資產仍然靜靜地躺在第三方的錢包當中。

當然，Lido，Rocket 相比交易所來說，僅多操作一兩步，卻更加去中心化，仍是不錯的折中方案。尤其是 Lido，stETH 流動性非常贊（目前遠超其他所有 LSD 方案），是重要加分項。

到了第三步，Staking 就更加原教旨主義了。我個人是有一定的去中心化潔癖的，尤其是經歷了一系列 CEX 暴雷后。

剛才做了比喻，驗證 key 是工作證；提現 key 是工資卡。那么，人們天然就會想，有沒有一種方案，就讓別人替我打工，同時我自己領工資呢？

現實生活沒有這種美事兒，但以太坊網絡有，就是 SaaS 或叫 VaaS（Validator as a Service）。我們以非托管礦池 @ebunker_eth為例。

我們首先要做的，是把驗證 key 做成 keystore 給到 Ebunker Pool。接下來，由專業礦池來維護這個節點的出塊。同時，提現地址填我自己的，即我掌握最終以太坊的提現權。

總結下：

[驗證 key]，我和礦池各一份；

[提現 key]，只有我有。

即：礦池打工/我拿錢/礦池拿抽成。

這個方案和大池子類有什么區別呢？區別在：

Pooled 類，提現地址是統一的（即 Lido\RPL 金庫），所以它是「大池子」。

SaaS 類，提現地址是每個人都填自己的，所以它是「小池子」。

PS：大池子，小池子的說法是我起的，我覺得這個很形象，便于理解。

那你可能會問，那像 SaaS 類，如果礦池不幫你去 Beacon chain 廣播，你還是無法提現啊？

關鍵來了，因為你手里有你的[驗證 key]，如果最差情況發生，例如礦池 rug 了，你還可以親自去跑這個節點，親自廣播。同時，你手里還有[提現 key]，所以你可以親自提現，完好無損取回本金。

而在大池子類方案里，最壞情況發生后，你是沒有這個能力的，因為你既沒有驗證 key 也沒有提現 key。

那你可能會問第二個問題，SaaS 方案中，小池子礦池能否做到卷我錢跑路？這是以太坊 Staking 設計的精巧之處，因為你在創建節點時，會填入自己的提現地址，礦池無法篡改它。所以，即便礦池 rug 了，你的本金絕對無法被礦池拿走，因為偷走它的難度攻擊以太坊本身。

而在大池子方案里，最壞情況發生后，理論上它可以攜款跑路。很簡單，它只要升級它的金庫合約，將它的 ownership 轉移給攻擊者。當然這是最壞情形，發生的概率很小。

為了反制這一點，Lido 引入了多簽來管理智能合約升級；而 Rocker Pool 似乎對此事諱莫如深，暫時沒有找到它討論合約升級的相關內容。

所以，對于不想打工（畢竟 7*24 運維節點不是個輕松活），又有安全性要求（不給第三方管理資金），選擇 SaaS 服務是個不錯的選擇。除了 @ebunker_eth之外，還有一些礦池提供類似的「非托管」服務，可以到 Rated 上查詢。

當然，缺點也有，所有的非托管 SaaS 類，均沒有 LSD 方案。道理也很淺顯，人家不掌握你的私鑰，怎么敢給你發存折（LSD）？當然，有些 SaaS 礦池也會提供大池子方案，大池子方案就可以給 LSD。

再用精簡的話說：誰掌握私鑰決定了是否可以 LSD。CEX、大池子方案都可以，小池子，Solo 都不行。

上海升級后，以太坊提現最久 1-2 個月，SaaS 類小池子方案，流動性也得到了一定的保障，所以，這也是我個人最喜歡的方案，省心/稍費事/不把私鑰給別人/APR 不錯。

最后，給大家介紹一下最終的圣杯，SoloStaking。

Solo 顧名思義，自己玩，不引入任何第三方，去中心化和安全性拉到滿星的方案。

Solo 礦工，自己獨自占有驗證 key 和提現 key。優點顯而易見，安全、沒人抽成，給以太坊增加多樣性，而且…滿足精神世界的需求！

缺點也顯而易見：自己親自打工，需要成本：時間成本（維護它），資金成本（租賃服務器/搭建物理機房）。若不 24 小時維護，你的 APR 會略低一些，因為有懲罰。

例如，目前全網出塊有效率為 97%，Vitalik 可能就是一個 Solo 礦工，專業如他，也只能做到 96% 有效率，Rocket Pool 更低，它是眾包的，有效率只有 95%。

Solo 的門檻我覺得至少是 10K 以太坊，也就是 30 組節點以上，一方面是考慮才能出塊的穩定性（搶不到 MEV 的區塊，也是很難受的）。一方面是收入打不平成本。

但是，如果你的以太足夠多，甚至超過 30K，50K，那你可以考慮雇點人來跑，畢竟付工資要比被大池子/小池子按百分比抽傭便宜，肯定要盈余更多。而且，Solo 是永恒的圣杯。如果數量足夠大，我是強烈建議研究一下 Solo。數量低于 100K，建議重溫一下第 2 類和第 3 類。

另外，插入一個支線。

SSV 是干嘛用的？SSV 其實是 DVT 這門技術的研究者，它暫時和上述四類方案不是競爭對手，而是合作關系。DTV 是用于拆分驗證 key 的。

當你的驗證 key 被拆成 4 份之后，妙處在于：

一個運營商掉線，那其他運營商可以立刻補上；

同時每個運營商都不清楚完整的驗證 key，這個讓驗證這個環節更去中心化，它可以讓 Lido 類、SaaS 類和 Solo 方案變得更強。

終于寫完了這篇！雖然很長，希望這篇分析能幫大家徹底捋清所有 Staking 方案之間的關系和異同。歡迎大家 mark，隨時復習。

0xTodd

個人專欄

閱讀更多

金色早8點

金色財經

Arcane Labs

Odaily星球日報

歐科云鏈

澎湃新聞

深潮TechFlow

MarsBit

BTCStudy

鏈得得

Tags：KEYLIDIDOSTAonekeyghost官網Validityido幣是資金盤嗎STAK幣

PEPE幣