比特幣:炒幣：為什么區塊鏈沒那么簡單？

?當我們在談論區塊鏈的好處時，是否看到區塊鏈背后的成本、速度、擴展性、效率?區塊鏈顯然不是萬能的。越早認識到這一點，對區塊鏈的發展越有利。藍狐筆記相信區塊鏈可以重塑很多產業的格局，相信它的巨大潛力。但，區塊鏈發展并不是一天兩天的，先不說對錯，我們需要更多清醒的觀點，讓我們對區塊鏈世界形成更完整的認知。

圍繞區塊鏈的炒作是巨大的。會聽到一系列的夸大宣傳，區塊鏈將會：

1.解決收入不平等。

2.保證所有數據永遠安全。

3.讓一切都變得更高效，更加去信任化

4.拯救垂死的嬰兒。

總之，區塊鏈到底是個什么東東?它真的能做所有這些事情嗎?區塊鏈能給諸如醫療保健、金融、供應鏈管理和音樂版權等各種各樣的行業帶來驚喜嗎?認同比特幣不就意味著你要支持區塊鏈嗎?你怎么能只認同比特幣而否認其背后的技術呢?

中證報：炒幣風險巨大 從嚴監管大勢所趨:近段時間，比特幣再次走出瘋漲之后又暴跌的“過山車”行情。在價格頻繁暴漲暴跌，反映投機炒作異常狂熱之余，圍繞虛擬貨幣展開的違法犯罪活動亦不斷被曝光，促使各方進一步審視對虛擬貨幣的監管問題。事實上，加強對虛擬貨幣交易監管正在形成更廣泛的共識。最近，比特幣交易再次遭到一些大型商業銀行的“封堵”，可能蘊含從嚴監管新信號。（中證報）[2021/5/17 22:09:17]

我通過審視什么是區塊鏈以及更重要的是——它不是什么，來解答這眾多的問題。

什么是區塊鏈?

為了檢驗其中的一些說法，我們必須定義區塊鏈是什么，以及在此羅列出許多不同觀點。許多公司使用“區塊鏈”一詞來表示使所有的數據永遠不會出錯的某種神奇的設備。當然，這樣的設備并不存在，至少在現實世界中是這樣的。

聲音 | 普華永道中國合伙人：炒幣企業或面臨淘汰:普華永道中國合伙人張俊賢表示：“打著區塊鏈旗號的務虛的公司和項目，如果還像以前一樣再通過發幣去募資圈錢的話，會面臨很大的執法力度。P2P和數據爬蟲公司就是個好榜樣。現在已經通過備案和現場核驗等方式，已經能把利用區塊鏈對實體經濟做實做強的企業辨別出來了，同時把炒幣的企業排除在外。”（第一財經）[2019/10/27]

那么什么是區塊鏈?從技術上講，區塊鏈是區塊的鏈接，一個區塊是一組有序的交易。如果你不理解最后一句話，你可以把區塊鏈看作是一個擁有一些附加屬性的數據庫的一個子集。

區分區塊鏈與普通數據庫主要一點是-——將數據放入數據庫中的特定規則不同。也就是說，它不能與已經在數據庫中的其他數據(一致的)相沖突，它是只添加的(不可變的)，并且數據本身鎖定給一個所有者(可擁有的)，它是可復制的和可用的。最后，每個人都同意無中心(去中心化)的數據庫中數據的狀態是(合規的)。

傳銷幣洗腦術：交易平臺利用炒幣者哄抬幣價 積累足夠多韭菜后跑路:《每日經濟新聞》近日采訪一位傳銷幣平臺的“炒幣者”后，梳理“炒幣”與“跑路”之間的邏輯發現：交易平臺搭建自己的產幣系統，產幣數量、模式均由平臺控制，利用炒幣者將幣的價格抬升并在自己的平臺內進行交易，同時以炒幣者拉攏的不同數量下線劃分等級，等到積累了足夠多的“韭菜”，就行跑路之實。在炒幣者眼中，交易平臺是不會跑路，即使存在跑路的可能性，也堅決不承認。美其名曰零投入血賺的交易平臺，除了有傳銷組織特征之一的“會員等級”劃分外，還有令人心動無比的收益，在傳銷幣盛行的關口，其盈利模式不得不打上一個問號。而其所謂的“幣”，也并沒有在國外進行正規交易。[2018/6/21]

這最后一點真的是區塊鏈的圣杯。去中心化很有吸引力，因為它意味著沒有單點故障。也就是說，沒有任何一個單一的權威機構能夠拿走你的資產或者改變“歷史”來滿足他們的需求。這個無需相信任何人的不可改變的審計追蹤是所有使用這項技術的人都在尋找的有益之處。然而，為了這一益處的到來也付出了巨大的成本。

大成律所肖颯提示區塊鏈創業和炒幣風險:大成律所肖颯律師接受采訪表示：1、區塊鏈創業者對法律的熟識程度不夠。滿腦子都是“我只要不是本著騙人的心，就不會觸犯刑法”，這種想法在當下法律環境下，應該說是幼稚的。2、在外國交易所發幣，中國人購買或會危害到中國金融管理秩序或安全，我國刑法照樣有管轄權。3、以發幣與否作為判斷是否違法，并不是十分客觀理性。[2018/3/23]

區塊鏈的成本

不受任何一方受控制的不可變的審計追蹤當然是有用的，但是創建這樣一個系統需要很多成本。讓我們來看看其中的一些問題。

發展更加嚴格和緩慢

創建一個可驗證的一致性系統不是一件容易的事情。一個小錯誤(Bug)可能會破壞整個數據庫，或者導致一些數據庫與其他數據庫不同。當然，一個損壞或分割的數據庫不再有任何一致性保證。此外，所有這些系統都必須從一開始就設計成一致性的。在區塊鏈中，沒有“快速移動和破壞事物”。如果你破壞了某些東西，你就會失去一致性，區塊鏈就會崩潰和毫無價值。

你可能在想，為什么你不能修復數據庫或者重啟它?這在一個中心化的系統中很容易做到，但是在一個去中心化的系統中這是非常困難的。你需要共識，或者系統中所有參與者的同意，才可以更改數據庫。區塊鏈必須是一種不受單個實體控制(去中心化，切記)的公共資源，要么傾其所有努力以一種極其昂貴的方式創建一個緩慢的、中心化的數據庫。

激勵結構很難設計

增加正確的激勵結構，并確保系統中的所有參與者不能濫用或破壞數據庫，這也是一個很大的考慮因素。區塊鏈可能是具有一致性的，但如果它有很多瑣碎的、無用的數據，那它就不是很有用了，因為把數據放入其中的成本很低。如果它幾乎沒有數據，那么一個具有一致性的區塊鏈也不會有用，因為將數據放入其中的成本非常高。(譯者注：以上分析了數據放入成本過高和過低的兩種假設所造成的結果。)

是什么賦予數據最終性?你如何確保獎勵與網絡目標一致?為什么節點會保留或更新數據?當兩段數據沖突時，是什么使它們選擇一段數據而不是另一段數據?這些都是需要良好答案的激勵問題，它們不僅需要在開始時保持一致，還需要在未來的所有時間節點上保持一致，因為技術和公司會發生變化，否則區塊鏈就沒有用處。

你可能還是想知道為什么你不能“修復”一些破碎的激勵。再次重申，這在一個中心化的系統中很容易做到，但是在一個去中心化的系統中，你不可能在沒有共識的情況下改變任何事情。除非征得每個人的同意，否則就不可能“修復”任何東西。

維護成本非常高

傳統的中心化數據庫只需要寫入一次。區塊鏈則需要被寫入成千上萬次。傳統的中心化數據庫只需要檢驗一次數據。區塊鏈需要對數據進行成千上萬次檢驗。傳統的中心化數據庫只需要傳輸一次數據就可以儲存。區塊鏈需要將數據傳輸成千上萬次。

維護區塊鏈的成本量級要高得多，而且成本需要通過效用來證明。大多數應用程序在尋找一些先前聲明的屬性(如一致性和可靠性)時，可以使用完整性檢查、回執和備份來降低這些成本。

用戶至上

這樣真的很好，因為首先企業不喜歡對用戶數據負責任。但是，如果用戶“行為不端”，這就不好了。沒有辦法驅逐那些在你區塊鏈上發大量垃圾信息的人，或者找到一種以某種方式獲利，但它引起其他用戶諸多不便。

通過以上觀察結果我們可以得出相關結論：激勵結構必須設計得非常非常棒，在此激勵結構下，如果用戶發現了一個漏洞尤其是如果還可以以此牟利的話就不太可能放棄。交流請加筆者！

Tags：區塊鏈比特幣比特幣交易區塊鏈工程專業張雪峰比特幣sv今日最新價格美元比特幣交易會被判刑嗎

瑞波幣