DAI:金色觀察 | BUSD被監管 還有哪些去中心化穩定幣可選

文/Ignas ，DeFi研究員；譯/金色財經xiaozou

Terra UST的崩潰給去中心化的穩定幣生態系統蒙上了一層陰影。

然而，DAI、FRAX、LUSD和sUSD卻經歷了加密貨幣史上最動蕩時期而存活下來。

隨著Aave GHO和Curve crvUSD等后來者的加入，加密領域也出現了更多創新。

現在，在監管機構對BUSD和整體加密貨幣實施全面打壓的情況下，DeFi穩定幣的看漲理由如下。

Maker DAI的看漲理由

DAI是最成熟和使用最廣泛的去中心化穩定幣。

DAI的市值為50億美元，是FRAX（10億美元）的5倍，是LUSD（2.26億美元）的22倍。

DAI還有來自各方面的貨幣溢價，例如現貨流動性、經時間成功驗證的美元掛鉤、對諸多DeFi協議的支持，以及在支付和現實世界（如阿根廷）中的持續使用增長。

DAI作為一種短期價值儲存，避免了加密貨幣的波動。

同樣的貨幣溢價也適用于中心化穩定幣。溢價取決于它們的采用、合規、流動性和可信度。

現在，美國證券交易委員會（SEC）對BUSD的指控正在打破BUSD的貨幣溢價，這種貨幣溢價尤其有利于USDC、USDT或DeFi穩定幣。

金色熱搜榜：OKB居于榜首:根據金色財經排行榜數據顯示，過去24小時內，OKB搜索量高居榜首。具體前五名單如下：OKB、ADA、LTC、OK、XRP。[2020/11/14 20:49:27]

你可以把這種溢價想象成美元相對于其他貨幣的溢價：它來自于儲備貨幣地位、穩定性、軍事和經濟實力以及金融市場。

涉及到各種各樣的因素，獲得這種貨幣溢價是需要時間的。

與之相對的是$UST。它的貨幣溢價很低，而且團隊很清楚這一點。因此，Terra試圖通過圍繞UST構建一個完整的DeFi生態系統來增加其貨幣溢價。

但它并沒有被用作避免加密貨幣波動的“停車位”，而成為了在Anchor上farm 20% APY的風險資產。

Anchor協議是UST廣泛使用的主要目的。

盡管DAI在DeFi穩定幣中具有最高的貨幣溢價，但LUSD和FRAX正在建設自己的貨幣溢價，并正在追趕DAI。

它們看起來像是競爭對手，但每一個都有自己的不同目的。

DAI已將重心轉移到在監管環境友好的情況下從RWA獲得收益。

DAI的最終目標是成為一種無偏見的世界貨幣，由去中心化的、具有現實韌性的抵押品支持。Maker甚至愿意放棄DAI與美元的掛鉤來實現這一目標。

金色財經現場報道 Higgs Block集團CEO陳慶：區塊鏈與金融行業結合將迎來成倍增長:金色財經現場報道，在2018東京紛智峰會上，進行以《數字身份和數字資產網絡3.0時代》為主題的圓桌，陳慶指出：區塊鏈潛力很大，一旦它與金融行業相結合，就將迎來雙倍甚至三倍的增長。我進入這個行業之前，覺得行業難度很高，要想在學習和教育方面邁出第一步，就需要進行交流。我們希望能不斷擴大我們的規模，并與傳統金融行業相聯系，同時吸引更多人加入我們，共同形成一個團結的社群。[2018/5/22]

Liquity LUSD的看漲理由

Liquity（LUSD）的使命是成為最去中心化的穩定幣，可以抗各種形式的審查。這實際上和Maker為DAI設定的目標是一樣的。

然而，LUSD通過最低限度的治理實現了這一目標，沒有對現實世界資產的風險敞口，僅使用ETH作為抵押品，并且沒有放棄美元掛鉤。它甚至激勵了前端去中心化以實現使命。

所以，對于那些對中心化和審查風險憂心忡忡的人來說，LUSD是一種獨特的穩定幣，同時保持與美元的掛鉤。

FRAX的看漲理由

FRAX的策略有所不同。

根據FRAX創始人S. Kazemian的說法，與美元掛鉤的穩定幣不會通過“虛假或真實的去中心化”來逃避監管。

金色財經現場報道數矩科技有限公司總裁龐華棟：二級市場投資策略評判標準:金色財經現場報道，在2018中國區塊鏈高峰論壇峰會現場數矩科技有限公司總裁、乾泰投資基金管理有限公司合伙龐華棟表示，“二級市場投資策略評判標準有以下四點，基礎設施項目要比應用項目更有價值；金融行業是區塊鏈應用的重點；自帶流量的傳統互聯網項目更容易做區塊鏈+；項目團隊要有足夠的技術落地能力。”[2018/5/19]

事實上，FRAX已經申請了一個美聯儲主賬戶（Fed Master Account），以盡可能靠近美聯儲，并將取消USDC這一中介，這將使其能夠擴展到數千億美元的市值。

美聯儲主賬戶將允許美元的持有，并可直接與美聯儲進行交易，使FRAX成為最接近無風險美元的東西。

FRAX還沒有做到這一點，也沒有享受到DAI的貨幣溢價。目前，FRAX在其設計巧妙的飛輪生態中被用于獲取每一百分比收益。

相比之下，DAI的供應主要被放在錢包里，以避免市場波動并保值。

對持有者進行比較分析可以看出：DAI主要保存在個人錢包里，而FRAX的供應集中并鎖定在智能合約中。

金色財經現場報道 EOS Asia聯合創始人郭達峰：EOS是目前看來成功概率最大的DApp公鏈:金色財經現場報道，在火幣EOS全球超級節點SHOW上，EOS Asia聯合創始人郭達峰進行現場演講，郭達峰指出：區塊鏈要想實現真正的技術普及，并讓更多人可以真正應用，就必須依靠能夠切實落地的DApp。EOS是目前看來成功概率最大的DApp公鏈。區塊鏈+游戲是一個幫助用戶了解區塊鏈的好渠道。EOS Asia也會通過開通線上、線下課程的方式來推動EOS領域的技術開發。[2018/5/14]

FRAX是一種旨在最大限度提高產量和效率的穩定幣，依賴于其部分儲備設計和飛輪生態系統。

Frax以FRAX為中心構建了一個完整的“DeFi Trinity”生態系統：

Fraxswap

Fraxlend

Fraxferry（橋接）

frxETH

每一個單一功能都加強了FRAX的效用。

我認為FRAX最大的創新在于它的自動化市場操作（AMO）。

該機制是美聯儲“公開市場操作”的自動化版本，“公開市場操作”是指美聯儲發行新幣購買證券、向銀行放貸，以及增加系統中的流動性。通過這種方式，美聯儲影響貨幣供應及操控利率。

金色財經現場報道 城商銀行聯盟顧問李林鴻：國有大行及股份制銀行都在發力金融科技:金色財經現場報道，在上海區塊鏈世界論壇商業應用實踐分論壇上，城市商業銀行合作聯盟咨詢顧問李林鴻在介紹商業銀行信息科技共享模式探索時指出，目前不少銀行已經嘗試使用區塊鏈技術，應用于扶貧、清算、信貸，供應鏈金融等領域，中國農業銀行將區塊鏈技術應用于電商，供應鏈金融，還推進金融數字積分系統建設，打造區塊鏈積分系統，建設銀行2017年主動探索區塊鏈加貿易金融技術，在同業中率先實現國際堡壘領域的區塊鏈跨行跨境實際運用，通過區塊鏈累計交易業務量達到16億元，金融科技是近幾年才興起的說法，科技對銀行業務的作用已經從后臺的支撐變為創新引領，目前包括國有大行，股份制銀行等都在發力金融科技。”[2018/4/19]

通過其v2貨幣政策，Frax協議可以通過算法鑄造FRAX，并將其存入Curve、Aave或該DAO認為有益的任何地方。

AMO對FRAX的好處如下：

降低借貸市場的借款利率，使FRAX更有借款吸引力。

Curve AMO確保深度流動性并加強掛鉤。

為協議產生收益。

在部分儲備機制之外增加FRAX供應。

sUSD的看漲理由

Synthetix的sUSD使用也是實用的，并與它自己的DeFi生態系統綁定：

Kwenta——交易所

Lyra——期權協議

Polynomial——結構化金庫

Thales——二元期權

sUSD的采用取決于其DeFi產品的增長，而其貨幣溢價較低。

所有這些DeFi穩定幣的看漲理由

有一個有趣的方向變化，Maker不再依賴現有的DeFi協議來集成DAI，而是希望構建自己的DeFi生態系統，如Frax。

Maker正在構建一個借貸協議和一款合成的流動性質押衍生品（LSD）—— EtherDAI，以創造更多的DAI效用和需求。

Maker正在擴展業務，通過創建新的協議來建立自己的DeFi生態系統，如Frax，這將增加其穩定幣DAI的效用和需求。最終目標是使DAI成為無偏見的世界貨幣。Maker正在開發新的借貸協議和EtherDAI（合成流動性質押衍生品）協議來實現這一目標。

我最初的反應是，Spark協議是Aave的明顯競爭對手，是對他們$GHO穩定幣的報復，但兩者之間合作可能是最好的結果。

為什么？

Frax已經圍繞其穩定幣建立了一個生態系統，而Maker的新協議也將致力于相同目標為DAI服務。

另一方面，Aave的使命是成為頂級貨幣市場協議，$GHO是幫助實現這一目標的工具。

對于Maker來說，讓DAI成為無偏見的世界貨幣是最終動機，其正在構建新的協議來實現這一目標。

簡而言之：對Maker來說，DAI是使命；Spark協議是工具。

對Aave來說，貨幣市場是使命；$GHO是工具。

Venus穩定幣VAI就是一個完美的例子。

Venus協議本身是一個成功的借貸dApp，類似于Compound或Aave，但只能在BNB鏈上使用，TVL價值8.55億美元。在BNB鏈上，僅次于PancakeSwap。

它于2020年底通過分叉Compound和MakerDAO的智能合約發布，隨后發行了自己的穩定幣VAI，該穩定幣是由存入協議的資產鑄造的。

在峰值期間，VAI的市值高達2.5億美元，一度超過FRAX。

然而，VAI一直以錨定匯率（0.94美元）交易，24小時交易量只有6萬美元。

VAI并不是Venus的優先重心，但它是幫助Venus增長到如今規模的工具。

不管怎樣，如果這是創始人的真實想法，那么所有穩定幣都可以共存，甚至相互支持。

在Aave上提供DAI將允許鑄造更多的$GHO，并且$GHO可以由Spark協議支持。這是雙贏局面。

同樣的邏輯也適用于Curve的crvUSD。Curve是DeFi現貨流動性的支柱，crvUSD將有助于提高協議的資本效率。因此，crvUSD不會對FRAX或DAI構成威脅——它實際上還可以增加兩者的現貨流動性。

結束語

每個穩定幣都提供了獨特的價值差異，雖然它們都認識到監管的重要性，但它們有不同的應對方法。

DAI和LUSD試圖讓自己抗審查，而Frax則盡可能靠近美聯儲。

雖然GHO和crvUSD之間看起來像是一場愈演愈烈的競爭，但他們的重心是優化底層協議。大家可以合作共同努力，以自己獨特的方式強化彼此。

此外，由于監管機構的窮追不舍，現在比以往任何時候都更加需要合作。

金色早8點

Odaily星球日報

歐科云鏈

澎湃新聞

Arcane Labs

深潮TechFlow

MarsBit

BTCStudy

鏈得得

Tags：FRAXFRADAIUSDfrax幣價格FractalCDAI幣USDM

BNB