元宇宙:炒幣：炒幣還是做技術，新韭菜混區塊鏈該相信誰？

無論創業者，還是投資人，虛擬加密貨幣，無疑是最近一段時間經常會聽到的詞。但其實，雖然大家都在討論這一新興技術及其帶來的巨大發展機遇，但還是遇到了不少難題。概括起來大約有四個：

第一，投資者并不清楚市場運行實際遵循的理論原則；

第二，初創企業并不確定如何才能提供一種滿足各方需求的完美解決方案；

第三，市場新進入者無法及時高效跟上行業發展的趨勢潮流；

證券日報：存在借“元宇宙”挖礦炒幣的不法現象:11月19日消息，據《證券日報》報道，在記者臥底的多個超1800名成員的所謂與元宇宙相關的QQ群里看到，大家討論元宇宙技術及培訓幾乎沒有，多數是在探討如何炒虛擬幣、如何挖礦。更有一個膽大的QQ群，甚至發布了項目白皮書。記者在該白皮書愿景一欄中看到：某101立志打造元宇宙與NFT相輔相成的新型幣圈模式，以藝術為主，打造NFT游戲板塊與金融理財相結合的新型價值理念等。

世界經合組織區塊鏈政策專委會專家王娟告訴《證券日報》記者，目前市面上較多的所謂元宇宙概念魚目混珠，甚至還有一些幣圈企業改頭換面，投資、培訓類企業更是‘換湯不換藥’。把自己熟悉的體系，區塊鏈、云技術、大數據、物聯網，人工智能一股腦打包，嵌套一些投資項目和品牌宣傳等。因此，消費者必須睜大眼睛以防上當。[2021/11/19 22:03:45]

第四，絕大多數人只是隨波逐流，無法準確理解不同企業和組織之間的區別。

聲音 | 銀保監會陳偉鋼：銀保監會嚴禁銀行為炒幣提供支付渠道:中國銀監會黨校副校長、銀保監會國有重點金融機構監事會正局級監事陳偉鋼對新京報記者表示，區塊鏈能解決理財、信托、基金收益不透明的問題，在落地過程中，銀保監會在資金投向、現金管理、現金支付渠道等嚴格監管銀行、保險機構。同時，DCEP落地后貨幣流通與銀行聯系緊密度降低，而商業銀行間競爭或更激烈。（新京報）[2020/1/8]

簡單說來，這一領域目前存在兩種主流觀念：

動態 | 經濟日報：莫讓區塊鏈技術成為“炒股炒幣”的噱頭:10月31日，經濟日報發表文章《莫讓區塊鏈技術成為“炒股炒幣”的噱頭》。文章指出，要讓區塊鏈技術行穩致遠更需要冷靜客觀地看待這項技術，沉下心來發展研究這項技術。需要指出地是，是技術就會有缺陷，是軟件就會有漏洞。發展區塊鏈技術一個不可忽視的問題是它的安全性如何保障？為了讓區塊鏈技術更加可信，“智能合約”做出“不得修改”的規則，這是一把雙刃劍，這造成了區塊鏈一旦出現錯誤就不能“打補丁”修復。[2019/10/31]

第一種，是金錢虛擬加密貨幣觀，即虛擬加密貨幣能夠借助健全貨幣來重新定義金錢運作方式。

第二種，是技術虛擬加密貨幣觀，即虛擬加密貨幣能夠借助3.0來重新定義互聯網運作方式。

當然，也有人認為主要就是“比特幣多數主義”和“以太幣多數主義”之間的區別，但實際上要比這兩種定義廣泛很多。無論是在目標，還是在方法，又或是在哲學理論基礎上，這兩種觀點都是存在差別的，從而也就導致了不少困惑之處。

金錢虛擬加密貨幣觀

其實，說到底，這一觀念的理論核心，就是引入所謂的“健全貨幣”。具體說來，就是一種擁有固定供給量或者可預期通脹率的貨幣。它既不會快速升值，更不會受到通脹或沒收充公等政府調控措施的影響。

這一觀點為何重要？

有了所謂的“健全貨幣”，政府就不得不承擔起自己相應的責任，因為他們再也無法利用債務或通脹等方式，為實現短期目標提供資金支持，而犧牲長久的健康金融發展。

而現階段，我們是沒有所謂“健全貨幣”的，這是一個比較棘手的問題。表面看來，只要擁有印鈔能力，政府就可以鞏固自己的實力。而很顯然，任何政府都想是要掌握更多權利的。

至于通脹，不但無法產生實際社會價值，還會在民眾不知情的情況下，將財富從生產者手中轉移到金錢控制者手中。

換句話說，在這種情況下，政府就可以為所欲為，通過加大印鈔力度來掩蓋背后的成本支出。對于民眾而言，他們最開始看到的只是好處。但其實，到最后他們還是要承受由此帶來的負面影響，比如財富實際價值的蒸發以及購買力的大幅下降。

總之，金錢虛擬加密貨幣觀的核心，就是比特幣作為一個黃金發展機遇，就相當于是一種供給量固定的“健全貨幣”，不會受到通脹影響，也不會受到太多限制。如果沒有信用度較高的第三方，那么任何政府和組織機構都無法隨意叫停這一貨幣機制的。交流請加筆者！

Tags：區塊鏈加密貨幣元宇宙比特幣區塊鏈幣幣交易加密貨幣市場還有未來嗎元宇宙專業好就業嗎比特幣行情軟件app

幣安下載