BOO:Libra為了過審背棄去中心化，Facebook究竟想通過Libra干什么？

4月17日消息，由Facebook主導的穩定幣項目Libra，現已發布2.0版本的libra白皮書。作為該白皮書2019年6月首次發布以來的最大一次更新，2.0版本的libra白皮書在功能、設計方面作了4項重大調整，求生欲異常強烈。

調整一：新增錨定各國法幣的穩定幣LBR

新版libra白皮書顯示，今后將新增一種錨定各國法幣的穩定幣；例如錨定美元的libraUSD、錨定歐元的libraEUR、錨定英鎊的Libra。新增這一功能的目地是，使具體某個地區的個人或企業將可以直接通過Libra網絡使用錨定本國法幣的穩定幣。每一種錨定單一法幣的穩定幣穩定幣都將得到充分的儲備支持，儲備將包括現金、現金等價物和以該法幣計價的非常短期的政府證券。

聲音 | 美聯儲理事會理事：Facebook將Libra視為穩定幣的概念仍有待驗證:美國聯邦儲備理事會理事Lael Brainard今日對Facebook的Libra項目發起了討論，稱其面臨“一系列法律和監管方面的核心挑戰”。Brainard稱，Facebook將Libra視為“穩定幣”——一種與政府支持的貨幣或其他可靠資產掛鉤的數字貨幣，以避免比特幣等純加密貨幣的劇烈波動——的概念仍有待驗證，消費者的權益還不明確。“如果Facebook的Libra繼續進行下去，代表著全球三分之一以上人口的活躍用戶網絡與不透明地與一籃子主權貨幣捆綁在一起的私人數字貨幣的發行相結合。”如果沒有必要的保障措施，全球范圍內的穩定幣網絡可能會將消費者置于危險之中。”（路透）[2019/12/18]

調整二：libra將服從各國監管機構的監管

聲音 | Adamant Capital創始合伙人：比特幣等加密貨幣未來或將成為Libra儲備金:Adamant Capital創始合伙人Tuur Demeester近期接受采訪時對比特幣和Libra進行了比較：“我認為記住這一點很重要，而這可能就是危險所在——公眾可能會誤認為Libra類似于比特幣，盡管從很多角度來看，它們是完全不同的。”他補充說，兩者之間的主要區別在于，比特幣是去中心化的，而Libra是集中化的。他進一步強調了Libra是如何將基于資產的貨幣重新引入這個行業的。盡管目前其籃子構成包括一份法幣清單，但Demeester認為，假以時日，比特幣或其他加密貨幣也會成為Libra錨定資產的一部分。（AMBCrypto）[2019/10/30]

Libra網絡將推出“金融情報功能”，為支持和維護網絡參與者設定運營標準。該功能的目標是開發一個能夠遵守適用法律和法規的系統，并且能夠支持Libra開放性和金融包容性。Libra將提供綜合保障措施，使個人和企業可以信任Libra支付系統的安全性和完整性。并會持續開發一個滿足金融合規性和全網范圍風險管理的框架，并制定反洗錢、反恐怖主義融資、符合制裁規定以及防止非法活動的標準。

分析 | 路透：XRP在Libra發布前已在商業中獲得一席之地 對于高頻交易者更具吸引力:XRP是按市值計算的第三大加密貨幣，它試圖在比特幣和其他數字貨幣基本上失敗的地方獲得成功:推動快速、低成本的交易。然而，XRP(通常被稱為Ripple)的價格今年迄今已下跌四分之一，而比特幣的價格已上漲逾一倍。XRP的價格表現違背了與真實世界的使用和加密貨幣的價格之間的正相關的假設。迄今為止最大的數字貨幣比特幣(bitcoin)在今年的市場份額甚至更大，這一事實表明，希望利用價格波動獲利的交易商仍是該行業的主要驅動力。另一方面，盡管Libra和XRP之間有些相似之處，但也存在顯著差異。兩種代幣的目的都是為了解決支付部門的問題，從中介費高到轉移時間長。然而，Libra的目標受眾有所不同，Facebook表示，它將為缺乏銀行賬戶的人們提供更便捷的匯款方式。相反，XRP是針對傳統金融公司的。與其他加密貨幣不同，XRP具有很高的流動性，因此對于高頻交易者，對沖基金和其他尋求在數字貨幣市場中權衡短期價格波動的投資者具有吸引力。不過，一些市場參與者表示，市場中XRP的大量供應使價格下跌，因此使其不適合長期投資者。（路透）[2019/10/10]

調整三：放棄原定的向無許可系統的過渡

現場 | 螞蟻金服副總裁蔣國飛：libra出現前，我們已經在嘗試跨境匯款了:金色財經現場報道，在螞蟻區塊鏈應用與供應鏈金融的媒體溝通會中，螞蟻金服副總裁兼阿里巴巴達摩院金融科技實驗室主任蔣國飛對Facebook發行的Libra做了簡要評價，去年6月份在香港推出從香港到菲律賓的跨境匯款，今天針對于臉書非常感興趣，因為推出宏偉計劃，其實跨境匯款我們很早之前就嘗試，其實夢想是資金在服從監管的前提下，在各國之間自由流動，而且秒級完成。像你今天發一個電子郵件、發一個圖片一樣，所以在香港和菲律賓之間，通過手機APP，三秒鐘之內退款在菲律賓可以收到菲律賓的二維碼，可以到店里面買啤酒、餐館支付可以支付，所有幾秒鐘就可以完成，不論跨國界。[2019/7/30]

在1.0版白皮書中，libra的目標是在5年之內實現向無許可系統的過渡，實現真正的去中心化。這一目標現已被新版白皮書推翻，因為監管機構曾對Libra網絡的控制范圍提出如下擔憂：需要防范未知的參與者控制系統并刪除關鍵的合規條款，而Facebook和Libra協會必須做出相應調整。

調整四：建立更加強大的資產保護措施

Libra協會已經在儲備金設計和結構中納入了基于其他系統方法的策略，儲備金將持有短期到期、低信用風險和高流動性的資產，同時維持資本緩沖。這是為了解決監管機構提出的如何應對儲備金將如何在壓力較大的情況下發揮作用、Libra協會如何為Libra代幣持有者提供哪些主張和保護措施等問題。

背離產品初衷，必然遭到猛烈抨擊

按照首次發布的libra白皮書，Facebook和libra協會的目地是構建一種脫離現有國際貨幣體系、實際購買力可靠、高效率跨境流通的穩定加密數字貨幣，這也是libra能夠在加密領域吸粉無數的根本原因。

但從上述4項調整來看，新版libra白皮書已經完全放棄了最初的產品設計。可以想見的是，不再向去中心化過渡、接受監管機構監管等調整；雖然會使libra更易“過審”，但由于背離了去中心化信仰，必然遭到加密領域“自由主義者”們的猛烈抨擊。

libra究竟承載了Facebook的哪些野心？

Facebook公布的數據顯示，2019年第四季度營收211億美元，與去年同期相比增長25%；凈利潤74億美元，與去年同期相比增長7%；日活躍用戶增長9%達到16.6億人；月活躍用戶增長8%達到25億人。在社交領域，Facebook已然做到全球最大。

明顯放緩的用戶增長數據說明，全球社交市場已經基本瓜分完畢，Facebook的首要任務也是時候由用戶規模擴張轉為增強用戶黏性。在這種現實的需求面前，發行自己的平臺通證，顯然一石多鳥——既趕上了區塊鏈的東風，又能顯著增強用戶黏性，還能獲得大量現金流水等等。

但事實卻是，沒有任何一國的監管機構能夠容忍，一個全球用戶規模達25億，完全不受監管、完全獨立于現有貨幣體系之外的金融系統。尤其是美國，為了讓美元成為國際清算的主要支付方式，并為了保住這一成果；耗費的國力、財力無可計量，根本不會允許任何國家、機構來沖擊美元的霸權地位。

面臨上述根本沒有任何機會的封殺圍堵，Facebook放棄去中心化理念、服從各國監管，其實是明智且符合情理的決定。另外，站在Facebook角度，這樣的調整與增強用戶黏性的目地并不沖突，反而有可能得到某些國家的扶持。唯一義憤填膺的或許只有加密領域，但由于用戶占比實在太小，Facebook已然做出取舍。

文章作者：小鏈財經朝云

Tags：LIBLIBRABOOCEBFLIBEROLIBRAF幣BOOL幣ICEBT價格

SHIB