BAS:不是我潑冷水 但用 Coinbase 的 L2 一定要 KYC 嗎？

本文來自Blec report

2023 年 2 月 23 日，Coinbase 宣布將在以太坊上開發一個名為 Base 的 L2 網絡，并稱其是“為構建去中心化應用程序提供安全、低成本、開發者友好的方式”。

如果你不熟悉以太坊 L2 網絡的概念，可以把它們想象成構建在以太坊之上的“鏈”，本質上是在以太坊的權益證明（PoS）網絡之上添加另一個交易“層”。這些 L2 通常使用 ETH 作為基礎貨幣，并提供與以太坊之間的“跨鏈橋”，用于轉移資金。

最著名的以太坊 L2 網絡有 Arbitrum、Optimism、zkSync 和 Aztec。Coinbase 選擇利用 Optimism 軟件堆棧來構建自己的 L2。

從基礎設施的角度來看，所有現有的L2網絡都可以被認為是相當中心化的。它們都利用了中心化的“排序器”（sequencer），這些節點構建和執行L2區塊，同時還將用戶的操作從L2傳輸到L1。本質上，這些排序器負責處理L2上的所有用戶交易。

浙商銀行原行長劉曉春：數字經濟應該關注數字技術能否發揮更大作用，而不是老糾纏比特幣:“2021中國財富論壇”7月24日-25日在青島召開。24日，上海新金融研究院副院長、上海金融數字化研究中心主任，浙商銀行(3.870, 0.00, 0.00%)原行長劉曉春出席數字貨幣落地與展望分論壇并發言。　劉曉春認為，研究數字人民幣也好，數字貨幣也好，要分清幾個概念。一是所謂的兩種貨幣，一種貨幣能不能戰勝另外一種貨幣，不在于這個材料，而在于背后的一整套的制度安排和貨幣政策。還有一個，在數字經濟當中，除了數字貨幣以外，還需要其他的金融工具，那么數字加密技術能不能在這個上面發揮更大的作用，而不是老糾纏在被炒作的比特幣之類的，沒有真正在經濟當中發揮其他作用的這樣一些東西。[2021/7/24 1:13:28]

由于像 Arbitrum 和 Optimism 這樣的網絡的中心化性質，人們對這兩個網絡背后的公司應對其處理的交易內容承擔多大責任提出了疑問。由于 Arbitrum 和 Optimism“合法貨幣媒介”的角色（尚未）得到任何政府的承認，它們在很大程度上逃脫了監管。

Avanti創始人：比特幣不是一種旨在被杠桿化的資產:金色財經報道，美國懷俄明州區塊鏈委員會創始人、加密銀行Avanti創始人Caitlin Long表示，比特幣不是一種被設計為旨在被杠桿化的資產。Long稱，與其他加密貨幣不同，對于比特幣，償付能力比杠桿和流動性更重要。Long指出，只要用戶遵從，法規就不會禁止加密貨幣或比特幣。Long表示，針對穩定幣的監管是立法者的優先事項。特別是，這將確保穩定幣不會以流動性風險感染美元支付系統。[2021/6/15 23:36:41]

然而，Coinbase 多年來一直是公認的監管與加密間的“媒介”，并在 FinCEN（美國財政部反洗錢辦公室）注冊為“金融服務業務”。可以從 Coinbase 官方網站上了解更多關于 Coinbase 在合規方面的信息。

Coinbase 必須遵守許多金融服務和消費者保護法律，包括：

聲音 | BK資本創始人：Libra不是真正的加密貨幣 還是存在第三方信任問題:據CryptoGlobe 6月20日消息，BK資本創始人兼首席執行官Brian Kelly在接受采訪時表示，Facebook加密貨幣項目Libra不是真正的加密貨幣，其還是保留了需要中介的現有系統。他稱，從普通用戶角度來看，雖然可以用任意的法定貨幣與Libra進行兌換，并用Libra代幣購買商品或服務，最后還可以將Libra換回法幣。但整個過程中存在一個問題，即不能保證Libra是可信的。而比特幣則不存在這個信任問題，因為從一開始就不存在需要可信的第三方一說。[2019/6/20]

《銀行保密法》要求 Coinbase 核實客戶身份，保存長達 5 年的貨幣交易記錄，并報告某些交易

《美國愛國者法案》要求 Coinbase 指定一名合規官，以確保遵守所有適用法律，制定程序和控制措施，確保合規，開展培訓，并定期審查合規計劃。

但如今，事情變得有點令人擔憂。Coinbase 已經通過 Bankless 宣布，它將在發布時運行 Base 的唯一“排序器”。

聲音 | 李笑來：以七年作為步長去考慮眼下就不是啥事兒:李笑來發微博稱：以七年作為步長去考慮，眼下這些其實根本就不是啥事兒… ???[2018/12/31]

這意味著 Coinbase，一家被要求遵守《美國愛國者法案》和《銀行保密法》的持牌貨幣轉賬機構，將全權負責處理所有 Base L2 交易。

這就引出了一個問題：在允許跨鏈之前，所有跨鏈到 Base 的資金都需要 Coinbase （KYC）的身份驗證嗎？如果是這樣，那么 Base 將是首個只需KYC（first-ever KYC-only）的以太坊L2。

在采訪、推文和博客文章中，Base 負責人 Jesse Pollak 和 Bankless 等 Coinbase 發言方一直非常謹慎地表示，Base 將免權限（permissionless）在其基礎上進行構建。然而，他們從來沒有明確說過將可以免權限使用 Base，Coinbase 很明顯在“打太極”。事實上，在 Jesse Pollak 關于 Base 的整整 1 個多小時的采訪中，關于 KYC 或用戶免權限的問題從未出現。

歐盟委員會發言人稱 數字貨幣并不是貨幣:歐盟稱，正在密切關注比特幣，數字貨幣并非真正的貨幣；同時要求監管部門更新針對數字貨幣的警告。[2018/1/17]

我通過 Twitter 和 Discord 多次直接向 Coinbase 和 Jesse Pollak 提出了以下問題：

是否需要通過 KYC 合規才能將資金轉到 Base？

如果不需要，那么作為唯一的排序器，Coinbase 計劃如何遵守《銀行保密法》和《美國愛國者法案》規定的現有義務？

到目前為止，我收到的唯一回復是來自 Base 負責人 Jesse Pollak 的互動：

在這個回答中，Pollak 巧妙地回避了我的問題。他再次表示，Coinbase 打算讓網絡“免權限、去中心化、開放、全球、可訪問”。聽起來他似乎是在表示任何人都可以使用 Base，但他也沒有直接表明，聽起來更像是經過 Coinbase 合規團隊仔細審查過的“聲明”。而這份聲明他在其博客文章中并沒有提到的，我們需要特別注意。

為什么 Coinbase 在回答這些問題時會閃爍其詞？他們似乎根本不希望 DeFi 用戶考慮這些問題，也不擔心開發者在開始構建網絡時是否會因為沒有讀懂 Coinbase 的“言外之意”而混淆實際情況。

通過對 Coinbase 披露的信息整合，我們可以得出以下幾點信息：

自 2012 年成立以來，Coinbase 一直是公認的貨幣轉賬機構，受《銀行保密法》和《美國愛國者法案》的約束。

根據法律規定，Coinbase 必須對其所有儲戶進行 KYC 身份驗證，以便美國政府能夠充分跟蹤和監視其儲戶的資金。

Coinbase 將成為 Base L2的唯一“排序器”，這意味著它將全權負責通過網絡的所有交易。

作為唯一的“排序器”，Coinbase 有能力以任何它認為合適的方式阻止或重新排序 Base 上的交易。這是審查 Base 交易的完美方式。

允許開放跨鏈到 Base（無論是從以太坊L1還是其他L2和側鏈）將意味著來自未知來源的非 KYC 資金將由 Coinbase 的“排序器”處理，這將導致 Coinbase 違反美國法律。

因此，我們完全有理由相信 Coinbase 只允許用戶將資金從 Coinbase 交易所本身轉移到 Base，因為 Coinbase 交易所的所有資金都已經過 Coinbase 的 KYC 驗證。

Coinbase 未能證實或否認這一有充分依據的結論。或許直到吸引了足夠多的開發人員和項目在 Base 上構建，Coinbase 才可能公布答案。

為什么“需要通過 KYC 合規才能將資金轉到 Base”這一點很重要？DeFi 在 2019-2020 年被宣傳為“反擊銀行”的一種方式。這是加密行業的一個共同的主題（或價值觀），直到我們發現 2020 年初開發團隊及其投資者保留了不少集中控制權（通過管理私鑰）。從那時起，迫使 DeFi 團隊對他們對用戶存款的集中控制水平保持誠實就成了一場持續的斗爭。現在，如果我們看到引入一個只需 KYC（KYC-only）的鏈，那么集中控制權離移交給政府和他們所支持的銀行就僅差“一步之遙”。

Odaily星球日報

媒體專欄

閱讀更多

金色財經 善歐巴

金色早8點

歐科云鏈

Arcane Labs

深潮TechFlow

MarsBit

BTCStudy

澎湃新聞

Tags：BSPNBSBASBASEBSP價格nbs幣最新消息datalinkbasecoinbase下載錢包

OKB