BTC/HKD+0.9%
HK$ 755147
$ 96237.5

ETH/HKD+1.42%
HK$ 26277
$ 3348.85

LTC/HKD+2.08%
HK$ 806.17
$ 102.74

DOT/HKD+2.14%
HK$ 55.24
$ 7.04

ADA/HKD+1.91%
HK$ 7.1
$ 0.905

SOL/HKD+1.92%
HK$ 1452.3
$ 185.085

XRP/HKD-0.11%
HK$ 17.4
$ 2.217

DOGE/US+1.63%
HK$ 2.5
$ 0.318

以太坊交易所最好的以太坊交易所

幣安

世界排名第一的以太坊交易所

URL：https://www.binance.com

火幣

成立於2013年的以太坊交易所

URL：https://www.huobi.com

歐易OKX

成立於2014年的以太坊交易所

URL：https://www.okx.com

ANC:盤點7個GMX分叉項目：他們都有何創新？

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

原文：《GMX 的挑戰者們》

出品：DODO Research

編輯：Lisa

作者：Flamie

自 22 年 GMX 代幣上線幣安后，GMX 的各項數據接連創下新高。截至目前，GMX 的平臺總交易量已超過 1000 億美金，AUM 超 10 億美金，獨立地址超過 16 萬，分發給用戶的費用超過 1 億美金。

https://dune.com/gmxtrader/gmx-dashboard-insights在正式上線至今近 1 年半的時間里，GMX 一直在質疑的聲音下運行，但在真實收益（real yield）敘事下， GLP 的“對賭”模式漸漸被人們所接受。

截至目前，由 Defillama 統計的已上線 GMX fork 協議已經有近 20 個，分布在不同鏈上，下面我們將挑選七個代表項目進行盤點。

GMX 機制圖解

GMX 的 forks1. Mummy FinanceMummy Finance 是由 Fantom 基金會支持的 GMX fork。機制上，Mummy Finance 在冷啟動代幣的分發上新增了使用 NFT 發放 esMMY 并給予了 NFT 持有人 80% 的國庫 FTM 分紅。在費用分配上將 MLP 的比例由 70% 下調至 60%，其中 5% 分配給開發團隊，5% 用于回購并添加 Equalizer（Solidly fork）的 MMY-FTM LP。此外，除了 MLP 中有 FTM 作為一攬子資產外，其余機制與 GMX 相同。

動態 | 中國知識產權報盤點2019專利領域大事件其中一項與區塊鏈相關:近日，中國知識產權報盤點2019專利領域大事件，其中包括“”區塊鏈：專利布局駛入“快車道”。文章指出，區塊鏈是近幾年的科技熱詞。自中共中央局2019年10月24日下午就區塊鏈技術發展現狀和趨勢進行第十八次集體學習后，區塊鏈再度成為全社會關注的焦點，并登上了各大權威紙媒與電視媒體的頭版頭條。區塊鏈專利領域呈現出四個特點：第一，我國創新主體開展專利布局時間較晚，但是專利申請量呈現快速增長態勢；第二，中美兩國是重要的市場和技術原創國家，中國偏重于國內布局，美國多邊布局態勢明顯，區塊鏈技術申請人分布較為分散，初創公司較多，沒有明顯專利壁壘以及行業領軍企業；第三，針對業內非常關注的區塊鏈的安全性、同步效率問題，我國已探索解決方案并形成一批核心專利；第四，區塊鏈技術應用前景廣闊，但部分技術難題仍懸而未決，亟需突破。[2020/1/19]

截至目前（數據均為 3 月 5 日），Mummy finance 的平臺交易量已超過 4 億美金， MLP 已有近 1500 萬美金的 TVL，產生了約 78 萬美金的費用，數據并不亮眼。

https://app.mummy.finance/#/dashboard2. Vela ExchangeVela Exchange 的前身是 Dexpool，一個 OTC 市場。而嚴格意義上講，Vela 也不完全是 GMX fork，其還融合了 Gains Network 的機制。Vela 效仿 Gains 的 gDAI，使用 USDC 鑄造 VLP 且可以進一步抵押獲取 eVELA。Vela 允許用戶交易多品種的資產，并支持用戶更多管理頭寸的功能，例如當前頭寸多次止盈、隨時更改倉位中抵押品的數量、隨時增加已開倉位的杠桿等等。

動態 | 封面盤點2019十大酷科技區塊鏈上榜:1月5日，由封面新聞最新盤點的2019十大酷科技出爐，其中包括區塊鏈，代表企業：支付寶。過去一年，支付寶區塊鏈技術落地超過40多個場景，也從不同的場景給用戶帶來便利和安全。據公開信息顯示，支付寶與阿里巴巴已經蟬聯兩年全球區塊鏈技術專利申請量最多的互聯網公司，其在共識機制、智能合約、可信計算、隱私保護、跨鏈交互上都取得了突破。[2020/1/6]

有別于 GMX，Vela 的資產喂價相對去中心化一點，僅部分合約地址擁有管理員身份，相對降低了作惡風險，且價格會在每一分鐘或當價格波動多于 0.1%（外匯則是 0.02%）時刷新。Vela 還增加了 GMX 沒有的實時資金費率，在用戶開倉后實時計算且在倉位中自動扣除。

由于沒有波動資產，VLP 持有者只有在交易者獲利時才會虧損。協議費用的 50% 以 USDC 形式分配給 VLP 持有人，10% 以 eVELA 形式分配給 VLP 質押者，5% 以 USDC 形式分配給 VELA 質押者，10% 以 eVELA 形式分配給 VELA 質押者，其余 25% 歸項目所有。

截至目前，擁有 VC 支持的 Vela 在上線短短幾周內擁有近 30 億美金的交易量，產生了僅 150 萬美金的交易費用。配合近期的交易激勵活動，Vela 數據仍呈現明顯的上升趨勢。

https://dune.com/unionepro/vela-exchange-stats3. MyceliumMycelium 是由前 BitMEX 創始人 Arthur Hayes 支持的協議，由 TracerDAO 合并而來。其 GMX fork 產品名為 Perpetual swap。其中，MLP 的經濟模型與 GLP 幾乎相同，非穩定幣資產的交易費用為 0.4%，穩定幣資產為 0.03%。MYC 質押獎勵來自 10% 的平臺費用，有 14 天提取時間。對于 LP 部分獎勵的 esMYC，沒有復投的乘數獎勵；且選擇線性贖回的周期縮短，相比 GMX 變為 6 個月。

分析 | 交易所資金進出量全面下降市場將迎來變盤點:據合約帝交易所鏈上轉賬報告顯示，截至北京時間7月24日18:00，今日BTC流入交易所15522個，較昨日下降29.2%，流出交易所21563個，較昨日下降13.39%。今日ETH流入交易所299081個，較昨日下降16.34%，流出交易所317349個，較昨日下降11.27%。合約帝入駐實盤分析師天啟資本分析認為，持續多日的震蕩行情依舊接近三角區間的末端，隨著交易所資金進出量和成交量的全方位下滑，近日市場將要迎來變盤點。[2019/7/24]

此外，與 GMX 最大的不同是 Mycelium 宣稱可交易品種更廣泛，涉及外匯、商品期貨等，但目前除 BTC、ETH 外僅支持 WTI 原油期貨。截至目前，Perpetual swap 的 TVL 只有約 600 萬美金，但總交易量達到 17 億美金，產生了超過 160 萬美金的協議費用。

https://swaps.mycelium.xyz/dashboard4. MUX ProtocolMUX 的前身是 MCDEX。在徹底轉型做 GMX fork 的過程中，團隊在其 V2 版本中做出了一個非常亮眼的改動，即做一個 Perp 聚合器，自建了流動性路由。允許用戶一鍵開倉將杠桿頭寸合理分配至不同衍生品協議。在聚合交易的過程中，因為不同平臺支持的最大杠桿差異與清算閾值的不同，MUX 為用戶提供了額外的保證金已保護用戶蒙受損失。

此外，MUX 還聚合了用戶的穩定幣與波動資產，利用一部份去做衍生品市場的流動性，其余放到其他生息協議中為用戶賺取額外收益。在未來推出的 V3 版本中，MUX 還將支持跨鏈聚合的功能，統一 Arbitrum、Optimism、BNB Chain、Avalanche 和 Fantom 之間的衍生品流動性。

動態 | 澳媒盤點12國加密貨幣稅制日本稅率最高:7月23日，澳大利亞加密貨幣媒體Mickey發文盤點各國加密貨幣稅制，并指出日本加密貨幣稅率非常高。根據2017年4月實行的資金結算法修訂版，加密貨幣交易所產生的利益所得劃分為雜項收入，所得稅最高可達45%，作為伴隨著損失的交易市場稅率來說非常高。此外，該媒體列舉了以下幾個國家的加密貨幣稅制：1、德國：加密貨幣交易免除附加稅，持續保有加密貨幣一年以上可免除轉讓所得稅。全部歐洲市民向德國轉移資產時可免除轉移稅。2、新加坡：長期投資加密貨幣的企業和個人免除轉讓所得稅。3、葡萄牙：不像加密貨幣征收附加稅和所得稅，但企業通過加密貨幣交易所得的收益需要課稅。4、馬耳他：加密貨幣的日交易作為法人稅征收稅金，但個人投資者購買和擁有加密貨幣不用繳納稅金。5、馬來西亞：不需要繳納轉讓所得稅。6、白俄羅斯：對加密貨幣挖礦和對加密貨幣的投資不征收稅金。7、瑞士：對專業投資者的加密貨幣交易征收法人稅，挖礦被視為個人營業收入，但個人投資者的投資及交易不需繳納轉讓所得稅。8、加密貨幣被認為是資產，納稅方式和股票一樣；如果購買加密貨幣并保留一年以上，根據收入水平征收0%至20%的稅金。9、澳大利亞：當所有交易均被視為轉讓收入，并且兌換為澳元時要求保留所有準確的交易記錄；如果進行加密貨幣投資獲得的利潤，就要交納與個人所得稅相同速率的稅金。但如果持有1年以上的加密貨幣，將減免50%的稅金。10、以色列和瑞典：如果納稅人不能證明他們購買的加密貨幣的購買額，將會征收百分之百的稅金。[2019/7/23]

截至目前，MUX 協議的交易量呈現了相較其他 fork 協議更健康、穩定地增長趨勢，7 日交易量超過 6000 萬美金，獨立地址數也超過 1 萬。

https://stats.mux.network/public/dashboard/13f401da-31b4-4d35-8529-bb62ca408de85. Level FinanceBNBChain 上的 Level Finance 也是一個十分有特色 GMX fork 協議。Level 利用分級基金的思路，為不同的比例的一攬子資產賦予了不同的激勵與收入分配，為用戶提供了多種配比的 ETF 選擇。

動態 | 老貓盤點2018年個人經歷：披露“李笑來欠3萬個比特幣”事件進展:12月31日訊，硬幣資本（INBlockchain）管理合伙人老貓發文回顧2018年個人經歷。文章中，老貓透露2018年由經濟下行個人資產也縮水一大半，但相對而言可能還說得過去，因為堅持3個投資方法：第一是不加杠桿，第二是主要持有主流品種，第三是配置。文章中，老貓還就此前外界盛傳的“李笑來欠了3萬個比特幣”事件進行回應，同時披露最近進展。老貓表示，該事件最初源于2013年面向熟人圈開展的代理投資，當時所有合同以人民幣計價投資，每份10萬人民幣，但有的人當時給的是比特幣，“這個事情被一些黑子刻意的改頭換面，最后就變成笑來欠了30000個幣”。老貓透露，此事在2018年8月26日畫上了句號。[2018/12/31]

https://app.level.finance/值得注意的是，Level 采用了雙代幣模型，LVL 作為激勵代幣補貼所有 Tranche，LGO 作為純治理代幣參與 50% 協議費用的再分配（另 50% 通過 lyLVL 分配給所有 Tranche）。此外，Level 基本的非穩定幣資產的交易費用為 0.2%，穩定幣資產為 0.01%，動態范圍為 0 - 0.6%。

https://app.level.finance/截至目前，交易員為 Level finance 貢獻了超過 30 億的交易量，數據雖不如 Vela 爆炸，但也穩定運行了近 2 個月，但其雙代幣的博弈設計還有待考驗。

https://app.level.finance/analytics/overview6. El Dorado Exchange在 BNBChain 上，除了 Level finance，還有一個做了微創新的 GMX fork — El Dorado Exchange。El Dorado 在 Level 的分級概念上又加入了由協議費用支持的穩定幣 EUSD，60% 分配給 ELP，40% 分配給 gEDE 持有人。

由于 EUSD 需要維持錨定，因此還有在抵押品價值波動時候維持錨定的 Stake & Bond 機制：

當價格上漲抵押率大于 100% 時，啟用 Stake 機制，用戶質押 EUSD 獲得利息獎勵，EUSD 總量增加，抵押率回到 100%；

當價格下跌抵押率低于 100% 時，Bond 機制啟動，用戶將 EUSD 出售給協議獲得相當于打折的 EDE 代幣。協議銷毀用戶出售的 EUSD，并將抵押率逐漸拉回100%。

https://docs.ede.finance/tokenomics/usdeusd數據上，由于與 Level 過于同質化，El Dorado 數據上被壓了一頭。El Dorado 已在嘗試多鏈運行，即將已擴展至 Arbitrum。

除了上述協議外，還有像 Metavault（Polygon）、Madmex（Polygon）、Tethys Perpetual（Metis）、Lif3 Trade（Fantom）、OPX（Optimism）等基本與 GMX 同質化的 Fork 運行在各自的生態上。可見絕大多數的 GMX fork 都是社區項目，GLP 與交易員“對賭”的模式收到了社區的認可，伴隨著高額的 LP 激勵，如此數量的 fork 是否讓你想起了曾經 Defi summer 的 Uniswap V2 fork 潮呢？

如今的 GMX 仍有不少缺陷：中心化的預言機喂價、沒有雙邊的資金費率、GLP 未平倉合約量的限制、熊市單邊下跌可能的踩踏，也曾發生過在 Avalanche 上因 AVAX 深度差預言機價格被操縱，致使 GLP 蒙受損失的情況。而 20 年中的 Uni V2 也飽受詬病：LP 只能靠協議撒幣補償巨大的無常損失、沒有足夠護城河（Sushiswap Vampire Attack）、資金利用率低等。

可以預見的是，GMX 上述機制的不足也將很快被 X4 的合成資產版本迭代或由新協議做出更靈活的創新。目前，有幾個有資本支持且仍未被廣泛關注的協議值得跟蹤：

Lighter，由 a16z 支持的衍生品協議，機制不詳。

Vest Exchange，由 Jane Street 支持的類 GMX fork。

Perennial Labs，推出的由合成資產支持的 AMM 衍生品市場，很多機制非常類似 GMX 的 X4 版本，但底層是 Opyn。

這里面最值得期待的莫過于 Perennial。具體來講，Perennial 提供了一個無需許可的建立衍生品市場的工具，而并非是單純的提供交易市場。其設置了一套衍生品的交易規則，并允許任何人去設置其中的關鍵參數來建立自己的市場。

https://perennial.finance/Perennial 通過點對池的交易模式，讓每個公開的市場都包括了市場建設者、流動性提供者和交易者三個角色。文檔顯示，當前 Long-SQTH 池就是由 Opyn 的多簽地址充當運營商。而其他兩個市場：以太坊的多頭和空頭市場，都是由 Perennial 多簽地址管理。

首先，作為市場的建設者僅會從衍生品市場費用中收取一部分作為收入，而不會被強制要求提供流動性。對市場建立者而言，其需要設置的參數包括了利用率曲線、費用結構、杠桿和最大流動性。其中費用結構（開倉、平倉）和最大流動性都比較好理解，關鍵是利用率曲線和杠桿兩個參數。

利用率曲線，即市場利用率和資金費率之間的函數關系。Perennial 表示這項參數參考了 Aave 與 Compound 關于借貸利用率和利率的關系，在 Perennial 中，交易者需要向流動性提供者支付資金費用，而該費用的高低取決于資金利用率（即交易者開倉的名義價值和流動性提供方開倉的名義價值比例），利用率越高資金費用就越高，但在 80% 前保持較低的增長率，在達到 80% 之后，為了平衡市場兩邊的流動性，資金費用將大幅升高，而市場僅僅由多空雙方 PvP，所有的設計與 GMX X4 的構想不謀而合。