BAND:混亂的世界與去中心化愿景

作者：《From Covid to CBDC: The Path to Full Control》by JOSH STYLMAN

編譯：Block unicorn

一段時間以來，很明顯的看到法定貨幣體系似乎非常不穩定，往壞的說，這是一個已經過期的龐氏騙局。如果是這樣的話，我懷疑中央銀行家和0.1%的人知道這一點，并可能準備在舊系統崩潰之前引入新系統——即使他們在崩潰的過程中進行了人類歷史上最重大的財富轉移。

對任何關注這些趨勢的人來說，中央銀行數字貨幣（CBDC）似乎是顯而易見的，它將成為這個新系統。

VanEck數字資產戰略總監：美國關于加密貨幣的監管情況是混亂的:金色財經消息，紐約投資管理公司VanEck數字資產戰略總監Gabor Gurbacs在社交媒體上表示，Binance上一些流動性最強的貨幣對（不包括Binance.US）是以USDT的形式交易的。CZ支持USDT是明智之舉。與美國發行的穩定幣相比，Tether對新興市場的關注可能被全球Binance用戶認為風險較小。Binance用戶的雙贏。美國關于加密貨幣業務的監管情況是混亂的，不友好的，不可靠的。難怪人們、企業和交易所會遠離美國產品。不久前，擁有/使用美國的產品是一種驕傲，今天它更像是一種責任。

Tether讓我想起了老派的美國商業方式。長期關注，可靠，致力于為每個用戶和合作伙伴創造價值。它是美元在國際金融領域可能發生的最好的事情。[2023/2/17 12:13:53]

各種跡象表明，CBDC的到來已經迫在眉睫。昨天，幾家全球銀行宣布與紐約聯邦儲備局合作，試行數字美元。鑒于信用卡/借記卡、支付應用程序和其他在線支付系統無處不在，數字貨幣在一段時間內必然會發生。風險不是電子部分，那是不可避免的——而是一個中央銀行將監督數字貨幣的事實。

以太坊開發人員：Goerli測試網合并后網絡上出現一些混亂:金色財經消息，以太坊開發人員MariusVanDerWiiden發推特稱，由于兩個不同的接線端子和大量未更新的節點，在以太坊 Goerli測試網合并后，網絡上出現了一些混亂。目前團隊正在調查出現什么問題，但到目前為止一切看起來還不錯。[2022/8/11 12:17:48]

從我的角度來看，怎么強調CBDC帶來的風險都不為過。無論它是基于良好意圖的烏托邦愿景，還是粉碎我們主權的險惡陰謀，其結果都可能是一樣的：控制。中央銀行數字貨幣具有法定貨幣的所有缺點，再加上由國家監督的監視和可編程性的附加層。

在過去的幾年里，現實團隊中的許多人可能會覺得自己是持不同政見者，僅僅是因為他們挑戰了超越羊群心態的東西。對包括新冠病的可能起源、PCR的有用性、對大多數人的風險、早期治療的好處、自然免疫的優勢、疫苗的安全性和有效性、口罩/封鎖的利弊以及疫苗護照的效用等話題提出問題或發表反對意見，創造了一個人們被污名化、被疏遠或被徹底審查的環境。想象一下，一個貨幣系統的特點是將我們的生活方式納入社會工程，比如說：

韓國議員：關閉交易所只會給市場帶來混亂:4月22日消息，今日，民主黨國會議員Roh Woong-rae表示：“明年開始將征收20%的交易稅，連最低限度的投資者保護都不做，這是前后矛盾的。”當天他在facebook上發表文章稱：“僅今年第一季度，就新增了250萬人加入韓國加密交易所。如果強制交易所注冊導致關閉，這只會給市場帶來混亂。”此前，韓國金融服務委員會主席警告說，政府不能保護所有投資于加密資產的人，如果不進行注冊，所有交易所都可能關閉。（韓聯社）[2021/4/22 20:48:16]

衛生部門：“ 你沒有健康碼……對不起，你不能進入公共場所。”

能源：“ 你這個月的能源配額用完了……對不起，你的電動車啟動不了。”

食物：“ 這周你吃了太多肉……對不起，你的錢只能用來養植物(或蟲子)。”

韓國反洗錢法令在加密領域引發混亂局面:9月23日消息，就是否執行韓國政府的新“KYC及反洗錢”法令，在韓國加密交易所方面引發混亂局面。盡管許多交易所已經建立了合規基礎設施，以讓金融監管機構監管，但交易所仍不確定其在這方面的法律義務。根據即將于2021年3月生效的新法律修正案的條款，虛擬資產服務提供商（VASP）有義務確認其用戶的真實姓名。但這一舉措又和《實名金融交易和保密法》及《個人信息保護法》相關規定有所沖突。(Cryptocurrency News)[2020/9/24]

儲蓄：“ 如果你不盡快領你的錢……對不起，你的錢本月底就到期了。”

言論自由：“ 你分享了我們不同意的信息……對不起，我們使用算法對你進行罰款。(PayPal已經開始這么做了) ”

如果CBDC最終成為新的貨幣體系，其核心特征將使世界各國政府不再需要像全球健康危機這樣的事情來印鈔或封閉社會。幾行代碼可以塑造我們的行為，并確保我們被迫呆在家里。整個平臺的設計將排除那些不再被認為是必要的勞動力。雖然我最初認為國家主導的藥物干預在這個時代是一個孤立的、嚴重的威脅，但很明顯，它們只是一個更大的野獸中的一根觸手。無論什么力量在向世界暗示這個方向(達沃斯，看看你的方向)，它都表明自己在無情地追求延續恐懼和權力。

Band Protocol：為避免混亂將更改托管服務更改為Netlify:針對BandProtocolCTOSorawitSuriyakarn被質疑為SushiSwap的匿名創始人NomiChef一事，BandProtocol官方發文回應稱，團隊沒有以任何身份參與SushiSwap的運營。作為BandProtocol的首席技術官，SorawitSuriyakarn經常審查其他項目的代碼，他確實對SushiSwap的初始代碼部署進行了審查，這樣做是為了確保其可以安全地供公眾使用。如果Sushiswap成功，Band代幣就可作為一種挖礦代幣上架，提高使用率。此外，針對sushiswap.org和bandprotocol.com在托管服務中共享相同的IP這一質疑，BandProtocol團隊稱，這是事實，不過，BandProtocol用的是主流托管服務Render.com，這是一項被大部分科技公司使用的服務，不僅僅是BandProtocol，為了避免進一步的混亂，BandProtocol決定將托管服務更改為Netlify。[2020/9/7]

我很清楚，這聽起來一定很瘋狂，特別是對那些有一段時間沒有注意到這一趨勢的人來說。幾年前，我會認為這很荒謬，但在目睹了政府的謊言、欺騙和爭奪控制權后，我變得害怕這可能是我們要走向的方向。

當你認為疫苗強制令沒有任何醫學上正當理由時，他們完全可以通過 “ 出入碼”來作為社會通行證。在我不久前居住的紐約市，大多數人接受Vaxport，并喜歡Excelsior Pass移動應用程序，因為它很方便。有多少人會對數字貨幣有同樣的感受呢？毫無疑問，數字貨幣將帶來其自身的一些好處。

中央銀行數字貨幣將使政府能夠實施自上而下的控制，就像中國社會信用體系一樣。一些中央銀行家甚至公開說出了這個不為人知的部分。無論這是否是該計劃的目標，歷史上是否曾經有政府拒絕了他們所獲得的權力？在這個階段，這不是一些陰謀論的猜測，已經有許多例子表明這種以金融為驅動的強制已經在進行中：

“ 現在政府要求人們申請裝有微芯片和照片的塑料個人番號卡，并將其與駕照和公共醫療保險計劃關聯。目前使用的醫療保險卡沒有照片，將于2024年底停止使用。人們將被要求改用個人番號卡。”

“ 新的通行證將保證每周配額的分配。一旦車輛識別號碼和其他詳細信息得到驗證，每個國民身份證號碼（NIC）都將獲得一個QR碼。”

“ 據9News昆士蘭的一份報告稱，該部門已經裁定，未接種疫苗的教師本學期經過無薪休假后被允許返回工作的人員，將再次受到經濟打擊，他們將在18周內“減少報酬。”

“ 這項試驗是自愿的，將使用面部識別來識別人員及其持有的門票數量。該技術可以擴展到自動購買優惠券、餐廳和酒吧。”

“ 烏干達政府最近宣布的計劃之一是，將在2024年居民身份證過期時開始收集其DNA和生物特征數據，用于其重新設計的數字身份計劃。”

這只是冰山一角，而且是全球性的。正如我們在封鎖措施中看到的那樣，中國是西方效仿的典范。與朝向與健康有關的威權措施一樣，有著金融利益的未經選舉的全球主義者潛伏在幕后。

我希望自己在這方面是錯誤的。然而，在有證據之前，我們需要對任何繼續沿著這條危險的道路前進的人持懷疑態度，無論他們的動機是什么。

如果您想更深入地了解這個話題，我強烈推薦您閱讀Fabio Vighi的《長期Covid貨幣政策》一文。Edward Dowd也廣泛探討了貨幣體系與covid之間的關系，包括這個令人驚訝的演講。另外，優秀的Maajid Nawaz也關注了CBDC背后的驅動因素。其他人，如Marty Bent、Saifedean Ammous和Allen Farrington，在識別這些風險方面領先于曲線。我分享他們的評估，認為比特幣很可能解決了這個問題。

如果您還沒有注意到，過去三年多（至少）的一個主題是“自由與控制”，因此，如果我們想確保我們的孩子在一個自由的世界中成長，未來必須是去中心化的。

Block unicorn

企業專欄

閱讀更多

金色財經 善歐巴

金色早8點

白話區塊鏈

Arcane Labs

Odaily星球日報

MarsBit

歐科云鏈

深潮TechFlow

BTCStudy

Tags：ANDBANDBANTOCSANDbandprotocolBANKETHAlfProtocol

幣贏