OSW:幣圈投資怎樣提高收益？

投資是為了賺錢，不過有時明明是賺錢的，但實際一算卻沒怎么賺錢，甚至是虧錢。

也就是說你感覺賺了錢，但真實收益卻并不是你想象中那樣。

這是為什么呢？因為你忽略了收益的組成部分——成本。

真實的收益是收入減去支出。這個支出不僅僅指買入成本，還有包括各種費用。

所以，要想真正賺到錢，你不但要考慮“開源”，也不能忘了“節流”。

一、錢是省出來的

現在流行一句話，錢不是省出來的，是掙出來的。

Bibox 量化產品負責人 David：幣圈在“生產工具”層面正在發生著變化:6月10日，Bibox 量化產品負責人 David在直播AMA中，與社群用戶共話“AI量化交易——震蕩行情下新的盈利點”。他表示：隨著幣圈的不斷發展，玩家的專業性也會越來越高，目前幣圈在“生產工具”層面正在發生著變化。Bibox的量化產品，將會提供以CTA、網格、跨市場套利為主要產品的工具矩陣。

據透露，除已經上線的定投理財、跨市場套利、網格交易之外，趨勢交易（CTA）、合約網格以及其他的量化工具也將在近期面世。[2020/6/10]

這話沒毛病，但用在個人投資上可能就犯了大忌，它會指導你少賺很多錢。

中國金融信息網：公鏈和交易所有望成“獨角獸”風口 幣圈漸顯專業化操盤趨勢:當前區塊鏈基礎設施和技術仍不成熟，離大規模商業化仍有距離，行業未來誕生“獨角獸”的風口或將集中在公鏈和數字資產交易所。在幣圈，機構入市、專業化操盤趨勢顯現，二級市場的散戶越發弱勢，投資風險不容忽視。另外，地方政府開始加大對區塊鏈技術的重視和布局。[2018/6/23]

我們以投資基金為例。

投資基金是需要各種費用的，管理費、交易費、托管費以及賬戶維護費等等，多達十項。

這些費用加起來有多少呢？

EOSwenzhou：幣圈沒有溫州幫 :4月23日，“EOS溫州”微信公眾號發表聲明稱，“前段時間我們有一些朋友增持EOS，是為了支持溫州競選，是因為長期看好EOS的生態價值，會長線持有，不會短線炒作，EOSwenzhou節點不是溫州幫，支持EOS.IO商業應用生態的建設及落地才是我們節點的重心，幣圈沒有溫州幫！沒有溫州幫！沒有溫州幫！重要的事說三遍！”此外，EOSwenzhou聯合發起人辟謠：并未投資公鏈項目Penta。[2018/4/23]

假設你投資的某個基金，平均年回報是10%，但由于你支付了各種五花八門的費用，最終你真正拿到的收益是7%。

也就是有3%的回報不見了。

假設我們一開始投資了100塊錢，按照10%的每年回報，十年之后你的100塊錢會變成259塊錢，二十年之后你的100塊錢會變成673塊錢，分別翻了接近3倍和7倍。

但是經過各種機構的“雁過拔毛”，按照7%計算，你的100塊錢會變成多少呢？十年之后是197塊，二十年之后是387塊。

這是個什么概念？如果按照投資十年計算，你的利潤被別人拿走了40%；如果按照二十年計算，你的利潤被別人拿走了50%，高達一半之多。

所以，如果你能減少這部分的支出，那么你就能賺到更多的利潤，這就是為什么我們說“錢是省出來的”。

二、可怕的復利

為什么每年一點點的成本，卻能吞噬掉那么多利潤呢？因為復利。

我們以巴菲特為例，假設巴老成立了一個對沖基金，那么他會吃掉多少利潤呢？

對沖基金的典型費用結構是“2+20”，就是每年管理費2%，賺了錢，你拿80%，他拿20%。

看起來是不是很合理，畢竟你還是拿了大頭，但是算一算就會把你嚇一跳。

假設從1956年開始算起，你投資1萬元給巴菲特，他不收取額外費用的話，這筆錢最終會變成6億。

而如果他收取“2+20”的費用，你最終能得到的錢就變成了2000多萬。

換句話說，因為這個費用，巴菲特最終拿走了你96%的投資回報。你沒有看錯，不是20%，不是50%，而是96%。

所以，在投資的過程中，一定要注意各種費用，盡量降低這些費用，因為看似一點點的節省卻左右了你的實際收益。

三、節流不僅僅是節流

收費越少的基金，總體越容易成功。

當然，這僅僅是統計學上的相關性，并沒有必然性。

四、小心坑

如果你習慣性忽略成本，其實也不完全怪你。因為一份長達74頁的基金說明，在第69頁才說明費用。

在幣圈，因為高額的回報，讓我們更容易忘記各種費用。比如說，那些宣稱年回報有多少多少的，它們究竟有沒有費用，這個費用又是多少，這些我沒有研究過，但你需要小心它可能存在的坑。交流請加筆者！

Tags：EOSWENOSWIBOXeos幣柚子已經確定跑路WENB幣KokomoSwapibox幣圈

XRP