STAR:以太坊擴容引擎 StarkEx 新推出的混合數據解決方案 Volition 是什么？為什么值得關注？

Vitalik等人根據StarkEx所采用的數據可用性解決方案認為其不屬于Rollups，而是Validium。對此，StarkEx表示，數據可用性是一個豐富的范疇，不能通過數據存放在鏈上/鏈下做簡單二分法。StarkEx計劃推出名為「Volition」的鏈上/鏈下混合數據解決方案，該方案允許用戶動態選擇其數據存儲位置。

撰文：日曜

已落地應用的以太坊Layer2擴容方案：StarkEx

StarkEx是以色列零知識證明研發機構StarkWare推出的交易所技術方案，StarkWare將其稱之為一種ZK-Rollup的擴容引擎。

StarkWare團隊一直致力于將零知識證明協議中的全新技術「STARK」應用到更多區塊鏈實際需求中，比如用在交易所中優化托管、交易和結算引擎等。

鑒于此，StarkWare推出了兩種交易所應用相關技術方案：StarkEx和StarkDEX。簡單來說，StarkEx是一種增強「中心化交易所」的方案，而StarkDEX是一種增強「去中心化交易所」的方案。

以太坊上海升級將開放質押ETH提款，但升級時間或將晚于此前路線圖:11月23日消息，以太坊核心開發人員普遍認為，開放質押的ETH提款始終是“上海升級”目標的一部分。但是提款的確切日期還沒有確定。此前，據以太坊基金會網站稱，合并后預計實施上海升級，以開放質押ETH提款的時間為6到12個月。但上周有用戶注意到語言發生了變化：基金會網站不再有建議的時間表。以太坊基金會首席協議支持Tim Beiko表示，最初的預測是“6到12個月是以太坊升級之間的'歷史平均'時間。我不明白為什么這次升級需要更長時間，但我們在這個過程中還不足以談論主網部署日期。此外，取款狀態沒有任何變化，它們包含在下一次網絡升級中。”（CoinDesk）[2022/11/23 8:01:37]

其中，StarkDEX是StarkWare和區塊鏈交易協議0x一起研發的原型產品，已于去年發布Alpha版本，據了解，與其他DEX相比，StarkDEX可使DEX提升20倍的交易吞吐量，并節省約95%交易成本。

而StarkEx作為增強中心化交易所的技術方案，主要有兩大優勢：1）通過批量驗證極大提升事務處理速度；2）允許用戶自托管資產，實現對其資產的真正所有權，這也是諸多中心化交易所面臨的核心問題。

ZK Rollup 訂單簿 DEX ZigZag 疑似已在以太坊上部署“ZZ”代幣合約，總量 1 億枚:6月20日消息，ZK Rollup 訂單簿 DEX ZigZag 疑似已在以太坊上部署代幣“ZZ”的智能合約，總量 1 億枚。此前 ZigZag 發推“24th June”，疑似暗示代幣發行的相關時間節點。

此前報道，6 月 14 日 ZigZag 在 GitHub 上提交代幣源代碼。[2022/6/20 4:39:45]

StarkEx技術方案已經落地應用。

6月4日，首個基于StarkEx擴容引擎的去中心化交易所DeversiFi上線，據官方介紹，新版DeversiFi可以實現專業級別的自托管服務，同時用戶體驗可匹敵中心化交易所，TPS高達9000。不過新版DeversiFi上線不到一周，就遭遇了近20分鐘的性能問題，5名交易者無法立即提交訂單且系統沒能及時清算余額。除DeversiFi外，Immutable也宣布將基于StarkEx擴容引擎開發一個NFT交易所ImmutableX，計劃于今年第三季度上線。以太坊主網對同質代幣交易的吞吐量支持就很弱，對非同質代幣的制約更多。StarkEx方案不僅能減輕此類交易的麻煩，還能緩解其鑄幣的困難。StarkEx技術方案陷「命名爭議」：不是ZK-Rollup，是Validium

以太坊錢包Argent不再替用戶支付Compound等應用的Gas費:據官方消息，以太坊錢包Argent對其Gas收費政策進行更新，最大的變化是不再替用戶支付使用TokenSets、Uniswap V2 、Kyber、Maker的儲蓄利率（DSR）以及Compound所產生的Gas費用。Argent 表示，將為以下服務支付Gas費用：

1. ETH、ERC20代幣和收藏品的轉賬；

2. 添加“監護人”或更改每日轉賬限額上限設置所需要支付的Gas費用；

3. 使用借貸平臺Aave的Ggas費（該費用由Aave補貼）；

4. 使用無損彩票平臺PoolTogether的Gas費（由PoolTogether補貼）。

此外，為簡化流程，用戶可以使用多種代幣支付Gas費用，如ETH、ZRX、BAT、REP、DAI、USDC、USDT或WBTC。為避免網絡擁堵和支付不必要的gas費用，Argent還引入了最低的交易（0.4ETH）和DeFi投資規模（0.2ETH）。[2020/6/30]

StarkEx技術方案的迅速發展吸引了以太坊擴容賽道的諸多關注，而推特上針對StarkEx的技術路徑實現與所屬命名范疇也引起了熱烈討論。

Skale Network CTO：以太坊最大的優勢在于其背后的生態系統:Skale Network首席技術官Konstantin Kladko在采訪中表示，以太坊最大的優勢在于其背后的生態系統，而非其路線圖，以太坊2.0沒那么重要。（Cointelegraph）[2020/6/12]

以太坊創始人**VitalikButerin認為，就StarkEx的數據可用性解決方案來看，不能算「Rollup」方案，而StarWare的產品AvihuLevy又拒絕稱之為「Plasma」**，認為不妨單獨起個名字。

隨后，Vitalik指出可將StarkEx命名為「Validium」，該名稱是從StarkWare聯合創始人EliBen-Sasson提出的「Validia」演化而來，「Validium」在拉丁語中意為「有效」。

在Vitalik看來，Validium方案可視作「鏈下數據版的zkRollup」或「Snarks版的Plasma」，并表示未來也可將「zkRollup」重命名為「ValidiumRollup」或其他類似名稱。

聲音 | imToken商業運營負責人：以太坊在設計之初就決定采用PoS共識:7月23日消息，imToken商業運營負責人Mako表示，以太坊在設計之初就決定采用PoS共識，但由于當時PoS共識并不成熟，以太坊前期采用成熟的PoW挖礦，之后轉到PoS。為此，以太坊設定了4個階段：前沿、家園、大都會、寧靜，目前我們處于大都會階段，寧靜也就是我們今天談論的以太坊2.0。以太坊2.0的階段1，也稱為零階段（開發人員喜歡從零開始計數）信標鏈，引入共識層，目前有8個團隊正在獨立的實施第一階段，信標鏈將是一條全新的 PoS 區塊鏈，用戶可以使用錢包參與 Staking 挖礦獲得收益。階段2：分片，引入數據層，這一階段只是分片結構的試運行，而不是嘗試使用分片來擴展以太坊。階段3：eWASM 虛擬機，引入執行層，這一階段將會變成我們熟悉的以太坊。這個階段是以太坊 2.0 各個重要功能匯聚，分片鏈升級，允許錢包轉賬，執行合約。階段4：按照V神的說法，階段4將是對這臺新世界計算機的調整和優化。[2019/7/23]

以太坊Layer2擴容方案ZK-Sync背后的開發團隊MatterLabs也做出補充分析稱，zkRollup和Validium主要區別在于：

1）zkRollup將數據保存在鏈上，只要存在至少一個以太坊全節點，就能保證其安全性。

2）Validium將數據保持在鏈下，其保證安全的前提則是，N個許可的數據公證人中至少有1個是誠實的。

Validium方案允許每個用戶自行下載鏈下數據，這樣一來，仍需要退出之后才能恢復，以防操作員突然或永久離線。

VitalikButerin認為，Validium擴容方案的優勢在于，其針對鏈下數據系統有效性證明可大大簡化退出機制的邏輯，并允許在第二層內部實現任意執行。但缺陷在于，這會導致出現退出延遲。正因如此，Vitalik認為「Validium方案遠不如zkRollup方案令他興奮」。

以太坊主網的擁堵困境促成了Layer2擴容賽道的欣欣向榮，Plasma、Sidechain、StateChannels、Opitmisticrollups、zkRollup等技術方案風起云涌，而多樣化的技術實現路徑也意味著差異化的技術權衡。

MatterLabs創始人AlexGluchowski就現有以太坊Layer2擴容方案進行了包括安全性、性能/經濟性、易用性及其他四個大維度19個子維度上的對比。

該表格非常直觀地呈現了各以太坊Layer2擴容方案在技術上的利弊權衡，與Layer1上存在的「不可能三角」困境類似，Layer2同樣在去中心化、安全、性能等方面存在取舍。

從上圖可以看出，從安全性維度看，Rollup系列最佳，但該系列技術方案在性能上做出的犧牲也最大，是所有layer2方案中性能最低的。而在性能維度上，Validum和Statechannels方案最佳，但這兩種方案在安全性上做出了權衡。

雖然Validium與zkRollup的機制很相似，都通過使用零知識證明來實現交易有效性。但zkRollup中的數據可用性保持在鏈上，Validium則保持在鏈下。這也使得Validium在實現高性能的同時在安全性上付出了代價，可能存在的安全風險包括「法定人數的驗證者可以凍結資金」、「法定人數的驗證者可以沒收資金」、「遭受熱錢包密鑰攻擊」。

StarkEx推出混合數據解決方案「Volition」

在最新的官方博客文章中，StarkWare團隊回應了關于StarkEx數據可用性解決方案的問題。

StarkWare稱，數據可用性是一個非常豐富的范圍，不能只做鏈上/鏈下簡單的二分，并表示，最早的StarkEx部署案例是一個Validium，但其實StarkEx用例既可以部署為Rollup，也可以部署為Validium。

StarkWare表示，6月初基于StarkEx部署的DeversiFiDEX選擇的DA解決方案是，通過數據可用性委員會將數據存放在鏈下，主要原因在于：

DeversiFi的客戶不想將其交易歷史記錄在鏈上，這會將他們的策略暴露給競爭對手。因此，DeversiFi的新版本選擇運行在Validium上。

在Layer2擴容方案上，StarkWare致力于追求次線性擴容的DA設計，他們認為，隨著以太坊擁擠程度的增加，尤其當以太坊真的成為無處不在的公共基礎設施后，這類DA設計將變得越來越重要。也就是說，StarkEx更注重追求性能上的提升。

此外，StarkWare正式提出了一種名為「Volition」的新方案，這是一種鏈上/鏈下混合數據解決方案，允許用戶動態選擇他們想要的數據存儲位置，StarkEx表示很快就會支持Volition方案。

通過該方案的推出，StarkEx希望讓用戶可以根據其個人交易水平，在任何時間、對任何類型的資產和任何選定金額來自由選擇其DA偏好。其主要實現邏輯是：

StarkEx的每個賬戶都會被定義為鏈下數據或者鏈上數據。用戶可以控制多個賬戶，并根據需要在它們之間轉移資金。

StarkEx會為每批事務生成一個證明，其中包含涉及OND帳戶的事務的證明必須要包括這些帳戶的批量簽名后的余額作為公共輸入。

由此，StarkWare更新了其對StarkEx技術方案的命名劃分：

根據該表格，DeversiFi版本的StarkEx屬于Validium方案范疇，但后續推出的同時支持鏈上/鏈下混合方案的StarkEx則屬于「Volition」這個新范疇，這個新方案同時支持「DataOn-Chain」和「DataOff-Chain」兩種數據可用性解決方案。

Tags：STAARKSTARSTARKPASTASKYLARKstarryskystarknet幣價分析

幣贏