STA:區塊鏈衍生品解構分析：現貨和 Staking應該怎么操作？

Overview 概述

Staking 幾乎是區塊鏈世界最特殊的產品，它提供了可預期的現金流和相對固定的收益。即便這樣類似于傳統金融市場債券的產品，背后依然隱藏了容易被忽視的風險。也正是這些原因導致了該類產沒有成為區塊鏈世界中最主流的產品。而傳統金融市場，債券的規模遠遠大于其它金融產品規模。這其中的原因是什么？應該如何操作 Staking 和現貨將在本文給出數據和結構分析結果。

Report 報告

Staking 結構解析

POS 共識機制下的各區塊鏈幾乎都有 Staking 服務。從著名的 EOS 到各種沒聽過名字的項目都提供了 Staking，但抵押率、收益率和周期各不相同。究竟是否應該交易或持有這樣的資產？是否持有現貨更合適？要回答這兩個問題，需要先從 Staking 的結構上理解什么是 Staking 才能進一步判斷是否應該持有，在什么條件下持有。下面以最著名的 EOS 為例我們將 EOS 的 Staking 進行拆解。

公鏈項目Nervos宣布支持HUSD作為其區塊鏈的第一個穩定幣:據官方消息，NervosCKB宣布支持HUSD作為Nervos區塊鏈上第一個可用的法幣錨定穩定幣。另外，Nervos將成為除Ethereum之外，第一個支持HUSD的區塊鏈網絡。

Nervos上支持的HUSD穩定幣將基于Nervos近期發布的原生代幣標準SUDT。一旦在Nervos上啟動，用戶可以在自己的賬戶中存入美元，并以1:1的比例在自選加密資產錢包中接收HUSD。該整合預計將于2021年一季度完成。

除了HUSD之外，Nervos目前還在探索與其他幾家頂級穩定幣的直接集成。HUSD是由StableUniversal發行的合規穩定幣，與美元1:1錨定。HUSD已經在數字資產交易、支付、DeFi等應用中落地。[2020/12/9 14:39:06]

根據公開數據 EOS 基本信息如下：EOS 市值：$ 2,623,135,000Staking 名義收益率：1.78% (年化)Staking 率：58.4%最高價格（近一年）：$ 8.56最低價格（可能值）：$ 0平均價格（近一年）：$ 3.86假設以平均價格買入 EOS ，也就是 T0 時刻價格為 3.86。現在比較如果持有現貨和將持有的 EOS 做 Staking。這兩種情況收益情況的對比。先給出價格和收益表。

中國經營報：怡亞通頻繁自宣“區塊鏈”概念:6月28日消息，怡亞通近日接連發行兩筆5億元公司債，旨在補充怡亞通及其下屬子公司流動資金償還金融機構借款，但是怡亞通最近頻繁對外宣稱加速區塊鏈業務布局。據了解，怡亞通衍生出的金融服務平臺宇商金控聲稱擁有小額貸款，保理，融資租賃和資產管理牌照，正在利用區塊鏈等等金融科技打造全產業鏈條的數字金融生態。

此外，怡亞通控股公司深圳市和樂電子商務有限公司于2019年8月更名為深圳市星鏈供應鏈云科技有限公司并上線“星鏈友店”APP，但這款應用只是一款單純的購物軟件且需要邀請人邀請。上海立新律師事務所律師陳功表示，星鏈友店屬于打涉嫌傳銷的擦邊球，即下線越多獎勵越多，消費者應該對平臺予以一定警惕。（中國經營報）[2020/6/28]

互金協會聲明：警惕機構冒用協會名義辦金融科技、區塊鏈等活動:據互金協會官網消息，中國互聯網金融協會26日發布消息稱，近日中國互聯網金融協會發現并同時收到一些會員機構反映，社會上有些機構冒用“中國互聯網金融協會”名義舉辦論壇研討會等收費活動，還有機構在宣傳中謊稱中國互聯網金融協會負責人出席論壇研討會演講，如“YHBH 2020中國金融科技國際峰會”“區塊鏈領軍人物·北京研討會”等。中國互聯網金融協會鄭重聲明：如需了解中國互聯網金融協會舉辦的各類活動，請前往中國互聯網金融協會網站、微信公眾號及會員管理系統等官方渠道進行核實。如僅見其他渠道宣傳中國互聯網金融協會“主辦”“承辦”“協辦”“授權”“指導”等各類活動信息，請與中國互聯網金融協會官方核實查證。敬請注意甄別，謹防上當受騙。對冒用中國互聯網金融協會名義等侵權行為，中國互聯網金融協會將保留依法追究責任的權利。[2020/6/26]

僅憑表格數字還難以直觀看出區別，我們畫出 PAYOFF 圖更直觀對比這兩個產品。

行情 | A股收盤：區塊鏈板塊上漲2.02%，數字貨幣板塊上漲1.69%:A股收盤，三大股指全面上漲，上證指數上漲0.56%，區塊鏈板塊上漲2.02%，數字貨幣板塊上漲1.69%。 區塊鏈板塊197只概念股中，182只上漲，11只為下跌，4只平盤，其中古鰲科技，東方通，2只股票漲停。 數字貨幣板塊32只概念股中，29只上漲，2只下跌，1只平盤。[2019/12/16]

請注意到紅色方框的部分，對比總結如下：

現貨和 Staking 表現出的斜率不一樣（僅考慮價格因素的情況下，Staking 收益更高，損失更小）

起始點都是 0 （當 EOS 價格歸零，現貨和 Staking 也歸零，最大損失為3.86）

穆迪報告稱區塊鏈應用于住房貸款領域能夠簡化關鍵抵押流程 降低成本:根據Coindesk的報道，穆迪（Moody's）發布報告稱，區塊鏈應用于住房貸款領域能夠“簡化關鍵抵押流程，消除冗余并降低成本”，預計可以削減總費用的10%-20%，全美每年共約可削減8.4億美元至17億美元。[2018/4/12]

EOS 的價格越高，Staking 和現貨的收益差就越大

現貨和 Staking 的收益都和 EOS 價格線性相關并且斜率不隨價格變化而變化（其它衍生可能會因為時間、價格等因素導致收益率發生變化）

僅從 EOS 價格因素分析，將 EOS 做 Staking 明顯優于僅持有 EOS。Staking 損失更低，收益更高，并且隨著價格的上升收益將更大于現貨。但現實是 EOS 的 Staking 率也只有 58.4% 既沒有占到 80% 以上的 Staking，也不是不是所有項目中最高的。這個結果和 Staking 的優勢矛盾。我們進一步對這個現象進行分析。

現貨和 Staking 應該怎么操作

僅分析 EOS 的價格數據還不能完全了解 Staking。我們將時間和價格因素都納入分析，得出近一年 EOS 的歷史統計數據，就能更好的分析并判斷應該如何操作該類資產。我們根據近一年的行情推導出概率分布，再根據統計原理說明具體操作方法。

我們從交易所拿到每日的收盤價做出行情圖：

由于對于收益計算、標準差等統計描述數據沒有統一的標準，為了簡單表達趨勢和主要思路，我們僅用價格做分布。根據近一年收盤價數據我們得出主要的統計描述數據為:標準差：1.41均值：3.87中值（中位數）：3.56眾數：3.70最大值：8.57最小值：1.77極差：6.80分組數：24組距：0.28根據各分組情況我們畫出數據直方圖：

根據統計描述數據和數據直方圖我們可以看出，該分布不是正態分布。是一個正偏，低峰的分布。大多數的點分布平均并且比較散。

為近一步觀察收益的正負情況，以均值 3.87 作為假設的買入點，觀察收益的正負的情況，圖示如下：

圖表中的縱軸的 1 表示：EOS 價格高于平均價格；0 表示：EOS 價格低于平均價格。橫軸為日期。

從該圖可以觀察到幾點：

大多數情況下 EOS 的價格低于平均價格

價格高于平均價格的周期很短

近一年 EOS 價格高于平均價的周期為：

根據以上數據可以看出以 EOS 為代表，總結出以下結果：

EOS 價格波動劇烈

EOS 價格上漲或者高于平均價格的次數少，且周期非常短

EOS 給的 Staking 名義收益率低

根據各節點和項目方反饋，當標的資產（如：EOS）價格上漲時，Staking 的數量會急劇增加。也就是說，價格上漲時人們更愿意進行 Staking。

由于 EOS 價格波動劇烈，并且持續上漲周期短，而人們更愿意在價格上漲時進行 Staking，導致了一旦 Staking 就會出現因為 EOS 價格下跌導致 Staking 雖然收到了更多的 EOS ，而對 USDT 出現虧損。概況來說，因為 EOS 本身的市場風險遠高于 Staking 收益，所以投資 EOS 的 Staking 一定是虧損的。

但這并不是最終結論，如果我們并不是以交易為目的而是長期投資，那么 Staking 的收益是高于持有現貨的。這一點， Staking 和 現貨對比圖已經說明。

Conclusion結語

由于持有資產的目的不同，導致了具體行為和收益的差異。如果以交易為目的，那么就不應該持有 Staking。因為 Staking 的名義收益不能覆蓋該資產的市場風險。如果以長期投資為目的， Staking 是不錯的選擇，因為將獲得 Staking 的名義收益率，用長期持有對沖短期的市場波動。

Tags：STASTAKINGStakingSTACSSTAK幣Crypto Gaming Unitedstaking幣崩盤了嗎

世界幣