作者:chengshutong
一、初聞Ordinals、BTC-NFT、BRC-20
這部分是概念的堆砌,雖然可以幾句話講明白,但是還是想從原理的角度,將每一個知識點穿起來。什么是sat(聰)、Ordinals、BTC-NFT、BRC-20?單個理解肯定印象不深,頭都大了。下面就把這里零散的概念用一條線穿起來。
1、sat(聰)
首先了解一個概念,sat(聰):比特幣的最小單位是“聰”(satoshi),以比特幣的匿名創始人中本聰(satoshi nakamoto)的名字命名。1btc=100,000,000聰,聰是比特幣的最小可分單位,同時可以進行以聰為計價單位的交易。
我們現在都可以知道,Ordinals協議是一個給sat編號的系統,編號基于一個前提,即每一個sat(聰)都是獨一無二的。每個聰都具有唯一的標識符,utxo(未花費的交易輸出),由一個交易id和一個輸出索引組成,即每一個聰都是按照挖礦時間的順序生成的。通過utxo,比特幣網絡可以跟蹤每個聰的交易歷史和所有權,確保交易的安全和可靠性,也保證了sat的唯一性。
由此,我們知道了sat(聰)是比特幣不可分割的最小計價單位,并且每個sat(聰)都是獨一無二的,這里是不是就已經看到了NFT的影子?其實sat(聰)本身就可以看作是一種特殊的NFT,具有獨特性、不可替代性、鏈上記錄等ERC-NFT的特征。
2、Ordinals = “編號系統+注釋系統”
只不過有趣的是,Ordinals協議在這個“特殊的NFT”之上做了一層擴展,Ordinals說白了就是一個“編號系統+注釋系統”,首先給每個sat一個編號,之后將不同的編號指向不同的內容載體,做內容的填充,可以是如JPG,TXT,MP4,GIF,ZIP等等,生成對應的Txt格式的銘文、圖片格式的銘文等,不過最大只支持4M的存儲。
這個過程是不是很像在給sat“打注釋”,沒錯,這個過程的結果被稱為inscription(銘文),不過對于中文翻譯來說還是有些晦澀,在英文里面可以直接理解為“注釋”,就是將聰賦予一些衍生的含義。通過Ordinals協議,在每個聰都具有唯一ID的基礎上,附加衍生的內容,因此聰可以做到被識別、轉移和賦予意義。
3、BTC-NFT和ERC-NFT真的不一樣
同ERC-NFT最大的不同是,BTC-NFT是真正存儲在鏈上,區塊中可以用于存儲一些小型的、不可變的數據(≤4M),支付一定的交易費用,并且存儲的數據會永久地保存在區塊鏈上。而創建一個ETH-NFT時,通常只會將nft的元數據(類似于文章有標題、作者、發布時間、標簽等等信息)存儲在區塊鏈上,而不是將實際的內容數據存儲在區塊鏈上。
紅杉資本削減其6億美元加密基金的管理費用:1月13日消息,紅杉資本合伙人Alfred Lin表示,為了應對不斷放緩的投資環境,紅杉資本已經削減兩支新風險基金的管理費用,包括一支規模 9.5 億美元的生態系統基金,以及一支專注于投資加密貨幣公司和 Token 項目的規模 6 億美元加密基金(截止目前,該加密基金資金已部署了 10%)。
紅杉資本此舉或與科技公司估值暴跌以及 FTX 暴雷事件有關,但 Alfred Lin 強調,雖然紅杉資本投資步伐放緩,但仍將不斷推進。紅杉資本是加密行業和其他多個領域的長期樂觀主義者。[2023/1/13 11:10:58]
4、BRC-20的部署、鑄造、轉移
brc-20協議的實現基于ordinal銘文,實際上就是文本類型的inscription(銘文)。在brc-20協議中,使用ordinal銘文來存儲代幣合約的信息,包括代幣的名稱、符號、總量、小數位數等等。這些信息被編碼后存儲在比特幣區塊鏈上,從而實現了代幣合約的部署和管理,通過在比特幣轉賬的信息記錄欄中添加一些文本信息,進而實現代幣的鑄造和轉移。實際上,BRC-20的部署、鑄造、轉移,都是一張新銘文(Text格式)的鑄造。
不過brc20代幣不能與智能合約進行交互,不能執行任何自動化的操作,例如自動化轉賬或自動化分紅。這其實是BRC-20同ERC-20能夠形成差異化競爭的點,簡潔、安全性更高不正是比特幣賴以生存的根基?
#小結
總的來說,sat(聰)是比特幣的最小計價單位,ordinals協議為每個聰賦予了獨特的編號和注釋,實現了聰的獨特性、不可替代性和鏈上記錄等特點。
btc-nft是指存儲在比特幣區塊鏈上的不可替代代幣,可以存儲一些小型的、不可變的數據,并且存儲的數據會永久地保存在區塊鏈上。
brc-20代幣標準允許用戶在比特幣網絡上,以銘文的形式實現代幣合約的部署和管理,進而實現代幣的鑄造和轉移。
二、爆火路徑,從《敘事經濟學》聊起
《敘事經濟學》(narrative economics)是2019年諾貝爾經濟學獎得主、美國經濟學家羅伯特·希勒(robert shiller)的著作。該書認為理性行為人和完全信息假說并不適用于所有的經濟情況,主要探討了敘事在經濟學中的作用和影響,提出了“敘事經濟學”的概念。
作者認為,敘事是影響人們信仰、價值觀和行為習慣的重要因素,而這些信仰、價值觀和行為習慣又會影響經濟的發展和運行。敘事經濟學對加密貨幣的啟示在于,加密貨幣的成功不僅僅依賴于其技術和功能,更取決于其敘事的力量和影響,其代表特殊價值觀和文化,對于集權化金融和中心化社會的質疑,這也是加密貨幣共識不斷凝聚不可或缺的一環。同樣,我也在這本書中篩選出什么樣的敘事更容易引起市場的關注,持續時間和范圍更為廣。
關鍵詞:簡單易懂、新詞新故事、情感共鳴、廣泛爭議、敘事星座、多維關聯、名人關注等。
Art Gobblers NFT在過去24小時下跌了近 36%:金色財經報道,由Rick & Morty聯合創始人Justin Roiland設發布的ERC721 NFT Art Gobblers 其底價已大幅下降。在剛發布的時候,OpenSea上地板價超過 17 ETH,截至上午9點,NFT市場的地板價為6.5 ETH,最佳報價為 5.4 ETH。
在 NFT 平臺Blur 上,地板價為 5.90 ETH,最近的銷售額低至 5.01 ETH。根據Gem的數據,在過去24小時內下跌了近 36%。[2022/11/6 12:21:19]
1、爭議造就共識,認真偏見遺留信息繭房
有爭議的敘事往往更能夠抓住人的注意力,進而激發行業參與者的思考,由此利益相關者都會從各個角度為自己的喜惡展開交鋒,這反而是變相向大眾普及某個概念,提高某則敘事的傳播度和影響力。爭議會讓人們會對這些敘事進行批判性思考,探索其中的價值觀和偏見,反對聲音愈強的同時,贊美一方的群體會更加凝聚,即可以發現,爭議是加強共識不可或缺的一環。
加密貨幣亦是從爭議中誕生,強大的、有生命力的共識均起于青萍之末、微瀾之間,比特幣被宣判死亡或被預言失敗的次數已經超過了300次,價格波動、技術問題、政策監管、競爭對手等,ETH The dao事件硬分叉ETC、parity 2.8億美元凍結事件、擁堵和gas戰爭等,反而他們在爭議中共識愈強。一帆風順的共識從來都不會持久,巨大的贊美將帶來無窮的反噬,前有EOS三浪打完3美金,后有ICP生態沉寂一潭死水。
非爭議的共識一出場注定被宣判死亡,這是捧殺。
BRC20當前飽受爭議的點無非在于幾點:
其一在全節點塞了一堆“垃圾”,至此比特幣喪失了純潔性,區塊更加臃腫,造成鏈上存儲、轉賬成本驟升;
其二,銘文永久上鏈存儲,意味著賬本隨時間的冗余,增多導致全節點運營成本變高,需更高新能的挖礦設備,挖礦中心化貌似是個不可避免的問題;
其三,前文說到sat本身就是一種NFT,可以按照稀有度排序,在Ordinals助力下,這些稀有的聰可以被識別、流轉,不再具有統一的價值,因此可能造成比特幣基本計價單位的紊亂;
其四,可拓展性差,不支持智能合約,只能誕生一些極簡的游戲,難以形成類以太坊網絡的強大生態。
這些爭議有道理嗎?當然,而且很有意義,這意味著比特幣新舊共識的交鋒,如果新共識替代原共識后,價值傳遞并不能延續反而被證偽,這對比特幣的根基都是一場難免的打擊。
不過對于投機游戲而言,爭議在此存在兩個意義。
其一,爭議意味著某則敘事具有生命力,在沒到最后關頭都很難被證偽,期間會存在泡沫的價值,李笑來一句話說得好,傻瓜的共識也是共識,況且,BRC20的敘事一旦成功,結果便轉化為“聰明人的共識”;
數據:ENS域名創建數量突破210萬:金色財經報道,據Dune Analytics數據,ENS域名創建數量已突破210萬,截至目前為2,102,762個,獨立參與地址總量534,456個,主域名注冊量為380,313個。[2022/8/26 12:49:07]
其二,爭議意味著共識凝聚的早期,投資機會從來都不出自于形勢一片大好,市場有分歧就會存在認知偏見,這是潛在的買盤,風險和收益總是兩面,確定性的到來亦是投機游戲的結束。
2、BRC20其實是一個故事
敘事經濟學強調故事在經濟中的作用和影響非常重要。故事能夠激發人們的情感,引發人們的共鳴,從而影響人們的信仰、價值觀和行為習慣。在加密貨幣中,一個有趣、引人注目的故事往往更容易吸引人們的注意力和興趣,從而更容易傳播,一個加密貨幣故事可以通過生動的場景、有趣的人物和情節來吸引投資者的注意力,產生共鳴和情感共鳴,從而更容易被觀眾接受和記住;此外,故事還可以通過傳統口口相傳的方式在社交媒體上廣泛傳播,讓更多的人了解和分享,從而擴大影響力。
首先,BRC20的興起讓人們想起了什么故事?比特幣自身的故事,例如比特幣披薩事件,一位程序員在2010年用比特幣買了兩份披薩,而今天,這10,000個比特幣的價值已經超過4億美元,成為了比特幣歷史上最昂貴的披薩;后面還有各種故事,DeFi、NFT、meme..親歷or錯過一夜暴富,都是最好的故事。
故事是龐大敘事的載體,是投資者拿住頭寸聊以慰藉的避風港。
而以上的這些故事很多投資者都親身錯過,那么BRC-20/NFT的潛在買家就會將自己代入到以往錯過“暴富”的情景中,第一時間抓住注意力。Ordinals本身就是由多重元素構成(BTC、NFT、meme等),因此它其實是在講一個“暴富綜合體”的故事,我這里可以彌補你錯過的、沒有早期參與BTC、NFT、Doge、ENS的遺憾。
總的來說即,你曾經錯過的,我Ordinals這都有。
其次,從實際的角度看,Ordinals實際上是在講BTC鏈上發行資產的故事,本身這個故事就足夠吸引一些老OG,一些人初次聽到都是用驚奇的語氣,BTC竟然?… 誠然,ERC/BTC-20有著本質的不同,很難演化出同質的生態,不過退一萬步講,就算是上面全是meme,誰能說以太坊生態meme更加正宗呢,比特幣相比于以太坊雖更沒有價值支撐,但加密共識敘事的鼻祖起源正是起源于此,因此新興的meme/經典的NFT在比特幣鏈上更加“師出有名”。
同樣我們不能小看meme的價值,作為加密的起源和基石,當前全球加密貨幣總市值約 1.2 萬億,meme 板塊總市值約為 187 億,占比約為 16%,當前BRC20總市值只有不到可憐的1.4億。
3、敘事星座的蔓延,非孤立的事件
敘事經濟學中的“敘事星座”是指由多個相互關聯的敘事構成的系統,這些敘事構成了一個完整的敘事框架,讓整個故事更加豐滿、立體,具有多維傳播的魅力。敘事星座比孤立的單一敘事更具有影響力,表現為囊括的受眾更多,持續的時間更長,利益相關者更多元。
歐易OKX 金融市場總監:Web3將無可避免地對互聯網盈利模式產生影響:7月14日消息,歐易OKX金融市場總監Lennix在7月14日舉辦的全球Web3生態創新峰會中表示,Web3暫時不會全面取代Web2的互聯網盈利模式,但卻會對其產生不可避免的巨大影響。
Lennix認為,如果企業有方法說服用戶繼續通過授權個人隱私數據來換取更精準的產品服務以及資訊,仍可以實現Web2.0式的創收。但用戶在個人數據層面上的私權觀念意識是無法被扭轉的。
據了解,出席本次活動的有SUSS校長Cheong Hee Kiat、新躍社科大學教授李國權、華為云亞太地區高管等。[2022/7/14 2:12:34]
我們來看看BRC-20/BTC-NFT的敘事是如何從Ordinals發散的,能否形成龐大的敘事星座。基于Ordinals就衍生出兩套賦能BTC的敘事,NFT和20。就BTC-NFT而言,一方面能夠將以太坊NFT敘事在比特幣上進行復刻,擠占ERC-NFT交易市場的份額,王侯將相寧有種乎?好像拿著比特幣說這句話好奇怪…
另一方面,BTC-NFT實際上是對ETH-NFT的差異化競爭,主打就是一個全節點維護的安全,永久上鏈,這才是真正對比特幣安全和正統性的繼承。就BRC-20而言,前文已經說到,20實際上是在講BTC鏈上發行資產的故事,并且上面的幣說白了就是sat。sat作為BTC計價單位有最低的價值保障,BTC不歸零20永遠不歸零,實用價值是sat可以充當gas,收藏價值致使變相鎖住btc的流通量。
可見的是,20資產的豐富度也會一再提升,當前僅開放了4位名稱代幣的inscription,后面也會出現三位數、兩位字母的稀有字符20(ORC已經在做這個事情),拍腿一想這不正是ENS域名炒作的邏輯?另外,據說已經有項目方開始著手在LTC上發行NFT資產,在此印證了Ordinals敘事的可持續性。再往后想,會不會出現基于BRC20的特殊機制DEX,IDO發射平臺,甚至借貸平臺..好家伙,產業鏈這不就出來了。這樣BRC20就不再是一個孤立的單一敘事。
敘事經濟學同樣很強調名人效應,作為一種非理性行為,人們往往會盲目追隨名人,而不是根據自己的判斷和分析做出決策,社交媒體的出現使得名人效應傳播更為強烈。我們從利益相關者的角度來看,BRC20是不是能掀起加密名人的廣泛關注,也就是“幕后的操盤手”,進而形成敘事星座。
0xTodd老師講過的一段話我還挺有感觸,即加密行業最大收益來自哪里?crypto的“頭”和“尾”。頭是資產的發行,直接創造資產,比如ZK/Arb, Atpos/SUI,比如btc/eth礦工;尾是資產的交易,重新分配資產,比如Binance, OK。越接近這一頭一尾,越獲得超額回報。那么,最大的利益相關者(潛在名人)已經道明了,即三方礦工、交易所和項目方。
其一,礦工:小球控大球
Ordinal推高對區塊空間的需求,讓礦工獲得更高的收入,彌補比特幣減半效應帶來的收益邊際減少,大部分礦工都是逐利為第一目標,回看17和18年的比特幣分叉狂潮,明面上是社區分歧,高舉正義的大旗對比特幣“妄加改進”,實際上還不是為了占據挖礦的主動權,獲得更多收益。因此大部分礦工會不遺余力的推動BTC-NFT/BRC-20及其他xRC的發展。之前靠挖礦獎勵養活礦工將逐漸過渡為gas費養活礦工,BRC-20這一波實際上是“小球控大球”,較低的控盤成本就可以將Gas費用維持在高位,這次的熱潮能否趕上17年各種硬分叉?我看是會的。
巴拿馬總統已否決監管比特幣的法律:6月17日消息,巴拿馬總統已經否決監管比特幣的法律,理由是“需要適應監管我們金融體系的規范” 。該法案將返回該國國民議會進行辯論。?
此前在 4 月底,巴拿馬立法機構批準了項這規范加密貨幣使用的法案。通過該法案,比特幣、以太坊、瑞波幣、萊特幣和恒星幣等數字資產將成為“任何合法的民事或商業運營”的有效支付方式,包括向政府支付稅款、費用和關稅。 該法案還正式承認 DAO(去中心化自治組織)為法人實體,并為該國通過證券代幣發行 (STO) 發行代幣化證券和商品(如黃金和白銀)設定了框架。 (Decrypt)[2022/6/17 4:33:28]
其二,交易所:流量優先
交易所上幣無非就是考慮兩點,其一對行業的長期價值,其二帶來交易量增收。BRC20能不能承載更多的交易量?答案是肯定的,看當時DAO興起的歷史就能捕獲端倪,PeopleDAO巔峰是日均2億美元交易量,后續也為行業帶來了各種價值DAO,投資、工具、社區DAO層出不窮,對行業也具有長遠的價值。當前,OKX移動端錢包已上線BTC NFT,不出意外OK應該是第一個上線BRC20現貨交易的平臺,順提一句,OK應該是有技術實力支持20交易,統一賬戶、web3錢包、鏈上天眼,產品都還不錯。Binance也已經發文科普Ordinals相關內容,上所應該是早晚的事情。交易所會為了捕獲熱度板塊的交易量推行新資產,在路上。
其三,項目方:資產創造的主力
Ordinals黑客松即將到來,屆時會捕獲大量的開發者和從業人員,人才在哪兒資金就在哪兒;Yugalabs twelvefold 3月就已經發售,拍賣最高價7.1159 BTC,四月底又進行了像素升級;后續更多知名品牌方會為Ordinals背書。
總之,BRC-20潛在利益相關者眾多,不僅僅包括擼毛圈、NFT圈、土狗圈、挖礦圈、現貨圈等,幾乎涵蓋了整個加密貨幣的人群,一萬個人眼中有一萬個哈姆雷特,不同利益相關者看BRC20會是不同的敘事,由此組成:具有可持續性的敘事星座。
4、回歸初心的新敘事,同ETH的差異化競爭
其一,某種層面上來說ETH-NFT 是“不完整的”。
而inscription真正繼承比特幣的安全性,這種安全性不需要側鏈、或者橋接來保證,銘文是和比特幣一樣永久上鏈,具有同等的安全性和去中心化。
其二,新敘事疊加比特幣老敘事,一切都變得有趣起來。
隨著幣圈的發展,圈內對信息的敏感度變高,炒新不炒舊已成為常態。減半背景雖然并不能實際上對邊際供應量產生較大改變,但是疊加BTC-NFT和BRC-20、閃電網絡等一些新的變量后,或許能煥發出新的生機。22年7月我曾寫過一篇《比特幣和美股的相關性是一張紙嗎?》,當時就提到“比特幣所表現出的各種敘事線是在不斷轉化的..數字黃金、投機屬性、商品屬性、證券屬性、避險資產等..多維的敘事面是對抗比特幣熊市最好的良藥”。如今,我們又看到一條比特幣可以承載的新敘事——ordinals。
其實,加密貨幣只是走了一條很長的彎路,只是現在又重新拾回初心——支付和資產發行。
閃電網絡2017年就上線,但是期間一直沒有得到大規模的采用,最近一年得通道數量和資金體量也停滯不前,而Ordianls的爆火或許能“無心插柳柳成蔭”,激活閃電網絡的應用場景。大量銘文的鑄造和轉賬勢必帶來區塊擁堵和GAS費用高企,從技術可行性上講,可以在閃電網絡交易sat,說白了inscription就是一筆特殊的比特幣交易,ordinals充當資產發行的中介,閃電網絡負責銘文低成本轉移,BTC主網歸集交易進行結算,在此之上能碰撞出很多新的“花火”,敬待。
從這點我們可以看出,很多人在講BTC上面的生態是不是同ETH生態有可比性?
實際上這本身是一個不能等量齊觀的問題,二者起點就是不一樣的,就像是阿里巴巴的支付寶和微軟的Windows能做同業對比嗎?比特幣生態的終點一定不是以太坊的起點,二者差異化競爭,比特幣是一種數字貨幣,主要用于支付和價值交換,而以太坊是一個智能合約平臺,可以支持更多的應用場景和功能。因此比特幣會搭建出來一個不同于以太坊的生態,這不是競爭,是補齊加密貨幣初心中原本就缺的一環。
5、簡單易懂,0.1的教育成本
敘事經濟學中提到了簡單明了的敘事才容易傳播的概念。這是因為人們在接受信息時,更容易理解和記憶簡單明了的敘事,而不是復雜難懂的信息。一則能夠讓人產生情緒共鳴的敘事,在加密貨幣中往往是作出投資決策依據的起點,也是將信息向下挖掘、價值投資的起點。排名靠前的加密貨幣無一不是能夠用一句話概括出來的精彩敘事,BTC抗通脹的黃金,ETH承載應用的生態系統,LINK鏈接鏈下信息的橋梁,UNI不用CEX也能鏈上交易..誠然,他們的底層可能很復雜,精密的設計和巧妙的構思,但是最終都能匯總一句話,告訴投資者——我很簡單,但我很牛。
從BRC-20名字說起,幾乎是只有0.1的教育成本。
看到BRC自然就會想到ERC,看到20自然會想到代幣發行和2017年的ICO熱潮。從實用的角度看,brc20和erc20都是代幣標準,承載資產發行、流通的任務;從參與門檻的角度看,對于普通用戶而言,參與brc20代幣的門檻相對較低,只需要一些基本的比特幣錢包和交易知識即可,并且對于開發者而言,brc20代幣的部署和管理更加簡單和安全。
web3這個詞自出世依賴似乎被就被一些神秘的術語裹挾,去中心化、抗審查、不可篡改,當下距成為“主流”仍有肉眼可見的鴻溝。
深度研習算法、加密等相關知識和技術似乎成了圈內人共識的“基本素養”。高認知門檻和糟糕的用戶體驗是進一步探索加密價值發現的阻礙。而一些能引起情緒共鳴的、簡單的加密概念總能破繭而出,現在BRC-20正是處處透露著“簡單”,Ordinals協議的極簡、優雅,敘事概念傳遞的明了——BTC鏈上發行資產。
三、啟示:加密的精髓
1、紀伯倫《先知》中有句詩:我們已經走得太遠,以至于忘記了為什么而出發。
Web3已經變了味道,里面還有多少加密貨幣精神的影子?很多美其名曰:受監管、大流量、增量市場.. 就像是RWA、港元穩定幣云云,就算這讓全世界都參與進來,那么意義何在?區塊鏈的精髓和初心只有兩點,低成本的信任+最自由的自由。馬克思講商業信用是資本主義再生產過程中不可或缺的條件之一,那么低成本的信任對促進商品流通、加速資本周轉有重要作用;a16z早期文章認為,加密貨幣的去中心化特性可以賦予人、資源等更加自由地進行交易和交流,從而打破創新周期不可持續的難題。如果去信任和強自由,那這個所謂的“Web3”項目也毫無意義,這兩個詞是加密貨幣領域的“常識”,遵循價值投資你可以賺到錢,但是違背常識你大概率賺不到錢。”
2、meme是一個試驗,加密貨幣也是一個試驗,強悍的共識總是飽受非議,多嘗試新機會才有意想不到的收獲。
加密領域中有兩件事情經常出現,即fud和新鮮事物——二者都是對投資者的獎賞,強悍的事物往往是fud→爭議增多→共識凝聚,這是事物不可能避免的發展規律;而新鮮事物看似生命力脆弱,實際上生長成龐然大物只需要幾個OG、媒體吹捧,價值發現在加密貨幣中已經快太多了,而非上所的一些機會才是和投資機構站在同一起跑線,最后大家發現炒作meme才是回歸加密貨幣的初心了,無信任中介+自由。加密貨幣后面的大Alpha更多的應該發現早期的鏈上機會,這個市場會比以往更快地獎賞早期參與者,一旦上主流交易所,價值發現可以在幾周內完成。
3、別入戲太深,你的偏見不是全部。
更多的,利益相關者的角度才是某個項目背后最大的推手,市場參與者并不只有交易者,同樣背后的利益更是錯綜復雜,但是每種項目背后的利益分配總會扯出來一條主線,礦工、沖池子的鯨魚、項目方、交易所.. 都可能是某個項目階段性的操盤手,找到他們利益最大化的邏輯,跟隨。
參考資料
感謝中文區Ordinals早期貢獻者,讓我“初聞BRC-20”,手動艾特各位大佬,秉持感謝!
@eth520eth@GGstarlord@ohxiyu@LiHuanLH@Brc20CN@RetireTomorrow
https://ordspace.org/brc20
https://ordinalswallet.com/collections
https://twitter.com/GGstarlord/status/1647157322282590209
https://twitter.com/joyrich33/status/1651196781852770305
https://twitter.com/firstray_crypto/status/1650762602165997571?s=20
https://twitter.com/0xWendy99/status/1651207108292145154
https://twitter.com/eth520eth/status/1651511551617306624
https://twitter.com/joyrich33/status/1650774214377611265
https://twitter.com/RetireTomorrow/status/1633726794296885248
https://twitter.com/ohxiyu/status/1651555634993610760
https://mirror.xyz/0x421d67Be08E9B0B656763354b273f422E1527CdC
https://www.youtube.com/@LiHuanL
金色薦讀
金色財經 善歐巴
Chainlink預言機
區塊律動BlockBeats
白話區塊鏈
金色早8點
Odaily星球日報
MarsBit
Arcane Labs
深潮TechFlow
原文作者:wale.swoosh,資深 NFT 玩家原文編譯:Leo,BlockBeats近期有一部分 NFT 投資者和大戶因為一些狀況或 NFT 市場變化而退圈.
1900/1/1 0:00:002022年,無疑是中心化交易所的至暗時刻。FTX暴雷,這讓傳統世界對于中心化的交易所,甚至是區塊鏈失去了信任.
1900/1/1 0:00:00▌ 過去24小時ETH鏈上手續費收入突破1500萬美元金色財經報道,Cryptofees.info數據顯示,最近24小時,以太坊鏈上手續費收入為15251640美元.
1900/1/1 0:00:00隨著加密貨幣投資的興起,詐騙也隨之興起。加密世界中最常見的騙局之一是rug pull。本文將從什么是Rug Pull,它的不同類型,以及如何識別和避免這些欺詐行為等方面展開介紹.
1900/1/1 0:00:004月24日,美國眾議院金融服務委員會共和黨人發布了一份新的穩定幣監管草案,該立法旨在將穩定幣的管轄權從美國證券交易委員會(SEC)移交至聯邦和州銀行以及信用合作社監管機構.
1900/1/1 0:00:00游戲圈很久沒有如此整齊劃一地全面擁抱某項技術。近日,多名游戲行業人士告訴《科創板日報》記者,公司內部現在均已在對AI和ChatGPT進行研究討論,思考將其更進一步應用于產品.
1900/1/1 0:00:00