在香港Web3嘉年華的閉幕式中,萬向區塊鏈董事長、HashKey Group董事長肖風發表了壓軸演講《Web3應用的三代幣模式》,結論是「Web3創業項目應該選擇STO」。
這個結論的背景是HashKey拿到了香港唯二的交易牌照,Web3公司可以在這里進行STO。
那么STO是什么?能否代表「代幣化的未來」?未來的機遇在哪里?本文盡量用最少的文字講清楚。
1.STO是什么?
STO(Security Token Offering),即證券型代幣發行,簡單來說就是把證券給代幣化。
lCO也是把證券給代幣化,但啟動lCO沒有任何門檻,幾乎等同于「首次空氣幣發行」,所以2017年流行了一段時間之后,到2018年名聲就臭了。于是一些Web3公司(那時還叫區塊鏈公司)開始探索新的發幣方式。
Coinbase首席法務官:SEC的回應印證了Coinbase長期以來的擔憂:金色財經報道,Coinbase首席法務官Paulgrewal發推特陳訴美國SEC對Coinbase的訴訟,Paulgrewal稱,美國SEC聲明表示,美國SEC Gensler主席的公開聲明不是SEC的正式指導或政策聲明,公眾不能依賴于此。總的來說,SEC的回應印證了Coinbase長期以來的擔憂,加密行業在任何時候都不清楚SEC可能認為什么是在其管轄范圍之內或之外,而且SEC可能會繼續變動想法。[2023/5/16 15:05:59]
比如換湯不換藥的lEO,給發幣增加了一道審核——讓交易所拿自己的信譽來擔保,這個黑色幽默決定了后來約等于「首次空氣幣發行」。
加密錢包Phantom新增對以太坊和Polygon的支持:金色財經報道,基于Solana鏈上加密貨幣錢包Phantom已經將支持Ethereum和Polygon區塊鏈。Phantom對這兩個鏈的支持原定于2023年第一季度進行。[2023/4/26 14:28:51]
與此同時,STO這個概念也被提出來,就是在馬耳他這種加密友好國家里發幣,但也僅限于在馬耳他合法。
要知道馬耳他的人口才4萬多,還不到天通苑小區常住人口的十分之一……所以這種STO就是項目方花錢給ICO買了個PR的素材。
2. 香港的STO和馬耳他的STO有什么不同?
Web3工作室1BLOCK與動漫《刃牙》發行聯名虛擬鞋:10月3日消息,Web3工作室1BLOCK宣布與動漫《刃牙》達成合作,將發行聯名虛擬鞋。這款虛擬鞋將以動漫主人翁范馬刃牙(BAKI HANMA)為主題,所有球鞋都將作為NFT鑄造,總計25款,預計將于10月上旬發布。[2022/10/3 18:38:26]
馬耳他的STO與香港的STO都是「合規的lCO」,不過馬耳他與香港有著本質的不同——香港是世界級金融城市、亞洲金融中心、全球最自由的經濟體……
也就是說,在香港合規發幣,你就能合規地向全球市場銷售(雖然從港股的活躍度來看已經不配成為亞洲金融中心……)。
Avalanche鏈上品牌客戶社區項目Try Your Best完成980萬美元融資:6月3日消息,據 TechCrunch 報道,Outdoor Voices 創始人 Ty Haney 表示其最新推出的新項目 Try Your Best 已完成 980 萬美元融資,本輪融資由 Unusual Ventures 和 Sogal Ventures 領投,Castle Island 參投。
據悉,該項目基于 Avalanche 區塊鏈構建,他們幫助品牌商建立自己的忠誠客戶鏈上社區,利用 Token 獎勵他們的客戶參與社區,這些 Token 類似于忠誠度積分也可以兌換實體產品。[2022/6/3 4:00:09]
而且拋開市場不談,就STO本身的要求而言,它們也有著天壤之別——馬耳他的STO花小錢就能買到,但在香港啟動STO的流程和標準就跟在香港發行證券差不多,所以含金量截然不同。
3.香港的STO是否會迎來爆發式擴張?
香港支持STO,是港府和大陸加密資本的合作——港府需要新資本的涌入來彌補過去幾年流失的資本,大陸加密資本需要合規和背書,而STO就是雙方合作的最大公約數。
預期拉滿,未來能否如愿迎來爆發式增長?這完全取決于準入門檻。
如果上幣以及投資的門檻比較低,那么吸引力甚至能超過lCO。如果你知道多年前僅靠內地散戶支撐的地方金融資產交易平臺的話,那么市場容量遠遠大于內地的地級市的香港就更可想而知了。
不過這個假設不成立,至少就目前來看,香港的監管原則是「相同風險,相同方法」,即使放寬也不會差太遠。
4.所以我們應該期待STO的什么?
由于香港可預期的監管政策,證券型Token(SecurityToken)不必抱有期待,因為夠資格發行證券型Token的Web3公司直接上市就行了,那個市場容量更大。
NFT直接對標數據資產市場即可,所以可以判斷它有市場,但不大。
功能型Token(Utility Token)倒是值得期待,它的定位是生態積分,是免費贈送的而非融資工具。HashKey會先打個樣——發行平臺幣HSK。
不過最值得期待的不是上述三種代幣,而是STO服務商……
STO需要專門設計代幣經濟學、法律結構以及代幣鑄造等,才能在受監管的交易平臺上掛牌交易,這就需要專業的STO服務商以及相關配套服務。
這就像在淘金熱中賣鏟子,不管淘金能不能成功,賣鏟子總是一個穩妥且真的能賺到錢的生意。
不管STO能不能完成它的敘事——繼華爾街模式、硅谷模式之后開創出屬于Web3的共享資本模式,但至少會有一波資金愿意為政策紅利來充值。
來源:panewslab
原文:《「代幣化的未來」的STO的機遇,是在淘金熱中賣鏟子》
作者:北辰
PANews
媒體專欄
閱讀更多
金色薦讀
金色財經 善歐巴
Chainlink預言機
區塊律動BlockBeats
白話區塊鏈
金色早8點
Odaily星球日報
歐科云鏈
深潮TechFlow
MarsBit
原文作者:Guy Wuollet原文標題:7 Sanity Checks Before Designing a Token 原文來源:a16z 編譯:Yvonne.
1900/1/1 0:00:00W Labs 最近接觸的一些游戲團隊在經濟模型設計上提出了這樣的要求:能不能在模型里不加入 token?一開始我們團隊覺得這不就是把鏈游中最精彩也最刺激的部分給閹割了嗎?但是實際深入的了解了一下.
1900/1/1 0:00:00作者:wale.swoosh編譯:深潮 TechFlow本文將列舉三個 NFT 項目,分析 FUD 如何影響它們,并從中得出一些經驗教訓.
1900/1/1 0:00:00由于NFT具備唯一性、可追溯性、不可篡改性等特點,將其作為所有權證明,為眾多內容創作者帶來了便捷高效、可信賴的內容交易模式.
1900/1/1 0:00:00Ether.fi 讓質押者自己掌握資金的控制權,并通過兩種 NFT 對資金的風險和收益進行分級.
1900/1/1 0:00:00作者:念青,ChainCatcher一個月前,Arbitrum 基金會正式公布空投信息。盡管不少羊毛黨在Arbitrum“很卷”的空投規則中陣亡,但仍然不能否認,這是幣圈又一場聲勢浩大的造富運動.
1900/1/1 0:00:00