來源:zkLink 社區
加密世界經常被形容為黑暗森林,這是一個充滿機遇,但也危險重重的新大陸。黑客攻擊和程序漏洞時刻威脅著用戶資金安全,更有甚者,詐騙項目卷款跑路的事情也時有發生,大大提高用戶篩選項目的成本。那么,能不能在項目方跑路、服務器下線的情況下,確保用戶的資金安全?隨著災難事件不斷發生,交易界在資金安全方面也「卷」起來了:多鏈交易基礎設施 zkLink 啟動了一項「用戶資金災難逃離」測試,試圖探索上述問題的解決方案。「Don’t trust, verify!」
zkLink 將此次安全測試命名為「敦刻爾克(Dunkirk)」,旨在模擬最極端情況下用戶資金大規模的緊急撤退。測試期間,zkLink 將關閉服務器,模擬真實環境下協議運營人員全部消失或服務器宕機,并邀請業內富有聲譽的第三方運行恢復程序,與用戶一起探索零知識證明和去中心化交易的安全邊界。
安全團隊:Twitter Logo (DOGE)項目發生Rug Pull:金色財經報道,據PeckShield監測,Twitter Logo(DOGE)項目發生Rug Pull。部署者從Binance獲得約1.4ETH的資金,于30分鐘前創建Twitter Logo(DOGE)合約,并添加了1ETH的流動性。隨后他們移除了流動性,并將約3.2ETH轉至0xA478地址。[2023/4/4 13:43:36]
眾所周知,ZK 系協議相較于其他的 PoS/Optimistic 系統,最大優勢之一就是使用有效性證明(validity proofs)來確保交易的正確性,而非樂觀地默認狀態變化是正確的(Optimistic rollups)。在后者的設計中,若要證明交易不正確,驗證者需要提交當前后狀態根(post-state root)和用于計算正確后狀態根的默克爾樹部分生成欺詐證明(fraud proofs),證明兩者不一致后,才能回滾到對應 batch 進行矯正;若證明被攔截或 DDoS,挑戰期結束后將無力回天。而在更常見的 PoS 生態里,資金安全由節點網絡共同維護,安全假設是基于網絡內生態代幣價值總和,本質是用經濟學機制降低熵。因此,目前業內公認使用零知識證明是相對最安全的技術路線。
以太坊擴容項目Scroll已在測試網部署Uniswap V3前端:2月1日消息,以太坊擴容項目Scroll已在測試網上部署Uniswap V3的前端,供用戶和開發人員參與體驗。[2023/2/1 11:39:59]
作為一個 ZK+ 多鏈的協議,zkLink 有更獨特的安全設計:ZKP 驗證和多鏈 final_root 一致性檢驗被交由兩方完成。多鏈信息傳遞、sequencer(定序器)、validator(驗證程序)的運行權力被分散,沒有任何一方有能力控制資金安全。同時,用戶充入 zkLink 的資金將被鎖在源鏈的智能合約中,并未托管給 zkLink。
零知識證明隔絕外部攻擊,權力分散防止單點作惡。如此雙重保障能阻止惡意交易,保護用戶資金不被盜取;但如何確認在極端情況下用戶資金仍能百分百取回?眼見為實,zkLink 將通過 Dunkirk 安全測試來回答這個問題。
柬埔寨發布“Project Bakong”項目白皮書 詳細介紹其技術細節:柬埔寨國家銀行發布了一份白皮書,詳細介紹了即將推出的區塊鏈支付系統“Project Bakong”的技術細節。白皮書中提到,Bakong項目將是一個封閉的系統,該系統將得到該國銀行和金融監管機構的支持。但是,與其他國家目前正在執行的CBDC不同,Bakong項目不是一種本機數字貨幣。此外,Bakong還將用作P2P平臺,包括零售支付和各種交易類型。(Techwireasia)[2020/7/1]
FTX 暴雷給加密行業和用戶造成了巨大的損失,雖然已過去近半年,交易者仍然心有余悸:人們不由得開始思考真正安全可靠的交易產品和資金管理方案。
為此,zkLink 開發了災難場景的資金取回程序,并將在主網啟動前開源這一恢復程序。在極端情況下,即使服務器下線,失去提款前端,用戶能隨時從恢復程序中取回自己在 zkLink 協議中的資金。
動態 | 超2成500萬美元以上項目Telegram進入“死”群狀態:RatingToken監測數據顯示,市值500萬美元以上項目中有290個項目擁有Telegram社區,其中30.69%的Telegram社區近30日發言數小于300條。換而言之,每日平均不足10條,基本進入“死”群狀態。從發言數和活躍人數綜合考量,近30日活躍度排名前三的項目分別是:Binance,Ripple和Ravencoin。RatingToken通過分析Telegram社區發言語句發現,當前高頻詞匯排名榜第一名是price。如需要查看詳情,請點擊原文鏈接。[2018/11/28]
即將上線的「敦刻爾克(Dunkirk)」模擬測試中,用戶將親身測試這一設計,體驗 zkLink 與中心化交易所的根本區別:zkLink 不持有任何用戶資產,即使 zkLink 協議崩潰,任何人都可以運行提款程序,為用戶提供資金提取的逃生通道。
聲音 | 元道:幣改自治社群不會對項目進行簡單判斷 項目好壞由私募投資者決定:針對近日社區對幣改的爭議,中關村區塊鏈產業聯盟理事長元道今晚在朋友圈轉發“幣改自治社群滿月公告”表示,大家對幣改還存在一些誤解。首先,我們幣改自治社群對幣改的定義是:業務的通證改造,也就是經由token(通證)改造實際業務的商業模式、利益分配模式、組織協作模式和治理模式等。其次,幣改自治社群不會對任何項目進行簡單的主觀判斷,我們的工作內容就是通過通過自治社群,對項目進行充分的信息披露,通過沙盤推演、答辯、吐槽、踢館護館等等媒體深度協同公之于天下,甚至幫助項目演化發展。我們相信,幣改自治社群的這些工作,對任何項目都有實質性幫助,但項目是否是好項目,完全由私募投資者決定。同時,任何項目“闖關”幣改自治社群過程中所有信息都會“可信記賬”、最終都會“記錄上鏈”。[2018/8/6]
這將是 zkLink 主網前最后一次激勵測試活動,參與方式如下(參與者可在 Galxe 上領取活動定制 OAT):
時間:2023 年 5 月 11 日 12:00 PM -13 日 12:00PM.(測試者需要在活動開啟前領取測試幣并正常交互,確保服務器下線前有充足余額)
步驟:
模擬開始前,需要在 zkLink 網站或 ZKEX.com 測試網領取測試幣并進行交互;
zkLink 服務器下線后,選擇并進入任意一個第三方恢復節點頁面(將在 Dunkirk 網頁列出);
鏈接錢包,等待節點初始化完成,頁面將展示你在 zkLink 網絡上持有的資產列表和余額;
點擊「Generate」生成零知識證明,證明生成后點擊「Submit」,并在錢包簽名,提交零知識證明上鏈(注意:此處需要目標鏈的測試 gas);
上鏈后,點擊「Withdraw」,再次在錢包中簽名,將取款請求發送上鏈,提款成功。
過去幾年來,業界一直在探索擁有中心化交易所級別的絲滑用戶體驗,但不存在對手方風險的交易解決方案。這次模擬測試或將成為去中心化交易產品設計新的標桿,通過技術手段而非信任機制提高數字資產的安全性,對行業有深遠的參考意義。
保護用戶資金安全,最有效的手段就是教育用戶,讓每個交易者意識到資金安全與自己息息相關。通過本次模擬,DeFi 用戶不僅能親自參與零知識證明生成的過程,而且能收獲資金恢復相關經驗:若未來其參與的某個項目發生類似危機,能夠有意識去尋找是否有開源的恢復程序,化被動為主動,為潛在危機做好準備。
zkLink Dunkirk 只是一個開始,當前已有更多 DeFi 項目正籌備加入「Dunkirk」計劃。未來 zkLink 團隊將積極促成 Dunkirk 的社區化,邀請更多 DeFi 基礎設施、交易所和安全機構共同參與,將這一安全測試標準化,重塑加密行業處理安全性、資金恢復和風險管理的方式,增強用戶對去中心化交易安全的信心。加密社區應該從過去的經驗吸取教訓,致力于不斷提高用戶資金安全標準,這將進一步推動加密貨幣行業的發展和繁榮。
Foresight News
企業專欄
閱讀更多
金色薦讀
金色財經 善歐巴
Chainlink預言機
區塊律動BlockBeats
白話區塊鏈
金色早8點
Odaily星球日報
歐科云鏈
MarsBit
深潮TechFlow
Tags:INKLINKDUNKONGSTINKV2EchoLinkDecentralizedUnitedhong kong floki
AMM 與 RFQ 實際代表著 DeFi 和 TradFi 思維模式的差別AMM 提高資金利用效率的方式是通過 LP 杠桿化實現的RFQ 模式對于跨鏈交易有天然的優勢Core Pools 的引入.
1900/1/1 0:00:00作者:西柚,ChainCatcher近日,跨鏈基礎設施 LayerZero 以 30 億美元估值獲得 1.2 億美元 B 輪融資,讓它再次成為加密社區的熱點話題項目.
1900/1/1 0:00:00DeFi數據 1、DeFi代幣總市值:552.5億美元 DeFi總市值及前十代幣 數據來源:coingecko2、過去24小時去中心化交易所的交易量29.
1900/1/1 0:00:002023年,AI的熱潮席卷各行各業。相比于大語言模型ChatGPT,AI繪畫火得更早,目前看來,在市場上的應用也來的更早.
1900/1/1 0:00:00▌美國SEC刪除了對沖基金規則中對“數字資產”的第一個正式定義金色財經報道,周三,美國證券交易委員會 (SEC) 刪除了最新的對沖基金規則中對“數字資產”的第一個正式定義.
1900/1/1 0:00:00作者:Coinbase 編譯:Felix, PANews今天(4月24日),Coinbase在聯邦法院向美國證券交易委員會(SEC)提起訴訟.
1900/1/1 0:00:00