AST:基礎設施是游戲發展的關鍵（一）：何為鏈上游戲？

作者：Shanav K Mehta & Dev Bharel

編譯：Leia

一直以來，游戲都被視為加密貨幣潛在的核心應用場景。它圍繞著原生數字資產構建，面向全球的受眾，因此，游戲在很多方面都非常適合利用可驗證的鏈上證明、所有權以及全球支付通道。然而，同任何新創新一樣，第一代產品往往有很多不足之處。可想而知，最初的一批游戲笨拙難玩、充滿噱頭，不是一件稀奇的事情，并且由于過度金融化的體驗，讓很多真正的游戲玩家望而卻步。

但是，正在構建的下一批鏈上游戲將利用可驗證的證明、所有權和資產可編程性，同時專注于建立真正用戶獲取和留存的游戲循環，而不是代幣投機；更重要的是，這一批游戲是由經驗豐富的游戲開發者制作而成。除了由共享狀態的無服務器計算所支持的新型游戲之外，我們還可以看到世界上一些最大的游戲工作室開始進入區塊鏈，他們的游戲 IP 正逐漸上鏈。

投資者贖回區塊鏈云基礎設施公司W3BCloud SPAC交易中95%的股份:金色財經報道，文件顯示，參與W3BCLOUD與Social Leverage Acquisition Corp特殊目的收購公司 (SPAC) 上市的投資者投票贖回了 95% 的股份。W3BCLOUD 是一家區塊鏈云基礎設施公司，被稱為亞馬遜網絡服務 (AWS) 的去中心化促進替代方案，其SPAC 交易預計將為合并后業務的資產負債表帶來 3.45 億美元，估值約為 12.5 億美元，而在圣誕節期間提交的贖回投票之后，SPAC 的金庫中目前只剩下 1660 萬美元。W3BCLOUD SPAC 正在尋求三個月的延期，希望在 5 月 17 日之前籌集到足夠的資金，以滿足 1.5 億美元的最低現金條件上市。[2023/1/5 9:52:58]

盡管加密原生用戶和游戲玩家對鏈上游戲仍然保持著一定程度的懷疑態度，但令人興奮和引人入勝的鏈上游戲所需的條件已經具備。最后所需的要素是健全的基礎設施，只有健全的基礎設施才可能讓用戶的鏈上游戲體驗，和今天的傳統游戲體驗一樣絲滑流暢。

Web3安全生態基礎設施Go+ Security Engine上線代幣安全監測功能:2月23日消息，Web3 全新安全生態基礎設施 Go+ Securtiy Engine 已在官網發布針對 C 端用戶的代幣安全監測功能。用戶輸入代幣合約地址，即可獲取該代幣在合約安全、交易安全、信息安全三方面的近 30 項安全檢測。

據悉，Go+ Security Engine 是面向 Web3 的全新安全生態基礎設施，其安全 API 已被多個 Wallet、Price Chart、Portal 使用。目前，該系統已覆蓋 ETH、BSC、Polygon、Avalanche、Arbitrum、Heco 生態。[2022/2/23 10:10:44]

我們將推出一系列的文章進行全面介紹，從鏈上游戲的類型，到實現各類鏈上游戲所需的基礎設施。此系列一共包含4篇文章，分別是：

第一篇：Gaming Infrastructure Part 1: Defining On-chain Gaming（本篇）

第二篇：Gaming Infrastructure Part 2: Introduction to ARC

Pinknode與Astar Network達成合作，成為其基礎設施提供商:據官方公告，Pinknode與Astar Network達成合作，成為其基礎設施提供商。Astar是 Polkadot原生的去中心化應用程序 (dApps) 中心，支持以太坊虛擬機 (EVM) 和 WebAssembly (Wasm)。Astar前身為“Plasm”，旨在成為支持第2層解決方案的Polkadot智能合約多鏈生態系統。Astar的金絲雀網絡Shiden不久前贏得了Kusama上的第三個平行鏈插槽。該合作需要Pinknode作為整理者節點參與其dApp抵押系統，允許dApp用戶輕松連接到 Polkadot、Kusama、Astar和Shiden的協議。Pinknode還將為Astar的測試網絡Dusty提供單擊API端點。Astar和Pinknode致力于探索聯合試驗跨鏈消息傳遞（XCMP）的可能性。Pinknode是一家專注于Polkadot的基礎設施即服務提供商，其目標是加速采用并授權創新者構建最有前途的Web 3.0生態系統。[2021/7/24 1:13:16]

第三篇：Gaming Infrastructure Part 3: Benefits of Building Games On-Chain

區塊鏈基礎設施公司Bloq正推出質押平臺Vesper:金色財經報道，區塊鏈基礎設施公司Bloq正在推出新平臺Vesper，以使投資去中心化金融（DeFi）更加容易。用戶將質押他們的加密貨幣，表明其風險偏好，平臺將為他們進行盡職調查和實際farming。[2020/10/15]

第四篇：Gaming Infrastructure Part 4: Communication Infra in an ARC World

我們首先定義可能存在的幾種鏈上游戲類型。

廣義上講，“鏈上游戲”一詞已被用來描述一系列游戲類型，游戲上鏈程度可以從每一步的狀態更新到一次性可選資產鑄造等不同程度范圍。以下是對游戲類型的一個粗略概述。

近期關于鏈上游戲的討論中，全鏈游戲（Fully on-chain games，又稱完全鏈上游戲）成為了大多數人關注的焦點。在這種方式下，區塊鏈被用作集中式游戲服務器的替代品，所有玩家在鏈上共享狀態中進行索引和寫入數據。

動態 | Bitfinex基礎設施維護將從16時30分開始 持續兩小時:Bitfinex官方發布推文稱，Bitfinex基礎設施維護將從16時30分開始，預計將持續兩小時。[2018/10/4]

共享狀態不僅捕捉與資產相關的數據，還捕捉與游戲狀態相關的所有方面。例如，在一場國際象棋比賽中，鏈上共享狀態將記錄每位玩家移動后黑白雙方棋子的位置等細節。這種方法使得游戲具有持久性（即使原創者不再繼續貢獻，游戲仍可繼續存在）、抗審查性和社區所有的開發等特點。

雖然這種方法可以創建新的游戲類型，但目前僅適用于某些回合制游戲的子集，因為每一步都必須作為一個交易提交到區塊鏈上，并且必須經過共識并達到最終狀態，然后才能進行下一步移動。具體而言，這種方法適用于每個會話中狀態更新相對較少的游戲，無論是由于玩家較少還是每個玩家每個會話的移動次數較少。成功采用這種方法的游戲示例包括 Dark Forest 和 0xMonaco。例如 18xx 系列，已經在 AllianceDAO 博客中詳細記錄，也非常適合這種方法。

隨著游戲復雜性的增加，無論是同時進行的游戲還是每個會話中更頻繁的狀態更新，所需的狀態轉換可能會擴展到不僅包括玩家的輸入（如國際象棋中的移動），還包括一些瑣碎的游戲機制（例如角色扮演游戲中的被動恢復生命值）。因此，這些游戲機制所需的持續“crank”（以及相應的 gas 費用）限制了實際的游戲設計空間。考慮到當前的區塊鏈架構狀況，這些游戲類型可能更適合采用鏈上/鏈下混合的方法。

這種模式下，用戶資產存儲在鏈上，而游戲循環在鏈下進行。游戲服務器在會話開始時對鏈上資產狀態進行索引，狀態轉換在鏈下的游戲服務器上進行記錄。只有在游戲會話結束或游戲循環結果對資產狀態產生實質性影響時，游戲服務器才會將狀態回傳至鏈上。例如，用戶可以選擇“保存狀態”并支付相關的 gas 費用。這種方法在速度和性能方面取得了優勢，但在可信度方面進行了妥協。

讓我們考慮一個類似《街頭霸王》（Street Fighter） 的 PvP（Player versus player, 玩家對戰）格斗游戲。用戶可以在鏈上擁有自己的游戲角色，并證明他們的所有權以啟動一個鏈下的游戲會話。然而，與第一種方法不同，每一步之后的狀態（例如角色在每次移動后損失了多少能量）將僅保留在游戲服務器本地。只有當決出勝者并且對鏈上資產產生影響時，狀態才會在鏈上更新。例如，如果角色實現了升級，需要更改NFT元數據，或者如果兩個玩家參加了一個有獎金的比賽，需要執行智能合約。這種方法更適合功能豐富的游戲，玩家操作較為頻繁，如 MMORPG（大型多人在線角色扮演游戲）和 FPS（第一人稱視角射擊游戲）。

這種方法需要高性能的基礎設施，包括快速索引、鏈上可更新元數據的資產標準、用于將鏈下狀態傳遞到鏈上的數據中繼基礎設施，以及基于中繼數據的自動鏈上執行。如果沒有這些，用戶難以操作，開發者的接納度也會很低。

采用這種方法的游戲，看起來與現在的游戲沒有什么區別，游戲資產的所有權和狀態更新記錄在鏈下游戲數據庫中。唯一的不同之處在于，如果他們愿意的話，用戶可以選擇將當前版本的角色資產鑄造為鏈上 NFT，并進行交易。此外，游戲可能還有某種忠誠度/賽季通行證，作為鏈上 NFT 存在，基于所有權在游戲內實現訪問控制。在為方法#1和#2構建適當的基礎設施的同時，對玩家來說，這種方法可能是最容易接受的，因為它所帶來的阻力可能是最小的。

上述每種方法解決了不同的問題，例如：

方法#1解決了游戲服務器的信任問題。通過對鏈上共享狀態進行索引和寫入，此方法繞過了游戲服務器的需求。這為全鏈游戲開辟了新的設計空間，并可能非常適合某些回合制游戲的子集。

方法#2解決了可驗證資產所有權和資產可編程性問題。這種方法將無信任要求限制在資產層面，而不是游戲狀態的所有方面。通過在二次銷售中引入無信任機制，這種方法可以創建可驗證的游戲資產經濟體。

方法#3解決了用戶體驗問題。在當前的基礎設施狀態下，上述兩種方法為玩家帶來了太多的阻力，因此鏈上組件應該是可選的且有限的。

我們認為，有了合適的基礎設施，方法#1和#2可以提供與方法#3類似的用戶體驗，同時還具有將游戲狀態的不同部分放在鏈上的附加優勢。這將需要一些標準，使得通信、庫存管理和狀態轉換自動化無縫進行。

在接下來的文章中，我們將重點介紹一些相關的基礎設施，以及一些潛在的設計約束和決策，以使得這種基礎設施具有更高的性能。例如，在下一篇文章中，我們將探討一個名為 ARC（Action Registry Core）的可更新的鏈上資產框架，它是建立在傳統游戲中 ECS（Entity Component System, 實體組件系統）的架構模式之上的。

敬請關注！

原文：Gaming Infrastructure Part 1: Defining On-chain Gaming

來源：Jump Crypto

TEDAO

個人專欄

閱讀更多

金色薦讀

金色財經 善歐巴

Chainlink預言機

區塊律動BlockBeats

白話區塊鏈

金色早8點

Odaily星球日報

歐科云鏈

MarsBit

深潮TechFlow

Tags：ASTING區塊鏈GAMFast To EarnLuxeRacing區塊鏈技術的應用Gamium

TRX