COIN:重塑金錢：阿根廷悲劇的警告

我將對比特幣的早期興趣歸因于我在阿根廷的六年通訊。

我從該國屢屢發生的金融危機中吸取的教訓是，任何法定貨幣體系都需要信任該國理事機構。當人們不信任他們的政府時，該系統總是容易崩潰。

直到2009年我離開布宜諾斯艾利斯四年后，我才發現比特幣，我才明白這一點。我很清楚阿根廷人對政府缺乏信任，當地的評論家無休止地談論著他們的領導人的腐敗。但是，只有在了解了比特幣的分散式加密協議如何使用戶能夠進行交易而不必信任集中式中介機構之后，我才看到信任赤字與阿根廷金融功能失調之間的聯系。

您正在閱讀《重新構想的貨幣》，每周查看技術，經濟和社會事件和趨勢，這些事件和趨勢正在重新定義我們與貨幣的關系并改變全球金融體系。您可以在此處訂閱此新聞以及CoinDesk的所有新聞通訊。

阿根廷絕不僅是這個問題的孤島。但是，隨著政府與投資者敲定另一筆債券重組協議，這一次減記了650億美元的外債，而且由于其永續動蕩的經濟正面臨有史以來最嚴重的收縮，因此值得對此進行更深入的探索。

現在，阿根廷的失敗比以往任何時候都更加令人警惕，尤其是對于美國而言。隨著對全球金融體系變化的猜測不斷增加，加密貨幣和區塊鏈模型可以幫助我們設計出對這種失敗更具彈性的系統。

請注意，這不是“比特幣修復此問題”文章。正如Coinshares首席戰略官MeltemDemirors上周指出的那樣，相信僅比特幣就能拯救所有阿根廷人，這是幼稚而又冒犯性的。這項難以使用的技術并不是解決經濟危機根源的靈丹妙藥。

MakerDAO創始人提議重塑DAI穩定幣品牌，包括設計一個含有美元的新名稱:3月10日消息，在周四與社區成員的電話會議上，MakerDAO的創始人Rune Christensen表示，MakerDAO應該重新命名穩定幣DAI，讓“普通人”更容易理解。Christensen在電話討論中表示，品牌形象不佳可能會抑制其增長該協議的去中心化計劃，即“Endgame Plan（終局計劃）”。

Christensen表示：“如果穩定幣想吸引普通人，正確名稱必須含有USD（美元）。但新名稱意味著代幣將繼續與美元掛鉤，而且不能保證一定會掛鉤。”他呼吁“徹底重塑品牌、全新名稱、全新外觀、完全不同的用戶獲取方法”，并稱這是“控制敘事的唯一方法”。他補充說，MakerDAO應該將DAI定位為用戶可以用來產生收益的貨幣。他認為，DAI應該被視為“最安全、最可靠的游戲化加密貨幣”。并非所有與會者都認可Christensen的論點。（CoinDesk）[2023/3/10 12:53:23]

2002年，阿根廷布宜諾斯艾利斯一家銀行外的抗議活動。

盡管如此，比特幣基于分散式區塊鏈的交易和記錄保存系統仍然是評估現有貨幣治理和考慮替代方案的寶貴參考框架。用CoinDesk的執行編輯馬克·霍希斯坦的話來形容，“區塊鏈并不能解決所有問題，但會提出正確的問題。”

不可信賴的君主

要了解阿根廷的金融體系是如何失敗的，以及去中心化替代方案的潛力，我們必須首先回顧貨幣本身的歷史，貨幣所產生的權力結構及其所產生的摩擦。

Trail of Bits計劃利用零知識證明重塑漏洞披露流程:安全研究機構Trail of Bits宣布，正在與約翰霍普金斯大學的Matthew Green合作，使用零知識證明（zero-knowledge proofs）技術為科技公司和安全漏洞研究人員建立一種可信的基礎設施，在新的合作方式之下，雙方在針對漏洞披露（Vulnerability Disclosure）的流程中可進行合理的溝通，而不必擔心受到破壞或歧視。

在接下來的四年里，Trail of Bits 將會進一步推進零知識證明的理論極限，并為安全漏洞研究人員提供相應的軟件，用以產生漏洞可利用性的零知識證明。[2020/5/22]

在過去的5,000年中，金錢與“主權”的概念緊密相關，“主權”這一概念實質上是指“統治者”。不同的社區使用了不同的貨幣-從美國早期殖民地的到監獄中的香煙-都是由君主和州政府發行的貨幣占主導地位。這是因為主權國家具有獨特的權力，可以強制要求哪些貨幣為法定貨幣并可以在繳稅時接受。

在20世紀，隨著民族國家根深蒂固成為權力的核心領域，各國政府鞏固了其準合法壟斷地位，成為合法貨幣的發行人。這項工作是與銀行協調完成的，他們授予了銀行專有的中央銀行儲備，將其視為產生，分配和流通貨幣的代理商。

但是，盡管政府及其代理銀行家可以保證其貨幣的優勢，但他們卻無法控制用戶的價值，用戶總是找到了以更持久的價值出售不想要的本國貨幣的方法：黃金，外幣或他們所購買的商品d在通貨膨脹侵蝕其購買力之前庫存。當政府利用其獨特的貨幣發行能力追求自己的自身利益時，他們將尋求法定替代方案。

動態 | 中國證券報：人工智能和區塊鏈重塑未來金融形態:1月11日，中國證券報刊文“人工智能和區塊鏈重塑未來金融形態”。文章表示，如今，人工智能技術和區塊鏈技術將給金融行業帶來更為重大的挑戰和機遇。這樣的挑戰可能導致兩種結果：一是新技術被融入傳統業務，從而實現信息化水平的升級，進一步提高效率、降低成本；二是新技術徹底顛覆傳統業務。人工智能技術和區塊鏈技術能否徹底顛覆傳統金融業務，將取決于技術的成熟程度和應用深度，有待于人們進一步觀察[2020/1/11]

嚴格的固定匯率制度，例如金本位制或阿根廷1990年代與美元掛鉤的貨幣委員會，為抵御這種風險提供了一些保護措施。它們的目的是防止政府濫用其公民信任的政策束縛。

然而，國家權力最終取代了這種束縛，正如理查德·尼克松總統在1971年放棄美元的黃金掛鉤和阿根廷總統愛德華多·杜哈爾德在2001年結束阿根廷比索的美元掛鉤所表明的那樣。主權權力是絕對的。

讓我們從阿根廷的悲劇中學習，設計出一個冠以“主權自我”的通用系統。

歸根結底，貨幣的生存能力取決于人們對政府的信任程度。有人可能會爭辯說，美國自1971年以來的相對穩健的經濟表現，而阿根廷在同一時期的災難性經歷則反映了各國政府體制中機構信任的相對程度。

在阿根廷，信任的崩潰表現為金融和經濟的動蕩，就像其他任何容易出現這種繁榮-蕭條周期的地方一樣。

這些國家的金融體系符合投機者而不是其人民的利益。在經濟低迷時期，賣空者蜂擁而至，出售股票和債券，促使各國政府采取嚴厲措施阻止資金外流-例如，阿根廷多次限制銀行提款和轉賬失敗，以保護比索，但只能癱瘓。其付款系統。最終，該國的資產達到超賣水平，此時投機者以“禿funds基金”的身份返回，購買了“不良債務”以度過不可避免的反彈。這是一個骯臟的游戲，但它們不是問題的根源。該制度源于最初的罪過：政府違反了人民的信任。

聲音 | 中再集團馮鍵：區塊鏈凸顯顛覆性價值，將加速重塑保險新業態:據騰訊新聞報道，中再集團信息技術中心總經理馮鍵表示，區塊鏈具有理想國基因，快速發展中凸顯三大矛盾：1. 區塊鏈商業應用的熱情與技術實踐冷思考的矛盾；2. 區塊鏈數據安全的技術保障與社會心理擔憂的矛盾；3. 區塊鏈去中心化的初衷與實際中心強化趨勢的矛盾。[2019/11/16]

主權自我

與許多硬錢比特幣交易者不同，我不認為這些問題的答案是對貨幣供應量施加硬性限制。

我并不是說比特幣不值錢；相反，其嚴格的發行制度賦予其“數字黃金”品質，可以有效地對沖政府信任的破壞。正如阿根廷1990年代的貨幣委員會所顯示的，通貨緊縮的貨幣通常只為儲戶的利益服務。在經濟收縮時期，經濟需要消費者和投資者投入的資金，而不是HODL。

那么，比特幣和其他區塊鏈解決方案提供什么解決方案來解決“阿根廷問題”？我認為，這是在其根本的治理新模型中，該模型將信任問題轉變為一種開放源代碼算法，其規則由無許可的網絡定義，該系統的規則是尼克松永遠都不會重寫的。從本質上講，并不是說比特幣的規則從現在起100年內就計劃提供2100萬枚固定硬幣，但是，規則本身都不能由中央權力來改變。

資料來源：ValarioDavis/Unsplash

我們所說的是“主權”的不同概念。這是關于不必信任理查德·尼克松，愛德華多·杜哈德，美聯儲的杰羅姆·鮑威爾或摩根大通的杰米·戴蒙。這是關于授權我們選擇我們所需的貨幣或系統以實現我們的福祉或與他人交換價值。

金色財經獨家分析 區塊鏈加供應鏈重塑小企業融資 :區塊鏈與供應鏈結合將提升金融服務實體經濟的效率，改善小企業融資難的問題。日前騰訊發布了“騰訊區塊鏈+供應鏈金融解決方案”基于供應鏈場景下的真實交易數據，通過騰訊區塊鏈技術及運營資源，從根本上改善小微企業的融資困境，助力地方產業轉型升級。金色財經獨家分析，區塊鏈可以讓金融的供應鏈更加透明與直接，實現縮減中間環節、降低交易成本，提高風險管理水平的效果。但此類“重塑”并不意味著徹底打破，區塊鏈同樣需要在現有的風險法規和體系框架下進行，相互結合后，供應鏈實現了目的，區塊鏈得到了落地。小企業的融資問題也因區塊鏈帶來資金渠道擴展、供應鏈條更易管理而得到更好解決。[2018/4/16]

無論我們選擇比特幣，美元，黃金，穩定幣還是其他某種區塊鏈模型，最重要的是選擇的自由。我們需要一種選擇制度，使那些掌權者只能選擇他們統治的個人的選擇。

在對金融體系的未來進行了如此多的討論中，甚至高盛也質疑美元霸權的未來，讓我們從阿根廷的悲劇中吸取教訓，設計出一個冠以“主權自我”的通用體系。

隱私積極表現

CoinDesk高級研究分析師GalenMoore

最近，黑客入侵了有權有勢的個人和公司的Twitter帳戶，并利用它們誘騙慈善呼吁，利用比特幣來征集比特幣的透明度。包括CoinDesk在內的加密取證專家和分析師都觀察了黑客的資金，分析了他們的資金來源和轉移地點。

所謂的隱私硬幣旨在防止加密交易受到這種審查。CoinDesk20是其中的三項，分別是dash，monero和zcash，這些資產通過連續幾個季度的可驗證交易量顯示出一致的市場影響力。

比特幣是CoinDesk20中交易量最大的資產，其次交易量最大的資產的回報往往超過它。過去一周的準備工作也不例外。隱私權硬幣是杰出的，因為它們的數量經常排在排名的后半部分，但按年回報率計算，三分之二在前五名中。

2020年，隱私硬幣將以其他資產作為回報。

資料來源：硬幣指標

幾乎沒有證據表明Twitter的黑客行為引起了人們對隱私權硬幣的特別關注，但是到目前為止，到2020年，具有隱私價值主張的三枚硬幣的重量都超過了它們。CoinDeskResearch的《七月評論》詳細介紹了隱私幣的波動性和相關性。我們將在整個夏天繼續跟蹤這些項目。

全球市政廳

黃金時刻。本周，由于比特幣和以太幣價格的回升，加密世界感到非常興奮。在我們付印之時，BTC正在測試12,000美元，并創下了自2017-2018年經濟大蕭條以來的最高水平，而ETH在5月初從80美元左右的底部大幅上漲之后一直在玩弄自兩年前的這個時候以來，最高交易價格為400美元。但是對于“規范”來說，本周的歷史性市場故事肯定屬于黃金。貴金屬價格本周達到歷史最高水平，超過每盎司2,000美元。

人民，這很重要。我不是金蟲。我相信比特幣可以更好地替代數字時代的稀缺性，并且我認為功能貨幣應該在其供應功能中具有可塑性，而比特幣或黃金都無法提供。但是，請尊重黃金。它的文化價值比任何語言，宗教或意識形態持續的時間都長。歷代以來，國王都是從礦石中鑄造硬幣的，這種閃亮的物質滲透到我們孩子的寓言中，誘人的礦物助長了美洲的征服。2,000美元的水平沒有什么神奇的含義，但讓我們認識到推動這一增長的人群的智慧。在90年來全球經濟最極端的低迷時期，并且人們對領導能力的信心正在受到考驗，用來對付和金融功能失調的古老商品的高漲價值必須引起我們的思考。有什么要打破的嗎？

資料來源：Phawat/Shutterstock

指數≠經濟。上周，標普500指數回到年初至今的正值水平，并在2月下旬達到創紀錄高點40點之內，然后COVID-19將市場推向了3月中旬。發生這種情況的原因是有消息傳出，美國經濟在第二季度以32.9％的年率收縮。

我覺得我應該在這里結束這個項目。并置是如此令人震驚。但是我們確實應該設法弄清楚這是怎么發生的。值得慶幸的是，彭博社撰稿人巴里·里特霍爾茨的一欄中列明了“為什么經濟不景氣，市場似乎不關心”。他的論點是：標普等指數中的市值權重偏向一些主要行業，這些行業的收入過高，尤其是技術領域，而那些反映了受COVID破壞的主流經濟的行業只占很小的比例。放在索引中。他并不是在說事情很棒，而是在指數所講的投資故事之外，我們對指數的意義太大了。盡管幾十年來新聞工作者習慣了，盡管現任美國總統傾向于將股市上漲等同為經濟實力的標志，但華爾街和大街的經驗卻截然不同。這本身就不是一個問題，只是在當前的法令體系中，前者從貨幣刺激中吸收的收益要遠大于后者。

COVIDCOLLATERAL。AvantiBank的創始人，倡導懷俄明州作為區塊鏈管轄區的倡導者CaitlinLong如今無處不在。在這里，她是國際貨幣基金組織近期發表論文的合著者，查爾斯·卡恩，伊利諾伊大學厄本那香檳分校的名譽教授以及國際貨幣基金組織高級經濟學家曼莫漢·辛格。他們專注于支付系統的效率，這種效率可能因將資本本來會被存儲在銀行儲備和存款中作為抵押來支持可交易的加密代幣而產生。引人注目的一點是：人們認為，中央銀行由于其COVID-19刺激計劃而創造的數萬億美元的外匯儲備現在正在受到這種對待。

相關讀物

高盛視代幣為銀行任命數字資產負責人。幾個月前，高盛在那里po之以鼻，告訴投資者電話比特幣和加密貨幣不是資產類別。三個月后，華爾街的領頭羊采取了更為細微的立場。它熱衷于加密貨幣的基礎技術，并聘請了一位數字資產負責人來探索高盛發行的代幣。帕迪·貝克報道。

TikTok和美國防火墻。想念樹木的森林。全球宏觀和政策編輯艾米麗·帕克的這篇文章給人一種特朗普政府對中國擁有的TikTok襲擊的印象。由于美國政府現在禁止使用社交共享應用程序和騰訊的微信服務，因此派克大肆宣傳虛偽。對于中國政府濫用數據的擔憂，忽略了美國公司每天都在利用我們的數據這一事實。

“加密Instagram”正在成為一種事物，騙局和一切。如果TikTok在美國消失，請期待該平臺的許多明星遷移到Instagram。不過要小心。正如LeighCuen所發現的那樣，Facebook擁有的社交媒體網絡已經吸引了加密詐騙者。不只是Twitter，欺詐者還會在任何地方蓬勃發展。

美國議員們不希望權益證明網絡變得過高。隨著以太坊2.0的出現，代幣抵押業務有望擴大。不可避免地，這種難以獲得的新的賺取加密收入的手段將引起律師們的疑問，即如何將其用于稅收目的。正如我們在過去的加密技術發展中所看到的那樣，國會缺乏了解會引發監管過度反應的風險。因此，令人欣喜的是，正如NikhileshDe所報道的那樣，一群精通加密的立法者正試圖超越這一點，并防止發生過度征稅的風險。

社會工程：加密貨幣和Twitter上的瘟疫，不太可能停止。上個月發生大規模Twitter黑客攻擊的一線希望是，它揭示了網絡安全真正的脆弱性如何不在于技術，而在于人。鑒于令牌對黑客的誘惑，加密社區尤其脆弱。因此，不要錯過本杰明·鮑爾斯和尼克希爾什·德所謂的社會工程學攻擊的非常有用的解釋器。

修復此殺死比特幣的錯誤將需要硬叉。您可能將其稱為比特幣的Y2K時刻。不用擔心，它要等到2106年才會出現，但是如果社區不同意代碼中的硬分叉來修復該錯誤，此錯誤將終止該協議。但是AlyssaHertig對這個特定問題的出色著作確實很有價值。這是了解開源加密社區在協調硬分叉方面面臨的挑戰的絕佳窗口，尤其是“協議僵化”問題的解決之道–網絡越大，代碼更改就越難的想法。

Tags：區塊鏈比特幣COINCOI區塊鏈幣在中國合法嗎比特幣走勢圖怎么看Help Coinsbitcoin交易所怎么樣

AAVE