DEF:塵埃落定后的DeFi協議：誰將“管理它們”？

沒有人可以復制社區的參與、優秀的產品、集成和信任。

如果你在ICO狂熱、IEO炒作或STO瘋狂期間一直活躍在區塊鏈圈層，那么你已經知道或參與了DeFi。如果你現在就參與其中，那么你可能已經從老加密好友那里收到了幾百條消息，要求你“教他們如何參與DeFi！”

投資回報率達到數十倍的的項目，在接下來的一周里，會出現幾十個投資回報率達到數倍的克隆項目。這就是響尾蛇的方式：這個行業正在鼓吹泡沫，摧毀了所有初創公司的良好意圖。塵埃落定后會發生什么？

2020年1月，a16z發布了文章《構建加密應用程序手冊》，其中描述了他們認為對項目成功至關重要的三個關鍵因素：

1.產品/市場契合度

2.社區參與

3.充分的去中心化

Mark Cuban：Ripple案裁決表明并非所有買家都應被歸類為投資者:7月23日消息，在與Coinbase首席法務官Paul Grewal的討論中，億萬富翁Mark Cuban表達了他對美國SEC的不同意見，稱Ripple最近在與SEC法律斗爭中取得的勝利證明，并非所有買家都應該被歸類為投資者。根據Cuban的說法，證券的唯一目的是作為一種證券，這強調了在中心化和去中心化交易所購買的加密資產之間的區別。他認為，分析區塊鏈交易揭示了代幣的效用及其在投資目的之外的作用。

他在推特上表示，SEC還在文件中把每個買家都稱為投資者。事實并非如此，Ripple說得很清楚。證券只有一個目的，那就是成為證券。對于DeFi或CEX的買家來說，不可能知道買家為什么購買。但是可以查看區塊鏈并獲悉基于代幣效用的交易。

作為回應，Grewal將SEC的監管方式與Abraham Maslow提出的“如果你只有一把錘子，那么一切看起來都像釘子”的概念進行了比較。此外，支持Ripple的律師John Deaton表示同意Cuban的說法。[2023/7/24 15:53:59]

當時，他們提到他們還沒有看到一個項目能夠完全按照這些因素依次執行，但是YFI在一個周末完成了所有工作：400萬美元的資產管理規模，有著最活躍的社區參與。來自整個行業的加密貨幣影響者和團隊被一起移交給了社區。所有這些都有力的表明，它已經實現了產品與市場的契合。但是，問題仍然在于，這些資本目前在追逐收益，其粘性如何。重要的是，要使此收益成為現實，YFI必須具有持久的價值。

Ripple政策主管反駁SEC主席觀點：加密貨幣與證券不同，一刀切的方法不可行:4月8日消息，在最近的一篇推文中，美國證券交易委員會（SEC）主席Gary Gensler表示，加密市場與證券法沒有任何不兼容之處。他強調，SEC的目標是使加密領域符合這一立法，確保數字資產的投資者獲得與其他市場相同的保護。

然而，Ripple的政策主管Susan Friedman表示，Gensler的聲明中存在一個關鍵缺陷。他指出，與證券不同，加密貨幣通常不涉及對要約人的財務索賠，并且可以在沒有中介的情況下實時結算。她認為，這種差異需要具體的規則，而不是千篇一律的保證，即一刀切的方法是正確的運作方式。（U.Today）[2023/4/8 13:51:08]

所有DeFi項目的問題是，社區和資本是否支持沒有炒作的項目?

Vauld獲得債權人保護延期至3月24日:金色財經報道，周一，在新加坡高等法院的聽證會上，加密貨幣借貸機構 Vauld 獲得了進一步延長對債權人的法律保護，據知情人士稱，該公司必須在 3 月 24 日之前拿出緩解其財務困境的方案。然而，根據The Block獲得的日期為2月24日的最新信息，Vauld已經尋求保護到4月28日。

該公司此前的債權人保護將于明天到期。?[2023/2/27 12:32:36]

DeFi的崛起可以與2001年的互聯網泡沫相提并論，當時每個公司的首席執行官都知道如何推出網景公司，他們都為征服互聯網制定了商業計劃。最終，這個項目的大部分都失敗了，但是如果你當時做出了一個很好的選擇，那么毫無疑問，你現在繁榮發達。因此，DeFi現在也是一樣，但只是規模較小且期限很短。因此，你可能會在更短的時間內獲得更好的回報。

Web3娛樂技術開發商Sortium完成775萬美元種子輪融資:金色財經報道，提交給美國證券交易委員會 (SEC) 的文件顯示，Web3 娛樂技術開發商 Sortium 在種子輪融資中籌集了 775 萬美元，投資者包括加密貨幣對沖基金 Arca。Sortium 首席執行官 Marc Seal 對Coindesk表示，本輪還有其他投資方參投，但沒有透露具體名稱。

Sortium 專注于展示其技術框架，以幫助潛在合作伙伴和客戶了解生成式人工智能系統、區塊鏈和動態私營經濟系統可以實現的目標，這家初創公司還準備推出其首款玩賺游戲。在資金方面，Sortium 仍在考慮從對種子輪感興趣的投資者那里再接受最多 200 萬美元的資金，該公司還在制定如何以及何時進行 A 輪融資的戰略。[2023/1/14 11:11:39]

用于創建新模型的代幣工程的第一條規則是尋找有限的資源。將來，這種有限的資源將為你的代幣打下堅實的基礎。資源必須是自然的，而不是人為的，因為在其他情況下，資產將純粹是投機性的，從長遠來看最終會失去競爭力。讓我詳細解釋一下：以yearn.finance為例，想想為什么會發生暴漲？如果不考慮DeFi因素，我們將剩下3萬個代幣，這也是YFI的總供應量。最初的資產價格為30美元，在推出后的兩周內上漲超過了10000美元。在YFI之后，YFII出現了，這是YFI協議的“改良”版本，其價格在一周內暴漲至700美元。這里的人工來源是在DeFi上增加代幣總供應量。至于有限的自然資源，在區塊鏈協議中，它可以是吞吐量或共識算法。但是DeFi呢？

老實說，你沒有太多的選擇。大多數項目專注于加密賭博。當然，他們不會這么說。他們用“革命”和“顛覆”來掩蓋它，但事實是他們都打算復制YFI模型。直到上周，那些少數能創造出一些有趣東西的項目都受到自動化做市商，流動性和收益耕作(指流動性挖礦)以及影響力耕作這一全新話題的限制。

影響力耕作并不是一個經過充分研究的主題，因為這個詞本身是PowerPool團隊在幾周前提出的。影響力耕作旨在克服治理代幣領域中最常見的問題——投票人的冷漠，并通過將他們聚集在一起來賦予少數代幣持有人權力。此外，池中的治理代幣會為其所有者帶來收入。借出COMP，隨著時間的推移，你可以獲得更多的COMP，這很重要。

在看漲的市場上，任何從Defi獲利的機會看起來都很不錯，而且人們參與其中，不知道這對他們來說會如何結束。由于Defi的開源和透明特性，每個有前途的項目在成功推出后都會被復制。人們購買了YFII，YFIII和其他YFI克隆產品，甚至即使最初的YAM失敗了，還購買了YAM2。現在，即使在推出之前，PowerPool也已被克隆。歷史總是重演。

讓我們回顧一下。有多少個比特幣分叉幣還活著？只有其中幾種，而數百種已死。相同的規則適用于以太坊和Defi項目。后工業經濟的基本原理在這里起作用：復制沒有成本。你可以輕松地復制這部耗資10億美元、在好萊塢制作的電影，但你永遠無法擁有該電影的版權及其影迷。你可以快速推出一個以太坊分叉幣，但是沒有開發者社區，以太坊基金會和強大的用戶基礎，它的成本為零，而且不會多花一分錢。

復制沒有任何成本，但你永遠不能復制：社區、開發團隊、已經在使用的產品，包括所有集成、流動性，以及在其之上構建的Dapp。在每一次炒作之后，塵埃落定，克隆者死亡，原始者繼續以他們的方式創造真正的價值。

在PowerPool論文發布之后，另一個名為Cream的項目推出了一個想法非常相似的測試網，但簡而言之，它只是Compound代碼的一個分叉版本，沒有任何改進。這并沒有阻止他們在第一周就吸引到超過3000萬美元的抵押。PowerPool并沒有那么著急，看起來他們在行業中擁有扎實的技術背景和關系，這促使與MaticNetwork建立了合作伙伴關系，并計劃創建第一個L2Defi貸款產品。這兩個項目都在我的關注范圍內；當PowerPoolsCVP在測試網中時，Cream代幣已經推出。這意味著我們將在接下來的幾周內看到它的增長。有趣的是，CVP代表聯合投票權。

正如我之前提到的，塵埃落定后，克隆者將死亡。用真實的代幣而不是第二或第三代克隆物制定投資組合。有趣的是，“高產量”克隆早在加密之前就出現了。抵押衍生產品泡沫在2008年突然爆發。低質量的非流動性資產被模仿為高質量資產，并獲得了信用評級公司的AAA評分。這種方法使它們對交易者來說更有力，我們都知道它結果如何。

我在尋找寶石。我只尋找寶石。原始項目具有強大的創意，生產力、研究、研發團隊。每個人都可以復制網站，文檔和開源Github代碼，但是沒有人可以復制社區的參與、優秀的產品、集成和信任。我關注的是它能在未來產生數十億美元的價值，但不是一觸而就。

作者：PowerPool

Tags：EFIDEFIDEFYFIHEFI價格PEET DeFiClever DeFiYFIH2

火幣APP下載