區塊鏈:為什么Hyperledger Fabric會戰勝R3 Corda和Quorum？

區塊鏈作為一種新興技術尚未達到基礎水平，但顛覆性技術已經歷經了五代。雖然前兩代技術比特幣和以太幣是公開的，無許可的區塊鏈，但HyperledgerFabric、Corda和Quorum卻是私有和需許可的區塊鏈。

為什么當區塊鏈技術目標為去中心化和無許可的狀態時，通常的范例在技術上會發生轉變？因為在公開的、無許可的區塊鏈上數據控制并沒有保留在中央實體中。但是，在各個行業中，企業都希望保護信息，不希望第三方訪問其敏感數據。

1、企業區塊鏈

以太坊作為最成熟的區塊鏈平臺之一，促進了這些企業區塊鏈的發展。以太坊將智能合約引入了全世界，由于智能合約的功能性和靈活性，以太坊擁有最多的使用案例，尤其是企業區塊鏈的案例。

當你看到HyperledgerFabric、Corda和Quorum的白皮書時，你會發現這三家公司對以太坊的開源代碼有著截然不同的看法。HyperledgerFabric由IBM和LinuxFoundation構建，旨在提供模塊化和可擴展的框架，該框架可在醫療保健、供應鏈、房地產、銀行等各個行業中采用。R3聯盟產品Corda的設計和開發是為了用來記錄和自動化生成各方之間的法律協議。Quorum由摩根大通開發，旨在為金融行業提供支持交易和合同隱私的許可制企業區塊鏈。

GMBL.COMPUTER：已成功追回半數被盜資金:9月6日消息，Arbitrum生態DeFi協議GMBL.COMPUTER官方表示，其已經追回半數被盜資金，并將資金轉入官方多簽錢包地址。

此前報道，GMBL.COMPUTER簽名密鑰于今日早些時候泄露，黑客從智能合約中提取了價值近500ETH的GMBL代幣，但官方表示其已經掌握了黑客的真實身份信息，并將開始追回資金的流程。[2023/9/6 13:21:34]

還有消息稱，以太坊可能是第一個出現在Hyperledger平臺上的區塊鏈。如果開源聯盟委員會批準，Pantheon項目將被列入超級賬本。Pantheon是一套基于以太坊基礎的服務，用于開發具有隱私和許可等功能的企業應用程序。

節點的參與

在傳統的數據存儲系統中，由一個實體保存分類帳的副本。因此，該實體將會控制數據，并有權決定貢獻哪些數據以及允許哪些參與方為該數據提供貢獻。在HyperledgerFabric,Corda和Quorum這三種案例中，由于它們都屬于被許可的企業區塊鏈，因此參與都受到了限制。參與者是預先選定的，網絡訪問僅限于這些被選定的成員。

Arbitrum將于本周為生態中的DAO全面發放初始代幣:金色財經報道，Arbitrum發推特稱，Arbitrum將對生態系統中符合條件的DAO發放初始代幣分配。目前，多數DAO已公開確認其接收ARB空投的目標地址，

今日將開始對那些公開提供其財庫錢包的交易進行測試，本周晚些時候將進行全面分發，并繼續等待一些DAO提供其地址。此次代幣分配不是贈款，而是1.13%的初始代幣分配。[2023/4/19 14:12:47]

共識機制

至于在HyperledgerFabric中，對共識的理解是廣泛的，它圍繞著整個交易流程，從開始一個交易到網絡，然后提交到賬本。就像在HyperledgerFabric2.0文檔中提到的那樣，這個區塊鏈的架構與其他區塊鏈的“訂單-執行”模型有著根本的不同，Fabric在最終將交易提交到區塊鏈之前已經執行了交易。這有助于區塊鏈執行多個節點，從而提高區塊鏈的總體性能和可擴展性。

香港財政司司長：政府將對Web3采取“適當監管”和“推動發展”兩者并重的策略:4月9日消息，香港特區政府財政司司長陳茂波在香港特區政府網站發表司長隨筆《發展 Web3—守正創新 穩慎前行》，稱《財政預算案》提出推動香港高質量發展三大方向，認為當中數字經濟和第三代互聯網(Web3)的應用，都極具發展潛力。單是在這個星期，就有最少四個與Web3、數字經濟、金融科技等相關的大型研討會或嘉年華活動在香港舉行，當中個別活動更預計有超過一萬人次實體參與。

陳茂波表示，過去一段時間虛擬資產巿場大幅波動，以至有虛擬資產交易所倒閉，都讓一些人懷疑Web3的前景，但這正是推動Web3發展的最好時機。政府將采取“適當監管”和“推動發展”兩者并重的策略，包括于今年6月引入虛擬資產服務提供者發牌制度，亦正研究穩定幣等監管，確保虛擬資產行業可持續和負責任發展。[2023/4/9 13:52:48]

HyperledgerFabric2.0在沒有KAFKA的情況下引入了筏作為崩潰容錯共識。筏遵循“領袖和追隨者”模型，其中每個通道選出一個領袖節點，并由追隨者節點復制由領袖節點所做出的決定。在出現故障時，筏確保系統能夠做出決策并處理客戶請求。

OpenSea Seaport以太坊鏈上交易額突破34億美元，上周出現單日交易超10億美元情況:金色財經報道，據Dune Analytics最新數據顯示，基于開源NFT協議Seaport的OpenSea以太坊鏈上總交易額已突破34億美元，本文撰寫時達到3,404,069,103美元，交易總量為7,748,648筆，獨立用戶量1,107,364個。歷史數據顯示，OpenSea Seaport上周五（12月23日）交易額達到10.1億美元，目前尚不清楚原因。[2022/12/26 22:08:50]

在Corda中，區塊鏈的概念成為狀態更改和交易。由金融機構和銀行開發，此區塊鏈旨在實現更大的可擴展性，并解決銀行面臨的隱私問題。在Corda中，通過在網絡中包含“公證員”來實現這一點。公證員執行曠工的職能，他們是交易驗證者。如果交易由公證人驗證并加蓋時間戳，則可以包含在不可變鏈中。公證員可以被集中(例如R3或銀行)，它們也可以是分布式的。

Binance回應OSMO老鼠倉質疑：目前正在調查:金色財經報道，推特用戶“何幣”發推稱，有地址在昨日購買300萬美元左右的OSMO代幣，隨后今日Binance便上線OSMO，質疑其疑為Binance相關的老鼠倉地址。對此，Binance官方人員回應稱，目前正在調查。

今日上午消息，Binance發布公告稱將于今日18:00（UTC+8）在創新區上線Osmosis代幣OSMO。[2022/10/28 11:53:08]

Quorum使用稱為“QuorumChain”的共識協議。這里的共識相對簡單，通過簡單多數投票就達成共識。一定數量的節點具備投票權。這些節點僅驗證交易。Quorum使用基于筏的和伊斯坦布爾BFT來提高容錯能力，以縮短阻塞時間并提高交易確定性。

智能合約

在智能合約方面，HyperledgerFabric2.0仍然使用“鏈碼”作為該技術的業務邏輯。鏈碼充分利用了區塊鏈技術的內在信任，并贏得了同行的共識。HyperledgerFabric2.0還允許你用任何標準編程語言編寫“鏈碼”，也就是智能合約代碼。智能合約也可以在任意一個節點中編寫。可以用Node.js,Go和Java編寫智能合約。

在Corda中，智能合約不僅包含代碼，而且還支持法律條款。支持兩者背后的原因是區塊鏈是為高度監管的金融和銀行服務環境而設計的。法律條文，更好地被稱為Ricardian合同運行，以確保所需的簽名獲得交易有效性。對于R3的Corda，智能合約可以使用Java或Kotin編程語言編寫。

以太坊分叉的法定人數支持公共合同和私人合約。公共合約使用Solidity構建，

而私人合同則指定網絡中的哪些節點有權執行該合同。在這里還要了解的是Quorum隱私設計施加了約束，私有合同不能更新為公共合同，反之亦然。

2、內置通證

最初，HyperledgerFabric不支持加密貨幣，盡管該平臺確實支持要開發的令牌。在HyperledgerFabric2.0版本中，開源社區提供了開發加密貨幣和令牌的可能性。使用Fabtoken，可以在帶有鏈碼的Fabric上開發本機貨幣和數字令牌。

在CordaOS3.0中，R3聯盟向全世界提供了一個令牌SDK，使他們能夠在區塊鏈上創建本機令牌。開發人員已經在區塊鏈上構建令牌，但是有了SDK，已經建立了一種通用的方式來：

定義令牌類型

發行令牌

使用和交易代幣

此外，事實證明，Corda使用的UTXO模型是在區塊鏈上記錄令牌最強大的方法。

我們都知道JPM幣。JPM硬幣本質上是Quorum分類帳中可用的代幣化現金。

3、簡介：HyperledgerFabricvs.Cordavs.Quorum

隨著Truffle等區塊鏈開發公司宣布計劃提供對區塊鏈協議Corda,HyperledgerFabric的支持，企業采用這些區塊鏈變得很容易。

然而，總結一下經過檢查的區塊鏈，Fabric，Corda和Quorum提供了隱私，通過可伸縮性增強了區塊鏈的性能，并提供了細粒度的訪問控制。

由于Corda和Quorum都被有意識地設計為銀行和金融業的DLT，因此主要關注金融服務交易。與Fabric相比，建筑設計很簡單。

由于Fabric的框架是模塊化的，因此很有可能對其進行更改以類似于Corda或Quorum的功能。到目前為止，只有努力將Corda集成到Hyperledge項目中。結果，Quorum和Corda都不能被視為競爭，而只能看作是補充。

來源：akeo

作者：NeetaGupta

翻譯：Emily|達瓴智庫

Tags：區塊鏈FABFABRICABR區塊鏈幣圈大佬排行榜FabweltMetaFabric

Gate交易所