AVA:為什么國家對比特幣的攻擊既不可能也不成功

如今，比特幣確立了自己作為替代價值存儲的地位，人們越來越擔心政府可能有一天有動力去取下它。

比特幣社區的成員最近一直在進行集思廣益的場景，涉及政府針對流行的加密資產的理論性攻勢，范圍從基于錯誤信息的策略到禁令，甚至是經典的51％攻擊。

但是，業內人士告訴Cryptonews.com，他們認為對比特幣網絡進行嚴重國家攻擊的可能性很低。

專家說，即使一個政府有動機攻擊這種流行的加密資產，其分散的性質也可以保護它免受嚴重后果，即使在嘗試進行51％攻擊之后，它也可以規避禁令并繼續發揮作用。

“經典”51％攻擊

8月初，比特幣開發商MattOdell要求他的Twitter追隨者想象一下國家行為者攻擊BTC的最可能方式。

Crypto Leaks：Nansen對Avalanche的“精彩”報道受到與Ava Labs業務關系的影響:金色財經報道，在8月29日的一份報告中，Crypto Leaks援引Nansen工程師Marcel Buen的話說，他不會投資Avalanche，因為“大部分吸引力都是偽造的，并且集中在極少數用戶身上”。Crypto Leaks進一步聲稱，Nansen對Avalanche的“熱烈”報道源于與該協議背后的營利性公司Ava Labs的業務關系。他們將Avalanche描述為“以太坊的副本”，但具有更快的權益證明共識系統。

Nansen發言人對此事進行了回擊，稱Marcel Buen的言論是有選擇的，是斷章取義的，因為完整的采訪尚未發布。截至發稿時，Ava Labs尚未回復置評請求。[2023/8/31 13:09:38]

對問題的回答主要有三種。著名的加密貨幣分析師和博主Galgitron的回復是在2019年博客文章中發布了鏈接，他在其中解釋了有關中國如何“成功地以51％的攻擊率攻擊比特幣”的理論。

BNB Chain新Gas Grant計劃擬每月向合格項目提供20萬美元Gas費激勵:6月1日消息，BNB Chain 推出新的 Gas Grant 計劃，旨在通過向合格項目提供 Gas 費用激勵來獎勵為 BNB Chain 生態系統做出貢獻的項目。根據新的 Gas Grant 計劃，注冊項目可以根據其每月 Gas 費用量獲得 Gas Grants，總池設置為 20 萬美元（BNB 代幣）/ 每月，并且補助金是基于所注冊項目消耗總量中的所占比例進行計算。

要參加 Gas Grant 計劃，項目必須在過去 3 個月內啟動，并且在過去 7 天內至少擁有 100 個平均鏈上日活躍用戶（DAU），或者達到了新的里程碑并且在過去 30 天內至少擁有 100 個平均 DAU。單個項目可以從該計劃中受益最長為 3 個月。每次計算周期后，隨后的注冊申請將被重新評估。[2023/6/1 11:51:20]

他的理論認為，中國政府可以強迫位于中國的礦池實施51％的攻擊。

ETH Beijing Hackathon各賽道前三名項目結果公布:4月21日消息，ETH Beijing Hackathon 各個賽道的前三名項目結果公布，Public Goods 賽道前三名：SLOAD、PADO、Puzzle3；Layer 2 賽道：GasLockR、Nirvana、Signer；Open Research 賽道：九轉以太坊、0xdeadbeef、以太坊共識層中心化風險及優化方案。[2023/4/21 14:18:44]

盡管從理論上講這是可能的，但大多數行業人士和專家認為這不太可能。

OKEx首席執行官JayHao說，

“我認為比特幣現在已經達到了計算的水平和水平，任何民族國家幾乎都不可能倒下。除此之外，實際上沒有動力這樣做。”

Binance疑似宕機，其現貨訂單簿數據已10分鐘未更新:3月24日消息，Binance 疑似宕機，其現貨訂單簿數據已 10 分鐘未更新。[2023/3/24 13:25:02]

JayHao的主要論點是，比特幣網絡可以輕松承受任何51％的攻擊。

OKEx負責人補充說，

“在分叉連鎖店后，他們將取得什么成就？比特幣礦工不會轉向新的鏈，他們只會繼續開采舊的鏈。肇事者也將被揭露，由于目前所有參與比特幣生態系統的主要利益相關者，這將在國際上造成嚴重的后果。”

禁令，法律，過度合規

考慮到潛在的后果，51％的攻擊似乎遙不可及。但是，對Odell問題的一種普遍回應-包括Odell本人的建議-涉及禁令，法律和行為的組合，這些組合會強行達到程度。

其他人則認為，針對比特幣的監管和法律行動比大規模的技術攻擊更有可能。

BTC.TOP和B.TOP中國礦池的首席執行官姜卓爾認為，

“我相信，如果一個民族國家想要'取走'比特幣，它將通過法律而不是PoW攻擊來做到這一點。”

也就是說，這樣的法律只能限制使用比特幣的人數。

他說，

“同樣，國家也絕不可能禁止人們擁有不受審查制度約束并且不受任何政府控制的東西。政府可以禁止比特幣。但這并不能阻止人們使用它。顯然，這確實使他們更難，但從技術上講，禁止比特幣是不可能的。”

錯誤信息風險

對Odell線索的第三種最普遍的回應是圍繞錯誤信息：各國政府可能試圖破壞比特幣的信譽，同時還試圖在加密貨幣社區內散布混亂和沖突。

這樣的事情已經發生了。各國政府以及運行它們的人們長期以來一直在反對比特幣，強調其最壞的方面，同時卻低估了其優勢。

即使受到這種半定期的批評，也不太可能出現系統性和實質性的錯誤信息，主要是因為它不太可能成功。

首先，盡管社區存有種種擔憂，但實際上許多州對比特幣的抵抗力正在減弱。這是紐約礦業服務提供商GreenidgeGeneration的首席財務官TimRainey的看法。

Rainey告訴Cryptonews.com，

“我們相信主要國家抵制比特幣的時代已經過去，我們現在正處于監管者看到比特幣和其他區塊鏈的潛在優勢的階段，并正在努力將其整合到現有監管框架中或制定新法規為了他們。”

實際上，有人會爭辯說，到目前為止，大多數主流媒體已經在進行一場信息戰爭，實際上是針對比特幣的，而對比特幣的增長影響不大。

部分原因是加密貨幣擁有自己活躍的媒體部門，該部門提供更專業的報道和評論，以平衡主流負面因素。

未來

從技術以及社會，和經濟的角度來看，比特幣將來都可能變得更具抵抗力。

郝解釋

“核心比特幣開發人員一直在努力使網絡對這種攻擊具有更大的抵抗力。他們最近發布了最新的Asmap軟件，以阻止民族國家的攻擊，盡管這還不是萬無一失的解決方案。”

同樣，采礦濃度緩慢Q32019下降離開中國，75％?65％，在FY2020的第二季度，每劍橋大學的數據。

俄羅斯采礦服務提供商BitRiver的首席運營官DmitriiUshakov解釋說，

“為減少成功發動國家攻擊的可能性，比特幣的哈希率應更均勻地分布在世界各地的不同國家/地區中。自2017年以來，我們在BitRiver一直致力于這一目標。”

隨著越來越多的人購買比特幣，更多的政府將變得厭惡攻擊比特幣-因為擔心破壞既得利益，如果沒有別的話。

周杰倫總結說，

“比特幣已經增長了很多。現在，它擁有多個不同的利益相關者，從散戶投資者和投機者到大型采礦業務，大型科技公司，傳統支付公司，銀行和機構投資者。”

Tags：比特幣GASAVANAN比特幣市場規模有多大MegaShiboX InuAvaluseCokeFinance

比特幣交易