DEF:DeFi用戶的可組合性：揭秘紅薯、壽司等食物系項目爆紅的原因

可組合性經常被認為是DeFi的秘密武器，“金錢樂高”使得產品和服務能夠無許可地相互關聯，從而將創新載體擴展到孤立的公司之外。

比方說，Pooltogether是一種無損的DeFi彩票，它創造了一種有趣的儲蓄產品，可以將存款集中起來，然后每周將累積的利息交給幸運的中獎者。Pooltogether不需要建造太多，它主要依賴于Compound和Dai，并且不需要得到它們的許可。

可組合性無疑是DeFi的圣經，企業家不需要建造已經存在的東西，而只需要利用現有的產品來制造新的東西。截至目前，代幣和智能合約調用是DeFi可組合性的最佳示例，而最近幾個月，也顯示出了DeFi用戶的可組合性。

正如新企業家可以在Aave，Synthetix或Uniswap之上構建，他們也可以為Aave，Synthetix或Uniswap用戶而進行構建。

DeFi數據聚合分析平臺Blockpour完成約330萬美元融資，Algorand基金會參投:6月10日消息，DeFi 數據聚合分析平臺 Blockpour 宣布完成約 330 萬美元種子輪融資，本輪融資由 Algorand 基金會、WeMade、GS Futures、 Kestrel 0x1、Supra Oracles 等參投。

Blockpour 可在一個儀表盤中匯總來自所有受支持網絡的 DeFi 應用程序的指標。目前，Blockpour 支持以太坊、Fantom、Avalanche 和 Polygon 網絡，并將在未來繼續集成其他網絡。（cointelegraph）[2022/6/10 4:15:11]

社區Piggyback

稍后我們將討論Sushi“壽司”，但繼承現有項目社區新項目的最好例子就是YAM。YAM是在沒有預挖的情況下推出的，新的YAM代幣會分發給質押者，但并非所有代幣都可以獲得，其選擇了8個符合YAM存款游戲條件的代幣。

數據：當前DeFi協議總鎖倉量為2313.2億美元:金色財經消息，據Defi Llama數據顯示，目前DeFi協議總鎖倉量2313.2億美元，24小時增加0.84%。鎖倉資產排名前五分別為Curve（213.3億美元）、Lido（205.9億美元）、Anchor（158.5億美元）、MakerDAO（158.1億美元）、AAVE（143.3億美元）。[2022/4/4 14:03:41]

有人可能會認為，接受任何資產來增長協議的鎖定值不是更好嗎？實際上，在初始階段，針對特定代幣發行獎勵，這對于這些社區及代幣持有者而言是非常有吸引力的。

對于沒有YAM或者需要質押8種代幣之一的新人來說，獲取這些代幣已成為游戲本身的一部分。在啟動YAM之后不久，任何可以用來賺取YAM的代幣都經歷了暴漲，正如你在Messari篩選程序中看到的那樣：

Avalanche鏈上DeFi協議總鎖倉量為106.9億美元:金色財經報道，據DefiLlama數據顯示，目前Avalanche鏈上DeFi協議總鎖倉量為106.9億美元，24小時減少1.54%。鎖倉資產排名前五分別為AAVE（31.5億美元）、TraderJoe（15.1億美元）、Curve（12.4億美元）、Benqi（11.5億美元）、Platypus Finance（6.92億美元）。[2022/2/21 10:05:19]

實際上，YAM并不是為了追求這些質押的代幣，而是在追求這些代幣背后的社區。

YAM本質上是組合了Compound的治理、Synthetix的Staking以及Ampleforth的重置調整，因此針對這些代幣的持有者是有意義的。

DeFi 總鎖倉量跌破2000億美元，創近三個月新低:金色財經報道，據DeFi Liama數據顯示，DeFi總鎖倉量跌破2000億美元并跌至1977億美元，近24小時跌幅為13.18%，創造了自10月12日以來的新低。[2022/1/23 9:07:15]

當然，這是一種共生關系，新進入者需要購買代幣才能參與這種游戲，這使得目標代幣資產的持有者感到愉悅。

正如Maker所經歷的那樣，當Dai需求飆升，并且成為這種農耕活動的首選時，代幣設計就需要防御潛在的指數級需求，目前，Dai的交易價格仍然高于其錨定目標值1美元。

針對流動性提供者，而不是代幣持有者

在YAM追求代幣持有者時，越來越多的項目將流動性提供者作為目標，以進行代幣發行游戲。

動態 | DeFi應用程序中鎖定的資金總額已接近10億美元:金色財經報道，DeFi Pulse數據顯示，隨著最近以太坊價格的飆升，DeFi應用程序中鎖定的資金總額已激增至9.708億美元，接近10億美元。[2020/2/7]

在我看來，BASED是第一個將現有流動性提供者作為新代幣分發目標的項目。參與者可以投入Curve$sUSDv2LP代幣進行初始$BASED分配，顯然，BASED的設計者知道他們的目標受眾。

sUSD池中基本就是SNX持有者，有些人可能會把他們稱為degen-est代幣社區，但80%的SNX已質押在Synthetix中，因此BASED瞄準了社區中流行的LP代幣來引導用戶群。在BASED獎勵啟動之后，Dai和sUSD的代幣交易價格甚至上漲到了1.1美元。

“壽司”時刻

好的，現在終于輪到SushiSwap了，這是一個尚未正式啟動的Uniswap分叉項目，上周開始，該項目開啟了代幣分發活動，它使用了類似于YAM的Staking接口，但針對的是UniswapLP代幣，而不是底層代幣。而SushiSwap針對的是兩個重疊的群體：

代幣社區：SNX,LINK,UMA,COMP,YFI等；

Uniswap流動資金提供者；

在“壽司”代幣開始分發之后，目標代幣的價格開始上漲，其中某些代幣經歷了暴漲，但它們的價格走勢可能會減弱，因為目標代幣仍在Uniswap池中，而不是鎖定在合約中。

正如YAM增加了參與其挖礦游戲所需代幣的需求，“壽司”也增加了相關UniswapLP代幣的需求，參與者需要將資金存入到特定的Uniswap池中，這導致Uniswap的流動性激增。

盡管目前流動性都在Uniswap中，但超過80％的LP代幣托管在SushiSwapStaking合約中。SushiSwap是希望在啟動后將流動資金遷移到自己的DEX，但根據推測，一旦回報減少，部分質押的LP代幣就會離開，此外，遷移過程的未知數是非常大的，因此，在臨近遷移前，可能會有更多質押的LP代幣會選擇離開。

流動性提供者≠交易者

“壽司”無疑成為了當下最熱的defi話題之一，而SushiSwap的TVL指標變化，顯示出流動性是多么反復無常，但流動性實際是一個落后的指標。

流動性提供者追求的是費用，而費用是和交易量掛鉤的，在這方面，Uniswap依舊是王者：

與一個月前相比，這是一個令人難以置信的交易量成績，尤其是在gas費用如此之高的情況下。

你可以嘗試通過代幣獎勵來吸引流動性提供者，但確保成功的唯一方法是，一個項目能否吸引交易量及隨之而來的費用。分叉Uniswap協議可能會吸引不可知的流動資金，但尚不清楚分叉Uniswap.exchange是否會有所幫助。目前Uniswap已成為DeFi交易領域的中心，就像2017年的幣安一樣，它通常是最熱門新代幣的首發交易地。

總的來說，其它項目可以和Uniswap奪取市場份額，但更多的重點應該放在吸引交易者上，而不僅僅是吸引流動性提供者。

本周值得關注的現象：Balancer的增長

上面是關于Balancer的一篇重要推文，在很多人都在嘗試分叉Uniswap的時候，Balancer取得了相當大的增長。Balancer已進行了較為成功的流動性挖礦活動，雖然可調整的投資組合權重通常被視為它的殺手锏，但設置定制費用的能力對流動性提供者來說同樣具有吸引力。比方說，一些波動性較大的資產池會收取高額費用以彌補無常損失，而UMA則為其yUSDOct20代幣推出了一個激勵池，而這個池子的收費僅為0.01%。

本周圖表：Aave和compound

目前來看，DeFi項目的收入依舊很難進行比較，第二張圖強調了LEND和COMP動態的差異，這是由兩種不同的分配策略所致，即2017年的ICO和2020年的收益農耕預期。

Tags：EFIDEFIDEFSWAPNINEFI價格PINETWORKDEFI價格DefinexWSWAP幣

SHIB最新價格