LIB:Libra 美元穩定幣對美元 CBDC 的潛在影響

Libra協會于今年6月更新了它的白皮書。從新的白皮書可以看出，它的產品和經營策略產生了明顯的改變。首先，它會基于單一法幣推出系列Libra穩定幣。由此我們可以預判，當Libra推出時，大概率的事件是它會首先推出基于美元的Libra穩定幣。在經營方面，它也更加注重合規，注重同各國金融監管機構的溝通合作。Libra協會的最新行動也表明合規會是Libra的經營重點。它最近聘請的首席執行官，首席合規官和首席法務官都是在金融業合規方面有著豐富的經驗。由此看來，Libra又重新回到了正常的發展軌道。

與此同時，在美國市場中，也有非常積極的力量推動美元CBDC的開發。如果美元CBDC推出，那么它同Libra美元穩定幣的關系是什么樣的呢？Libra美元穩定幣會受到禁止嗎？

聲音 | 法國央行副行長：Libra和非歐元區CBDC可能會影響歐元供應:法國央行第一副行長Denis Beau在10月15日的貨幣和金融機構論壇會議上談到央行數字貨幣（CBDC），將其分為零售CBDC和批發CBDC兩類。發行零售CBDC的“動機”可能是由于對數字支付的“巨大需求”，以確保這種供應不會被“私人支付結構”所壟斷，例如Facebook的Libra或數字人民幣等非歐元區CBDC。其表示，這兩種供應分流可能“獲得巨大的市場支配力，從而對安全和金融穩定構成風險。”不過其提到，從跨境零售支付的角度來看，CBDC可能是有益的。據此前消息，Denis Beau表示，Libra的廣泛使用充滿危險。如果該計劃得以實施，將在金融穩定和貨幣政策等方面引發許多問題，其帶來的風險必須在正式推出前予以解決。（AMBCrypto）[2019/10/16]

首先，我認為兩者是會共存的。Libra美元穩定幣會是基于等值的美元，按照1:1的方式發行的。它的發行過程會嚴格遵守美國金融的各項監管，包括用戶身份認證以及反洗錢。Libra美元穩定幣實際上是現有美元的數字版。按照美國現有的監管，它既然允許像USDC和PAX這樣的美元穩定幣發行流通，而且Libra美元穩定幣是采用同樣的機制，所以美國金融監管沒有理由禁止Libra美元穩定幣。即使未來美國發行美元CBDC，它也沒有必要因此就禁止市場上其它美元穩定幣的發行。因為這些美元穩定幣的本質是市場中已經有的美元。

聲音 | 肖磊：德法對Libra高調表態，是對Facebook的一個態度:財經專欄作家肖磊發文稱，最近兩天，德法兩國財政部長高調發言，一致認為應阻止Facebook推出Libra，直接建議在歐洲禁止，以免挑戰歐元地位，但同時法國財政部長認為歐盟應該擁有公共數字貨幣，也就是自己的數字貨幣。其實關于libra，目前在美國都還沒有通過，德法為何這會如此高調表明態度，其實意思不言而喻，這是對Facebook的一個態度。[2019/9/15]

那么，我們是否能夠因此得出結論，認為Libra美元穩定幣不會對美元CBDC帶來挑戰嗎？我認為是不能得出這樣的結論的。實際上我一直認為Libra穩定幣不過是一個特洛伊木馬，其對現有金融市場的最大威脅不是它的穩定幣，而是支持它運營的Libra區塊鏈。Libra底層區塊鏈很有可能對現有的金融市場，包括美元CBDC，產生顛覆性的影響。

動態 | 德國央行行長在G7會議上對Libra表示支持:據報道，德國央行行長延斯·魏德曼在最近的G7會議上支持Facebook的天秤座。他表示：不要壓制Libra這樣的“創新概念”，能兌現承諾的話，Libra等數字貨幣對消費者具有吸引力。[2019/7/19]

Libra區塊鏈在技術上可以支持多個種類的穩定幣的發行。而且Libra協會現在也在計劃基于單一法幣發行系列的Libra穩定幣。這些系列穩定幣很顯然會首先包括目前作為Libra儲備物的一籃子法幣中的法幣。但是其可能支持的數字穩定幣絕不會只限于這幾種。任何主權國家都有可能在Libra區塊鏈上發行自己的數字穩定幣。由于Libra區塊鏈是在全球范圍內都可以使用的，因此在其之上流通的各種穩定幣就能在全球范圍內獲得和使用。各種穩定幣因此是在平等的基礎上進行競爭。如果Libra協會成員確實由全球范圍內的100名成員共同組成。那么這些成員就會對Libra穩定幣的流通使用有著很大的發言權。這自然影響在其之上發行的穩定幣在全球范圍內的使用。任何在Libra區塊鏈上發行的包括美元在內的數字穩定幣就會受到Libraries協會的約束。

聲音 | 清華大學羅玫：Libra鋪就美元霸權 人民幣區塊鏈金融應用刻不容緩:今日，清華經管數字金融資產研究中心羅玫于新浪財經發表文章稱，以區塊鏈作為載體的Libra項目，將助推強勢美元穿透現有的金融管制，擊穿弱勢主權貨幣。這就是為什么Facebook的Libra白皮書發布以后，美聯儲第一時間采取曖昧默許的態度并表示Libra不在管轄范圍，而世界其他央行紛紛反對的原因所在。而開發比Libra更加開放，全世界公有平等共享，基于人民幣的區塊鏈金融應用，將成為人民幣彎道超車的歷史機遇。[2019/6/30]

由于各種類型的穩定幣都是在Libra區塊鏈上以平等的方式進行競爭，因此任何的一個穩定幣的發行方都需要按照市場的運作機制，來建立起自己在數字貨幣市場中的地位。各種數字穩定幣在平等的基礎上進行競爭，這對于目前在全球市場范圍內占主導地位的美元來說并不是一個特別好的消息。因此，這自然也會影響美元CBDC的市場影響力。

對于Libra區塊鏈上的各種穩定幣來說，誰能夠首先在Libra的生態當中獲得更多用戶的使用，誰就能建立起優勢的競爭地位。Libra美元穩定幣在此方面的有現有的優勢，但這種優勢并不是自然能夠得到永遠保證的。如果某一種穩定幣因為某一個應用或某一個地區得到廣泛的使用，它就很可能在Libra的生態中比美元穩定幣更受歡迎。

美元CBDC現在還處在研究階段。現在還不清楚它會采用什么樣的底層技術基礎來支持美元CBDC的發行。在這個方面，一個非常關鍵性的因素是這個底層技術會是美聯儲自己單獨開發出來，還是同其它的一些中央銀行合作開發，也就是采用同樣的底層技術基礎設施。我認為美聯儲采用第一種方式的可能性不大，因為那樣的一種方式同目前的支持美元流通的清算結算體系沒有本質上的差別，因此美元CBDC不會帶來一個明顯的收益。我認為更大的可能性是美聯儲同其它的一些中央銀行共同采用同樣的一個金融市場基礎設施。然后按照各自的貨幣政策發行管理自己的CBDC。這樣的一個方式就能很好的解決目前法幣在服務跨境轉賬和交易的不足。如果美聯儲采用這種方式，那么美元CBDC就會同Libra美元穩定幣形成更直接的競爭。如果是這樣的話，那么，Libra美元穩定幣在市場中的需求就會大幅減少。道理很顯然，既然有了美聯儲直接發行的美元CBDC，還有什么必要使用一個私營機構的發行的美元穩定幣呢？如果這種情形發生，那么在Libra生態中運行流通的就會是美元以外的數字貨幣了。

Tags：LIBLIBRA穩定幣CBDLIBFXlibra幣怎么獲得穩定幣有哪幾種形態CBD Coin

UNI