NCE:金色薦讀 | 中本聰有一百萬個比特幣嗎？

摘要：我們研究了在 2009 年，一位礦工能主導比特幣的程度到底有多大。我們回顧了 2013 年塞爾吉奧·德米安·勒納（ Sergio Demian Lerner ）的分析，他通過分析當時區塊中 ExtraNonce 值的增加發現了不同的區塊都與同一礦工的礦機相關。我們以他的分析作為基礎并得出結論，盡管論證遠沒有許多人認為的那么完美，但有合理的證據表明，在 2009 年具有單一的優勢的礦工可以產出約 700,000 個比特幣。盡管我們的分析本身不夠有力，但沒有一個完美的方法來論證這個問題。

2009 年開采出來的比特幣 – ExtraNonce 與區塊高度

（資料來源： BitMEX 研究，比特幣區塊鏈）

金色午報 | 9月7日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞：Tether、Filecoin、Sushiswap

1.交易所比特幣凈流入量周末大幅上升。

2.Tether官方：USDT市值已超過140億美元。

3.Filecoin太空競賽第三周將進行進一步壓力測試。

4.Sushiswap鎖倉量上漲至13億美元 排名重回前五。

5.中國區塊鏈城市創新發展指數“北深上杭”排名前四。

6.專家：應在數字貨幣等方面提出規劃方案推動國際規則建立。

7.SushiSwap將推遲流動性遷移或將啟動多簽機制管理社區

8.dForce：以后每周都將對現有資金池激勵方案進行評估和調整。[2020/9/7]

在 2013 年 4 月初，區塊鏈研究員塞爾吉奧·德米安·勒納試圖爭辯說，中本聰在 2009 年開采了一百萬個比特幣。這個斷言背后的邏輯是基于 2009 年的哈希值一直處于低水平，大約每秒 700 萬，這相當于僅一個礦工的壟斷水平。與此同時，這個哈希值大約與比特幣剛上線前 14 天的哈希值相同，塞爾吉奧認為這短時期整個網絡只有中本聰一個礦工。社區中的許多人對塞爾吉奧的說法持懷疑態度。其持懷疑態度的主要原因基于以下幾點：

金色財經挖礦數據播報 | ETH今日全網算力下降2.71%:金色財經報道，據蜘蛛礦池數據顯示：

BTC全網算力117.566EH/s，挖礦難度15.78T，目前區塊高度637262，理論收益0.00000845/T/天。

ETH全網算力184.763TH/s，挖礦難度2412.10T，目前區塊高度10376965，理論收益0.00888795/100MH/天。

BSV全網算力1.792EH/s，挖礦難度0.27T，目前區塊高度641848，理論收益0.00050230/T/天。

BCH全網算力2.861EH/s，挖礦難度0.41T，目前區塊高度642075，理論收益0.00031454/T/天。[2020/7/2]

7 MH /秒的預計是基于區塊時間戳推測而來的并且不可靠，樣本大小也不夠大 

沒有理由相信山本聰在前 14 天內都在獨自挖礦 

分析 | 金色盤面：FGI恐慌指數降至19:金色盤面綜合分析：恐懼&貪婪指數(FGI)降至19，昨日為22，市場依然處于極度恐懼之中，未見好轉。[2018/8/27]

許多人都記得在該期間有采過礦 

塞爾吉奧關于硬件的假設是錯誤的

很可能有些人可能會偏向否定塞爾吉奧的說法，因為如果中本聰在早期開采了大量比例的代幣，對某些人來 說這可能會損害整個代幣系統的完整性。然而，我們認為，塞爾吉奧最初提出的論證的確有些薄弱。

就在幾天后，塞爾吉奧在他的博客上發表了一個更有說服力的論點及更而強有力的證據證明當初一個礦工曾經占主導地位。這最終說服了社區中的許多人，直到今天，許多人都認為中本聰可能開采了大約一百萬個比特幣。

塞爾吉奧的證據集中在名為 ExtraNonce 的東西。 ExtraNonce 不是比特幣系統的一部分，因為它不是共識規則的一部分，也沒有任何關于如何該字段應該如何解釋的官方說法。 ExtraNonce 是 Coinbase 交易中的一個部分，一旦區塊頭中的標準隨機數用完，它可以在幾次哈希嘗試后為礦工提供額外的熵。如下圖所示，隨著 ExtraNonce 的變化，它將沿著 merkle 樹向上影響到區塊頭（盡管在 2009 年，大多數區塊僅包含 Coinbase ，因為系統當時太不用于交易。）

分析 | 金色盤面：TRX/USD 處于整理狀態:金色盤面綜合分析：TRX/USD 4小時K線圖顯示，目前處在4浪整理，多頭主力依托黃金位修正指標，從數據看，市場散戶入場積極，多頭占優，但參與做多要注意5浪失敗的可能。[2018/8/20]

（比特幣區塊結構的說明圖）

塞爾吉奧發表了下面的圖片，其中 Y 軸上為 ExtraNonce 而 X 軸上為區塊高度（他錯誤地將 X 軸標記為時間）。圖像顯示 ExtraNonce 的坡度隨時間而增加。一些斜坡（黑色）據說具有相似的梯度，它們不會重疊，而且一旦達到一定高度它們就會回落到零。這某程度代表了所有的黑線都屬于一個礦工（很可能是中本聰）而且這個礦工現在控制了近百萬比特幣。雖然關于斜坡的梯度，高度和缺乏重疊等技術要點都很難理解和評估，但我們認為圖像本身顯然非常有說服力。

金色財經現場報道 BlockVC創始人徐英凱：DPoS有一定的自我調節效果:金色財經現場報道，在火訊瑯琊榜觀火“第2期線下見面會”上，進行以《EOS？EOS！EOS……》為題的圓桌論壇，BlockVC創始人徐英凱指出：要將公鏈和Token分開看，作為一個分布式系統，通過這樣的機制，可以很好的增加速度和效率，之前DPoS機制已經被應用過了，一定程度上而言是比較有效的，有自我調節的效果。現在可拓展性的公鏈很多，通過DPoS的機制，這種另類的解決方案，可以滿足一些訴求，如果EOS成功上線，那么下半年可能會有很多公鏈采用EOS的機制。但EOS很難顛覆比特幣和以太坊。[2018/6/2]

（資料來源： Bitslong ）

我們決定重復塞爾吉奧的分析，但我們的目標是計算由單一實體挖掘的區塊數量并了解所有區塊分配。該分析很有挑戰性，因為斜坡與許多其他點有著相互作用。因此，不可能進行準確的分配。因此，我們的分析絕非完美，我們多種方法并用，包括統計分析，隨機數生成器甚至手動審查來分配一些區塊。我們過程中可能會犯很多錯誤，我們并不認為我們的方法是完美的或科學的。然而，據我們所知，這是第一次有人嘗試論證 2009 年的每個區塊分配是否屬于單一實體。下面的高分辨率圖片代表了我們認為 2009 年每個區塊的分配情況。

2009 年開采的比特幣區塊 – 單一礦工獲得的分配 –  ExtraNonce 值（ y 軸）與區塊高度（軸）

截至 2009 年 8 月，我們同意塞爾吉奧的結論。在 8 月份之前，有 22 個斜坡，它們都具有相似的高度和坡度（大約每個區塊增加 4 個 ExtraNonce ）。同時，這些斜坡幾乎從不重疊。（在一些情況下，不到 5 個區塊的重疊顯然是巧合）。

2009 年 8 月以后，上述現象在一定程度上有所改變。斜坡的斜率變化很大（從每個區塊的 nonces 從 1.1 到10 ）。同時，斜坡高度不一致，兩者之間存在較大的間隙。因此，盡管圖像看起來仍然令人信服，在我們看來，認為礦工是一個實體的依據是有點薄弱的。我們給出了以下的結果，其中包含 2009 年 8 月前后的數據。

關于分析說服力的辯論

總而言之，盡管有些強而有力的證據表明在 2009 年有一家占主導地位的礦工，但我們認為這些證據遠沒有許多人想象的那么具有說服力。雖然有圖有真相，有時圖片可能有點誤導。即使有人相信塞爾吉奧的說法，我們認為該證據也只是支持這樣的說法， 占主導地位的礦工可能產出的比特幣遠遠少于一百萬個比特幣。也許600,000到700,000 個比特幣是一個比較接近的估算。結論

上面沒有提到占主導地位的礦工是否是中本聰，雖然我們知道中本聰挖掘了 9 號區塊，我們在分析中也已經分配該區塊給占主導地位的礦工。然而，這是一個只有 11 個區塊的斜坡，所以它肯定無法給出決定性的結論。無論誰是主要的礦工，鑰匙都有可能已經丟失或被丟棄。

我們以一句中本聰的名言來結尾并作為參考：

為什么不保留您的錢包以備不時只需而要刪除它呢？您不應該刪除您的錢包。

Tags：比特幣ONCNCEEXT比特幣現在的市值vabonchainOPES FinanceDEXT

MATIC