TOKEN:解讀Sui公鏈的委托計劃及去中心化實現方式

SUI 是如何實現將網絡去中心化又能保證網絡安全的？對于普通社區成員應該如何參與SUI 的早期建設？本文SUIWorld將與你一起認識SUI的委托計劃。

為了實現權力下放和支持SUI 社區成員參與SUI 的運營，Sui Network 宣布 SUI 委托計劃，社區成員將能夠向 Sui 基金會申請委托的 SUI Token，以啟動其驗證節點操作。SUI 委托計劃將使尋求運行驗證節點的社區成員能夠從SUI 基金會申請委托的SUI Token，以引導他們的驗證操作。Sui基金會認為，該計劃是實現去中心化和支持Sui社區成員參與Sui運營的關鍵一步。

去中心化就是無需許可的參與，SUI 使用的是DPoS共識機制即委托權益證明機制，通過這個機制可以實現：

聲音 | 孫宇晨：陪我APP配合監管機構進行內容整改 不必過度解讀:孫宇晨剛剛發微博表示，“陪我APP第一時間配合監管機構進行凈網行動，對平臺部分由用戶自發產生的負能量內容進行整改，一切正常運營，新的實體成立，老的實體解散而已，不影響正常業務進行，完全是基于商業考慮。我們旗下公司繁多，基于商業考慮進行公司新設與注銷是正常經營行為，不必過度解讀。”[2019/7/24]

1）只要質押足夠的Token 就可以加入驗證節點；

2）每一位SUI token 持有者都可以通過直接委托給一個或者多個節點來影響SUI 的發展；

3）由于代幣持有者的數量遠遠超過驗證節點，因此授權是實現去中心化的關鍵一部分，它允許每個SUI 用戶對SUI 的網絡運行節點有發言權。因為SUI驗證者的投票權和stake給該節點的數量成正比，并根據節點的效率獲得stake獎勵，簡單來說，如果一個驗證節點沒有很好的運行，那么該節點stake 的獎勵將比正常運行的驗證節點要少。

動態 | 律師解讀《區塊鏈信息服務管理規定》：部分要求在現階段實施條件尚不成熟:2月14日，微信公眾號“京都律師”刊文指出，《區塊鏈信息服務管理規定》的部分條款偏向于原則性規定，且部分要求在現階段實施條件尚不成熟，可操作性值得商榷，有以下幾點可供探討和完善： 1.區塊鏈信息服務提供者的概念并未完全明確； 2.區塊鏈信息服務提供者的技術標準并不明晰； 3.區塊鏈信息服務提供者的安全評估流程并未說明； 4.行業自律條件尚不成熟。[2019/2/15]

這里就引入了一個強大的激勵機制，如果一個驗證節點運行的很差，它將降低它可以獲得的staking 獎勵，因為SUI 持有者會將自己的Token 質押給其他驗證節點。

為了讓你更好的理解SUI的去中心化，可以引入一個有趣的例子——代議制民主。

尹振濤解讀數字貨幣政策：對數字貨幣的監管還可以更嚴厲:中國社會科學院金融研究所法與金融研究室副主任尹振濤認為：對數字貨幣的定位不明確，各國對數字貨幣的監管都在同一起跑線上；各國的監管差異體現了背后的經濟博弈；從效果上看，當前國內監管做的還不夠，在某些領域，我們還可以更嚴一點；禁止ICO不應是阻礙區塊鏈發展的借口；數字貨幣交易被禁止，風險仍留在國內；未來各國的監管會漸趨一致。[2018/3/22]

試想一下，一個國家，每一位公民必須為國會或者議會的每一件事投票，這是幾乎不可能實現的，因為每個人都很難成為所有領域的專家。一個更簡單的選擇是將普通人的投票權委托給與自己利益一致的代表，如果他們不能自己的利益而行，那么下次投票中就改投其他的代表。

SUI 采用的就是類似的代議制民主方式，如果你投票的驗證節點并不能按照stake 用戶喜歡的方式操作，那他們完全可以將自己的票stake 給其他的驗證節點。就像民主國家可以在少數政黨的情況下也能很好的運行，大部分人沒有參與驗證節點，SUI 也可以實現去中心化。

趙長鵬解讀釣魚網站運作方式:幣安創始人趙長鵬再發推文，剖析了釣魚網站運作方式，他首先配圖指出釣魚網站的域名中兩個字母下方比正確地址多了兩個點。他還表示，用戶在釣魚網站登錄后跳轉到真的幣安。此外一旦登錄后，用戶就不能再進入釣魚網站，而是自動跳轉到幣安（即使登出賬號后）。[2018/3/8]

鏈上質押授權提供了相對于鏈下民主制度的關鍵好處，由于普通社區用戶不被允許成為驗證節點，投票權又是與 stake 數量成比例的，SUI 社區的每一部分都能很好的被代表。

此外，透明度和持續的網絡運行提供了一個流動的投票系統。在日常工作中，除了正確和高效的網絡操作之外，驗證節點并沒有太多的決定權，短期的質押委托，包括立即收回質押的SUI 和重新委托給另一個驗證節點，可以讓系統相較于效率低下的直接民主的投票系統反應更快。

除了無需許可的參與之外，對Sui去中心化真正重要的是SUI代幣持有者總是有足夠的候選節點可供他們選擇，至少有幾個與Sui社區的每個成員一致，SUI 的token 所有人不必要因為他們誰是最佳候選人而爭執。質押者轉換委托的威脅鼓勵驗證者們和利益相關者的利益保持一致并且有效的運作。

另外，如果沒有驗證節點可以反應某些SUI 社區成員的觀點，因為成為驗證節點是無需許可的，所以SUI Token 持有者們可以聯合起來，作為一個新的驗證節點加入。

Sui以對象為中心的設計允許驗證節點水平擴展——如果一個驗證節點添加更多的核心或更多的工作機器，它就可以處理更多的交易。這將可以使Sui的吞吐量增長，以滿足社區的需求，這對于更廣泛地web3 應用是至關重要的。然而，這也意味著操作驗證節點的成本將隨著流量的增加而增長。

Sui Foundation堅持認為，前期成本不應該成為運行Sui驗證節點的障礙——正如上面提到的，我們需要使驗證節點的池子盡可能的大，這樣Sui用戶才有了更加豐富的選擇。有許多社區成員與Sui結盟，但可能沒有足夠的資本或資源獲得足夠的質押權以達到運行開始的門檻。用經濟學術語來說，這是一種市場失靈或負外部性，因為這些社區驗證節點有利于SUI 的去中心化和SUI 的運行。

為了解決這一市場失靈問題，Sui基金會宣布了該計劃的意圖，該計劃將允許小型社區團隊獲得委托質押并在 Sui 上運行。雖然基金會還在最后確定這個計劃的細節——包括申請過程和要求。但我們認為宣布這個計劃的存在是很重要的，Sui 基金會致力于去中心化，這將確保Sui的核心是社區驅動。

SUI 基金會成立不到一個月，并宣布了開發者資助計劃。此外，基金會致力于一系列的原則，包括: 透明、開放和社區參與。SUI 委托項目一個重要的里程碑世界，Sui 發展的好壞取決于它的社區，我們希望這個項目是 SUI 邁向公平、開放和去中心化的重要一步。

Sui World

個人專欄

閱讀更多

金色早8點

金色財經

去中心化金融社區

CertiK中文社區

虎嗅科技

區塊律動BlockBeats

念青

深潮TechFlow

Odaily星球日報

騰訊研究院

Tags：SUISTAKTOKENSTASUIP幣staking ETHXTOKENSTAX

DOT