SDT:11月平均每天都有一家平臺關停 數字藏品現“清退潮” 打折退款被嘲“吃相難看”

華夏時報制圖

本報（chinatimes.net.cn）記者趙奕 胡金華 上海報道

曾火爆一時的數字藏品在近期迎來了第一個“冬天”。

《華夏時報》記者初步統計發現，剛剛過去的11月，已有超過30家數字藏品平臺主動發布清退公告。

記者注意到，這些宣布清退的平臺，僅有三家全額退款，其余的退款比例通常在5%-50%之間不等。不少投資者對此表示不滿，吐槽其“吃相難看”。

速途元宇宙研究院首席探索官趙佳茹向《華夏時報》記者表示，數字藏品行業所發生的“清退潮”，實際上是行業發展經歷的陣痛期，凸顯了行業背后的矛盾。

瑞士外匯銀行預測比特幣到11月中下旬將創下新高:9月17日消息，周三，瑞士外匯銀行杜卡斯貝 （Dukascopy）根據其每小時、每日和每周圖表預測了比特幣的短期價格目標。FinGraphs的主管Jean-Francois Owczarczak認為比特幣在每周圖表上仍處于上升趨勢中，比特幣在初夏進行了強勁的回調，然后從那時起出現了不錯的復蘇，他認為這個整合范圍仍在發揮作用，并且會在10或11月中下旬找到支撐并走高超過今年春季的高點。目前風險指數仍然很低，為上行留下了一些余地。（investing）[2021/9/17 23:31:09]

“‘永久保存、不可篡改’是不少數字藏品的宣傳口號。然而，平臺的關停、藏品的權益變動等都會為持有者帶來權益的損失。因此，行業亟需立法規范并加強自律監督，建立更為健全的市場機制，維護消費者權益。”趙佳茹如是說。

Block.one此前宣布支付2750萬美元以解決集體訴訟，用戶需在11月8日之前提交索賠證明表格:據Block.one Securities Settlement網站信息顯示，用戶在2017年6月26日至2020年5月18日（含）期間購買或以其他方式獲得ERC-20代幣或EOS代幣，并因此受損，可能會收到集體訴訟和解的付款。法院將于2021年11月17日上午9點30分舉行最終批準聽證會，以考慮和解和分配計劃是否公平、合理和充分。用戶需在2021年11月8日或之前以郵戳或在線方式提交索賠證明表格。

此前消息，Block.one宣布支付2750萬美元以解決集體訴訟。[2021/8/11 1:48:01]

平臺無權單方面“打折”清退

記者注意到，大多數平臺在公告中表示，平臺方一直處于虧損運營狀態，無法繼續運營，不得已決定進行清退，而其退款比例則多集中于5%-30%之間。以神馬藝術為例，其于公告中表示，由于目前市場環境復雜，政策不明朗，為了適應國家法律政策的變化，應相關部門的要求，公司決定關閉平臺經營業務，將對目前按現有持倉藏品首發價的10%進行退款清算。

金色午報 | 11月23日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞：比特幣市值、DeFi、Pickle、摩根大通

1.DeFi總鎖定價值突破170億美元；

2.余額大于1BTC的地址數量環比上升734個；

3.以太坊2.0存款合約地址余額28.87萬ETH進度55%；

4.雙子星聯合創始人：比特幣市值已超過全球規模最大銀行；

5.Pickle Finance：已執行時間鎖可撤銷違規代碼恢復部分Jar存款；

6.Coinbase托管資產達到200億美元 4月份以來增長140億美元；

7.以V神為靈感創作的加密藝術NFT“EthBoy”以260ETH高價售出；

8.摩根大通：三季度Square在推動比特幣價格上漲中作用大過灰度；

9.Compound或向5000名早期活躍用戶發放總供應量5％的COMP代幣。[2020/11/23 21:46:32]

針對“打折”清退的行為，上海申倫律師事務所律師夏海龍向《華夏時報》記者表示，平臺與用戶間屬于網絡服務合同關系，一般而言平臺沒有單方終止合同（清退）的權利，即便雙方在用戶協議中事先約定平臺有清退權利，但退款問題關乎用戶核心利益，除非用戶同意，否則平臺無權對退款打折。

金色晨訊 | 11月19日隔夜重要動態一覽:21:00-7:00關鍵詞：以太坊2.0、中行、徐明星、路透社

1. 以太坊2.0測試網Prymont啟動；

2. 中行董事長：中行將深度參與數字貨幣應用和推廣；

3. 媒體：多消息源稱徐明星已獲一定自由；

4. 英國央行首席經濟學家：數字貨幣或減輕對負利率的需求；

5. V神：ETH 2.0的益處將很快顯現；

6. Cyber News：近3800份以太坊智能合約存在嚴重漏洞；

7. 日本30多家公司合作的數字貨幣將在2022年投入實際使用；

8. Chainlink聯合創始人：最近的DeFi攻擊不應歸咎于閃電貸；

9. 加密貨幣監管專家：FATF需要全新的加密貨幣監管方法。[2020/11/19 21:17:58]

“在用戶不存在違約的情況下，如果平臺清退，用戶有權根據用戶協議的約定要求平臺全額退還費用并支付違約金。”夏海龍如是說。

WBF瓦特合約“合約復活保”11月4日上線:據官方消息，新加坡WBF交易所瓦特合約將于2020年11月4日0:00試發行“合約復活保”產品。11月4日至11月9日期間日凈入金≥200USDT且參與BTC正向永續合約交易的用戶，可獲得當日強平金額進行全額補貼。

“合約復活保”補貼規則如下：

1、當日強平金額超過50USDT未滿100USDT，按照50USDT面值復活卡發放；

2、當日強平金額超過100USDT部分，按照100USDT面值復活卡發放；

3、單人最高可享受1000USDT面值復活卡補貼；

4、復活卡面值最高為100USDT/張

5、每張復活卡使用有效期為3天，若同時享有多張復活卡，以卡面實際標注有效期為準

6、復活卡可直接參與合約交易，無門檻限制，收益可提現轉賬

如用戶在交易BTC正向永續合約時當日的強平金額為630USDT，次日可收到平臺100USDT*6張，面值600USDT的復活卡。具體詳見WBF官網公告。[2020/11/2 11:27:24]

河南澤槿律師事務所主任付建也向《華夏時報》記者表示，數藏平臺被清退，消費者購買的數字藏品也會隨之消失，對于造成的損失，可以要求平臺全款退賠。數字藏品也是一種商品，消費者與平臺之間存在著買賣合同關系，根據我國《民法典》的規定，平臺清退以后因無法繼續履行的，應當承擔違約責任。如果平臺沒有資金退賠，進入破產程序后，參照《破產法》的規定，根據消費者的債權比例清償。在破產之前，消費者可以和平臺協商退賠，或者向法院起訴。

付建強調，對于投資者來說，任何投資決定都不可抱有僥幸心里，對于投資數字藏品來說也是一樣。由于目前還未出臺具有針對性的法律法規，數字藏品投資的風險巨大，投資者應當理性購買，切勿盲目入場。投資者投資時應當對數字藏品進行甄別，同時還應當通過合規合法的平臺進行交易。

“目前的數字藏品市場上，大多數的入局者是來自區塊鏈數字貨幣的早期玩家，在逃避和躲避我國法規監管下，‘披上外衣’換層說法繼續干著‘老本行’。時下的市場上雖然眾多企業紛紛發聲布局進軍數字藏品市場，但能夠明白‘怎么用、如何用’的寥寥無幾。此外，特別重要的一點是，當下數字藏品市場的法律法規體系還很空白，如果數字藏品行業領域不受監管，則有很大可能淪為資本洗錢、企業逃稅等違法犯罪活動的工具，這為投機者提供了滋生的土壤，是不容忽視的一大弊端。”中關村物聯網數字鄉村振興研修院執行院長袁帥向《華夏時報》記者表示。

炒作、侵權、詐騙屢見不鮮

2022年，數字藏品在我國迎來了爆發期，公開報告顯示，截至2022年8月，國內數字藏品平臺總量超過1000家，其中上市公司背景的超過25家，預計2026年中國數字藏品市場規模或超300億元。

火熱發展的背后，行業亂象也隨之而來。“目前國內尚未開通二級市場，不允許數字藏品的交易，但仍有一些人甚至組織通過社群、閑魚進行交易，藏品被炒到幾十倍或幾百倍的情況屢見不鮮。”一位數字藏品投資者向《華夏時報》記者表示。

對此，趙佳茹表示，個別數藏平臺會通過拍賣或偽造交易等方式，炒作藏品的升值空間。這是因為還會根據數字藏品寄售或流通時的成交價，收取2%至10%不等的手續費，成為了平臺兩大主要盈利來源之一。因此平臺必然要通過增加流動性的方式，來增加手續費的抽成收入。

“然而這一‘炒’的過程，就讓數字藏品有了金融化的風險。”趙佳茹如是說。今年四月，中國互聯網金融協會、中國銀行業務協會、中國證券業協會聯合發布《關于防范NFT相關金融風險倡議》，強調了規范應用區塊鏈技術，發揮NFT在推動產業數字化、數字產業化方面的正面作用。堅決遏制NFT金融化證券化傾向，從嚴防范非法金融活動風險。

不僅如此，與數字藏品相關的詐騙活動也越發猖獗。10月25日，河南商丘市局睢陽分局公布了一起網絡平臺涉嫌詐騙、機關已刑事立案的案件。犯罪嫌疑人利用網絡藏寶閣APP平臺出售虛擬卡通圖片，以劃分不低于300萬獎池、定期回購、現金獎勵、實物獎勵等為噱頭，涉嫌詐騙資金265萬余元。該案也成為數字藏品涉刑第一案。

此外，賽博研究院高級研究員周雪靜還向《華夏時報》記者表示，在數字藏品的鑄造過程中，會出現未經授權隨意鑄造的現象，因此存在相應的版權和著作權風險。

日前，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發的《"十四五"文化發展規劃》提出，加強數字版權保護，推動數字版權發展和版權業態融合，鼓勵有條件的機構和單位建設基于區塊鏈技術的版權保護平臺。

9月9日，國家版權局官方發布《國家版權局等四部門啟動“劍網2022”專項行動》中提到，強化NFT數字藏品、“劇本殺”等網絡新業態版權監管，嚴厲打擊未經授權使用他人美術、音樂、動漫、游戲、影視等作品鑄造NFT等侵權行為。

在周雪靜看來，數字藏品行業的發展必須以合法合規為基礎底線，當下行業相關的標準規范尚不完善。因此可以首先讓行業協會、地方協會發揮引導作用，制定相關的規范指引，幫助國內數字藏品行業逐漸樹立統一的規范。同時，平臺方面應該加強對創作者的保護，避免出現版權、著作權侵權的情況出現。

據周雪靜了解，一些地方的文交所、數交所也在嘗試數字產品的發行，嘗試推動二級市場的發展，將數字藏品推廣到更廣泛的空間和群體當中去，未來，在合規的前提下，進行二級市場的探索也十分必要。

責任編輯：徐蕓茜 主編：公培佳

華夏時報網

媒體專欄

閱讀更多

金色早8點

金色財經

去中心化金融社區

CertiK中文社區

虎嗅科技

區塊律動BlockBeats

念青

深潮TechFlow

Odaily星球日報

騰訊研究院

Tags：SDTUSDTUSD比特幣USDT幣提現涉嫌洗錢嗎USDT幣提現判多久XUSD比特幣以太坊

屎幣