zkSync:智能量化交易機器人;比特幣是“龐氏騙局”嗎？

業內有句廣為人知的話：

?

如果你想讓全世界都知道你對比特幣的一無所知，最好的方法，一是使用“郁金香泡沫”作比喻，二是說比特幣是一種“龐氏騙局”。

今天，我們就來聊一聊為什么比特幣不是“龐氏騙局”。

01什么是“龐氏騙局”？

“龐氏騙局”，顧名思義就是一個姓“龐”的人發明的騙局。這個主人公的名字叫查爾斯·龐茲，出生于意大利，1903年移民美國。

1919年，他設計了一個“投資計劃”。他宣稱，這個“投資計劃”可以在90天之內獲得高達40%的回報。而且，他還給出了“眼見為實”的證據：這個“投資計劃”最初一批“投資者”，確實在規定時間內拿到了所承諾的回報。

XRPL二層智能合約平臺Evernode發布Hooks V3，主網或于Q3/Q4啟動:金色財經報道，基于XRP Ledger構建的二層去中心化免許可智能合約平臺Evernode宣布發布Hooks V3，即平臺Beta測試的最新版本，相關用戶將被邀請從Hooks v2進行切換。據悉，測試網第三次迭代注冊將在接下來的 7 天內開放，因此用戶有足夠的時間重新安裝 Evernode 軟件并遷移到新版本，預計主網最快將于 2023 年第三季度至第四季度啟動。（U.today）[2023/4/2 13:40:20]

于是，大量美國人開始跟進。

zkSync發布新的支持智能合約驗證的插件:金色財經報道，基于ZK Rollup的以太坊二層網絡zkSync宣布發布了一個新的支持智能合約驗證的插件。hardhat-zksync-verify插件允許開發人員從終端和編程方式驗證部署在 zkSync 2.0 上的智能合約。[2023/1/4 9:50:49]

1920年8月，查爾斯·龐茲破產了。原因非常簡單，這個“投資計劃”從一開始就是個騙局，根本不存在任何投資，他只是用后來參與者投入的錢支付先前參與者投入的錢，造成“投資回報率很高”的假象。由于承諾的回報率太高，到后面，新吸納的資金不足以支付前期參與者需要贖回的資金。

動態 | 斯坦福大學畢業生為智能手機用戶開發加密貨幣 以增加其可訪問性:據stanforddaily 9月17日消息，斯坦福學生團隊推出Pi項目以增加所有智能手機用戶對加密貨幣的訪問性、當成員互相保證可靠時，Pi不會依賴比特幣使用的能源密集型算法來驗證用戶，而是保護其分類賬。據悉，Pi項目目前正處于第一階段，該團隊還在招募人員進行分布式系統，后端和前端開發，以及社會科學家、經濟學家的幫助。[2019/9/17]

此后，“龐氏騙局”成為專有名詞，特指那些承諾高回報，實際是用新進參與者投入的錢給早期參與者支付利息和短期回報，以制造賺錢假象，進而誘騙更多人參與的騙局。

代理溢出錯誤導致ERC20漏洞 需要智能合同審計:據merkle分析，由于原始ERC20智能合約中的代理溢出錯誤，各種資產的總供應量虛增。這會使ERC20令牌創建者濫用智能合約技術、人為增加資產收益。智能合約攻擊者可以將大量的代幣轉移到零余額的地址。對此，分析師認為在以太坊生態系統中需要安全響應機制。在部署智能合同之前對智能合同進行適當的審計就必須成為強制性標準。如果這些智能合約在獨立用戶在實時區塊鏈上使用之前已經被審查過，那么這些問題很容易被避免。[2018/4/29]

所以，我們可以總結出“龐氏騙局”的三個特征：有一個中心人物或機構來運作；承諾高回報；用新進參與者投入的錢給早期參與者支付利息和短期回報。

非常感謝您的點贊和關注/鄭哥

外匯/合約/數字貨幣全自動量化炒幣機器人

一七一三八八三一二五六

//////////////////////////////////////////

TZR二零二零六一

02為什么比特幣不是“龐氏騙局”？

下面，我們一起來看下比特幣有沒有“龐氏騙局”的三個特征。

首先，“有一個中心人物或機構來運作”。

我們都知道，2008年中本聰發明了比特幣，2年后便隱退。從此，比特幣由一群來自世界各地的頂級程序員維護，被稱為“比特幣核心開發者”。

這樣看，貌似比特幣有一個“中心機構”，其實不然。這些核心開發者的主要工作是維護比特幣代碼以及如何改進比特幣系統，而不是忽悠普通人去購買、投資比特幣。

第二點，“承諾高回報”。

在中本聰2008年發布的比特幣白皮書里，并沒有任何“承諾高回報”的字眼，中本聰也沒有公開宣稱投資比特幣可以帶來豐厚回報。

比特幣本身是開源的，所以任何人都可以查看比特幣代碼，對比特幣代碼做出貢獻。所有比特幣交易記錄，都存儲在比特幣網絡中，世界上任何一個人都可以查看。

如果真的存在“承諾高回報”，也就不會有一個程序員在2010年用10000個比特幣換取2塊價值25美元的披薩了。

最后一點，“用新進參與者投入的錢給早期參與者支付利息和短期回報”。

既然比特幣并不存在一個“中心機構”，也不存在“承諾高回報”，就不可能有“用新進參與者投入的錢給早期參與者支付利息和短期回報”的操作。

你可能會說，不對啊？昨天以4.4萬的價格買入，今天以4.5萬的價格賣出，就是在用新進參與者投入的錢給早期參與者支付利息和短期回報。

錯在哪兒？

眾所周知，買賣比特幣是個人的自由。一個愿買，一個愿賣，并不存在強制買賣行為，且不存在誘導新人參與，所以不能稱為“用新參與者的錢給早期參與者支付利息和短期回報”。

再說，比特幣價格也不是一直漲，而是劇烈波動，誰都無法保證買入后一定能以更高價格賣給下一位投資者。在圈內，虧損、甚至傾家蕩產的比特幣投機者數量，遠遠超過盈利、實現財務自由的投資者數量。

03結語

看了今天的文章，如果以后還有人跟你說“比特幣是‘龐氏騙局’”，你知道怎么回應了嗎？

沒錯，直接反問他：比特幣是否“有一個中心人物或機構來運作”，是否“承諾高回報”，是否“用新參與者的錢給早期參與者支付利息和短期回報”？

Tags：比特幣ZKSzkSyncSYNC比特幣市值排行榜前十名zksync幣總量zksync幣空投比例

BNB