原文作者:Peter
進化是宇宙中最強大的力量,是唯一永恒的東西,是一切的驅動力。———橋水基金 雷.達利奧
時間拉長,進化才是人類的主旋律。過去,環境的變化是進化的主因。
現在,技術的進步扮演著越來越重要的角色。技術的進步,可以讓量子力學沖擊經典理論、讓復雜經濟學顛覆傳統經濟學、讓數字黃金 BTC 動搖實體黃金幾千年的信仰。完全有理由相信,由區塊鏈技術驅動的 web3 革命,是一次重大的進化之旅,會顛覆很多固有模式和觀念,但今天我們主要討論 web3 對價值投資的影響。
回顧歷史,能讓我們更好地找到今天的坐標。所以要討論技術對價值投資的影響,我們還是從技術的變遷說起。
“范式轉移”這個詞現在已經被濫用了,但是如果追根溯源這個詞出現的源頭,會發現能配得上這個詞的創新應該是非常少的。范式轉移最早出現在《科學革命的結構》這本書,描述的是能夠引發科學革命的基礎理論體系的巨大轉變,他所表述的是基礎科學技術的升級,所帶來的長期、深遠的轉變。
自工業革命以來,每隔幾十年的基礎技術革命主導了價值創造,也深遠的影響了、經濟、生活方式等社會的方方面面,這就是非常典型的范式轉移:
1)始于 1770 年左右:蒸汽機+紡織機械;
2)始于 1830 年左右:蒸汽機+鐵路;
3)始于 1875 年左右:電力+鋼鐵;
4)始于 1910 年左右:石油+汽車;
5)始于 1970 年左右:通訊+計算機;
6)始于 2000 年左右:芯片+互聯網;
在每一次的技術大變革的進程中,那些圍繞核心技術所衍生出來的產業群,都會成為當時的價值創造主體,只要看看我們這個技術周期里市值前列的這些巨頭:Apple、Google、Amazon、阿里、騰訊...,無一例外都是建立在芯片和互聯網技術之上。
非營利籌資平臺Heroe5宣布成立Web3融資平臺:金色財經報道,非營利籌資平臺Heroe5今天宣布成立The Good Society?,以滿足慈善組織對可持續籌資平臺日益增長的需求。The Good Society 成為第一個專注于 Web3 解決方案的項目,旨在提高認識并支持致力于對我們的社區產生積極影響的全球事業。
Heroe5 和 The Good Society 的首席執行官 Sebastien Heimann 表示:The Good Society 是籌款行業發展的重要下一步:一個創造藝術影響體驗的 Web3 平臺。隨著世界轉向 Web3,慈善機構需要更多的籌款工具來保持領先地位,并采用新的方式來吸引潛在的捐助者。Good Society 將提供這些創新,使他們能夠為重要事業籌集關鍵資金和提高認識,同時滿足公眾對數字收藏品日益增長的興趣。[2022/8/11 12:18:27]
既然技術的革命主導了價值的創造,進而影響了社會各方面,自然也會影響投資。如果把上文提到的技術變革的進程簡單歸類為:過去(互聯網成熟之前)、現在(2000 年左右互聯網成熟后),我們就可以看到技術同樣影響著價值投資。
在互聯網成為主流之前,價值創造的過程仍然是機械的范疇,從價值投資的角度,企業的護城河或者說價值增長的驅動因素主要是:品牌效應和規模效應。
品牌效應
品牌效應通常見于消費品,基本上是滿足人的不同層次需求(馬斯洛模型),品牌效應可以起到不同的作用:便利性(減少搜尋成本)、安全性、差異化(彰顯不同個性)、情感屬性(社交、自我滿足)、成癮性等。
強大的品牌可以帶來非常高的客戶粘性,從而能夠產生持續增長的現金流,這種類型的企業非常受巴菲特式價值投資的青睞。翻開巴菲特的投資清單,你會看到一堆基于品牌效應的投資標的:可口可樂、麥當勞、喜詩糖果、DQ...,從最終的結果我們也知道,品牌效應能夠貢獻多大的投資回報。
Mirror推出Web3訂閱服務,讀者可連接錢包訂閱內容:7月27日消息,Mirror宣布推出web3訂閱服務。新功能允許讀者用錢包訂閱任何Mirror發布的內容,并在新內容發布時接收電子郵件通知。
對于內容創作者來說,該功能可以輔助建立一個基于錢包的社區。[2022/7/27 2:39:52]
對 web3 的啟示:
如果理解了品牌的不同層級內涵,那對于目前很多人推崇的 NFT 與品牌的結合,你就很容易分辨,絕大部分的品牌和 NFT 不會碰撞出火花,只有那些能夠帶來差異化、情感屬性(社交)的品牌才有可能會與 NFT 產生良好的互動。
規模效應
互聯網之前,另一種價值創造的驅動因素是規模效應。與品牌效應不同,規模效應往往是由技術進步帶來,技術不斷升級后,效率提升以后邊際成本下降,我們親身可以感受到的汽車、電視、空調就是最好的案例,產品性能越來越好但是價格卻越來越低,直至能被所有人廉價地擁有。
相比品牌效應,規模效應擁有更高的技術含量,也有更大的社會價值(提高了民眾的生活水平),但是很可惜,在投資上卻不如品牌效應重要。因為技術會一直迭代升級,一時領先的企業往往很難保持領先優勢,一次技術升級的失敗就可能把過去的成功毀于一旦,從華為的上位之路就可以看出,多少巨頭都死在了技術升級的戰爭中。所以,有一個違反一般人直覺的現象產生了,領先的技術并不能創造長久的護城河,這也是巴菲特幾乎不投資科技股的原因。
項目的技術領先只是一個故事的開端,能否在競爭中脫穎而出,只有技術是遠遠不夠的。
自 2000 年左右,互聯網成熟以后,商業價值創造進入了新范式:網絡效應成為了主導。過去 20 年里,絕大部分的市值增長來自于科技公司,而這些科技公司擁有 1 個或者多個網絡效應。技術領先帶來的網絡效應成為了最強的護城河,超越了品牌效應,不投資科技股的巴菲特收益率也開始跑輸標普 500指數(下圖晚年期),而即使最近幾年巴菲特對 Apple 的投資,個人認為更多是出于對蘋果品牌的認可,仍然是品牌效應的范疇。
NEAR啟動巴爾干半島中心以推動地區Web3人才與項目發展:6月2日消息,NEAR宣布啟動巴爾干半島中心,將為該地區社區提供工具與支持并擴展NEAR生態的開發者和企業家的資源。此外,該中心也將作為NEAR基金會贈款的渠道,以向開發人員、企業家和Web2企業在Web3應用上的創新提供資金。除了資金之外,NEAR巴爾干半島中心還將推動項目的合作關系建立、項目指導和孵化。NEAR巴爾干半島中心覆蓋了波黑、保加利亞、克羅地亞、黑山、北馬其頓、塞爾維亞和斯洛文尼亞7個國家。[2022/6/2 3:57:43]
網絡效應
網絡效應,能夠超越規模效應和品牌效應,根本原因在于其創造價值的方式是指數型增長,而不再是過去的線性增長。網絡中每增加一個節點,網絡的價值不只是增加了這個節點的價值,而是所有節點的價值都增長了。所以梅特卡夫定律,用 N^2 這種指數來衡量網絡價值的增長。而且每個網絡還會有一個規模臨界點,突破這個規模臨界點后,價值指數成長曲線會越加陡峭。
來源 NFX.com如上圖所示,在臨界點之前(創立 10 年之前),整個網絡只有 4%的價值是在此期間創造,突破臨界后,創造了整個網絡價值的 96%。
web3 整個行業的臨界點在什么時候到來?
在品牌效應和規模效應主導時期,現金流成為了價值投資中非常重要的指標,對于此類投資方法,有一句話高度總結“基于高 ROE 和高 ROIC 驅動的自由現金流增長”。
Web3項目Saga完成650萬美元種子輪融資,Polygon Studios等參投:5月19日消息,專注于為游戲和娛樂開發商提供區塊鏈空間的協議Saga以1.3億美元估值完成650萬美元種子輪融資,Maven 11、Longhash Ventures、Hypersphere、Figment、Polygon Studios、Samsung NEXT、Chorus One、GSR、C2X、CRIT Ventures、Akash Network、Unanimous Capital、Strangelove Ventures、Tess Ventures、Merit Circle、Hustle Fund、Polymer、Zaki Manian、Jae Kwon、Garrette Furo、Alex Shin、Nick Tomaino和其他天使投資人參投。
據悉,Saga允許Web3開發人員訪問專用的“chainlets”,以幫助擴展其操作。此外,Saga計劃在明年年初推出其主網和代幣。在接下來的幾個月里,它將發布一個“AlphaNet”,開始引入開發者,并與基礎設施和游戲公司建立合作關系。(The Block)[2022/5/20 3:29:02]
但是到了網絡效應時代,現金流已經不再是最重要的衡量指標,網絡的節點、鏈接、集群等成為更重要的指標。
那些深刻理解了網絡效應的投資人成為新崛起的投資明星,比如比爾.米勒。web3 知名的投資機構A16Z 同樣是對網絡效應研究頗深的一家機構,甚至他們寫了一篇文章,列舉了 13 種衡量網絡效應的具體指標。
過去 20 年,互聯網極大地提升了社會效率,給無數人帶來了便利,同時也創造了巨大的財富。然而,隨著各大網絡用戶的增長,似乎已經觸及了用戶的天花板,Facebook 的全球用戶已經達到 30 億,在如此大的基礎上再實現快速增長顯然不太可能。
聚幣正式上線Web版 開啟Elite和Moonshot計劃:據官方消息,4月15日16時17分,聚幣正式上線Web版,同步開啟Elite和Moonshot計劃。
據了解,Jubi Elite計劃是甄選已經上線其他交易所的優質區塊鏈項目在聚幣上線。
Jubi Moonshot計劃是區塊鏈項目在聚幣首發,第一期項目為Jubi平臺幣(JT)。
Jubi將憑借在區塊鏈領域和國際支付領域的行業優勢,為項目提供全方位的服務,并幫助項目提高其在全球范圍內的影響力。[2020/4/15]
對于社會來說,網絡效應指數增長模式帶來的“先發優勢、贏家通吃”更是給成為當今諸多社會問題的根源。
內卷
正如前面所說,網絡效應一旦跨越臨界點,增長曲線非常陡峭,存在巨大的先發優勢,領先幾個月,可能業務的規模就領先好幾倍。ebay 只比 yahoo晚兩個月進入日本電商市場,就是這兩個月的時間差距,成為 ebay 永遠無法跨越的坎,最后將日本市場拱手相讓。
同時網絡效應贏家通吃或者多吃的現象,會讓最終的領先者獲得的市場份額遠遠領先甚至完成獨占,最典型的莫過于微信在社交網絡的壟斷地位,如此巨大的市場,被一家獨占,幾乎沒有第二名的生存空間。
所以在“先發優勢”和“贏家通吃”的加持下,互聯網行業的選手們,唯有追求極致的速度,盡最大努力讓自己成為那個領先者,這種慘烈的競爭在中國尤其明顯,996 成為了互聯網行業的標配。
貧富差距
網絡效應的贏家通吃,讓領先者攫取了整個行業絕大部分的價值,而這些價值只被少數相關者分享。同時價值快速成長的網絡經濟,催生了愈加激進的金融體系,貨幣從央行到風投機構再到資本市場套現,走完整個循環的速度越來越快。
SPAC 允許先上市殼公司再收購實體,加速了初創企業的套現。
在網絡精英們飛速創造價值分享價值的同時,更為致命的是,整個貨幣的循環已經拋開了絕大部分的民眾,大部分人根本無法參與到這個貨幣和價值分發的循環中。而如果政府沒有更多的財富轉移政策,就像美國,貧富差距只會愈演愈烈,為社會的動蕩埋下禍根。
來源: 斯蒂格利茨《民眾、政府與市場勢力的失衡與再平衡》未來范式:AI+區塊鏈網絡效應帶來的貧富差距,在經濟減速的情況下會顯得更加嚴重。有一個比喻非常貼切,如果一個隧道有快慢兩個車道,在隧道整體車速還可以的時候,慢車道(窮人)感受的差距沒有那么明顯,但是當隧道整體的速度下降,那慢車道(窮人)感受到的差距就會更加明顯,兩個車道(階層)之間的矛盾也將愈發不可調和。
也許很多人的目光被疫情、戰爭、種族矛盾這些更加吸引眼球的問題所吸引,但是貧富差距才是這個時代最大的病。如果說前面這些是爆發重癥,那貧富差距就是癌癥,雖然緩慢但卻最難治愈。
要根治貧富差距帶來的困境,只有兩個辦法:給隧道整體提速(提高生產力)、減少車道之間的差距(價值去中心化),而能夠承擔起這個任務的技術就是:AI 和區塊鏈;未來圍繞 AI+區塊鏈兩大技術衍生出來的產業集群,將是下一個經濟發展的范式。
正如前面所說,技術的方式轉移最終也會價值投資的變革。如果半導體+互聯網的經濟范式,讓網絡效應成為了價值投資的核心要素。那基于 AI 和區塊鏈技術的新經濟范式,同樣也會催生出新的價值投資要素:生態效應。
網絡效應雖然在過去 20 年無比強大,主導了價值創造,但是它玩的是有限游戲,天然對壟斷有強烈的渴望,追求成為游戲的王者,從而終結游戲。基于 web3 產生的生態效應,之所以未來能夠超越網絡效應,就在于玩的是無限游戲,生態效應追求的是讓生態繁榮讓游戲能夠持續下去,而不是終結游戲。
無限游戲的特性:無邊界、鼓勵創新、沒有觀眾人人都是參與者。這些特性都將推動 web3 能夠在過去互聯網的基礎上,改造更多的場景、創造更繁榮的生態、讓更多的人參與價值分享。
但是這個升級的過程并非一蹴而就,web3 的生態效應仍然是建構在網絡效應之上,也就是說 web3 的項目始于網絡效應,終于生態效應。
BTC,這個 Crypto 世界最初的物種,就有非常強大的網絡效應:共識的網絡效應。一個人的共識微不足道,一群人的共識就成了信仰。共識的網絡效應就好像沙漠,幾個沙子很容易被風吹走,但是當無數的沙子聚成沙漠以后,再大的風也無法動搖它,這也是 BTC 護城河強大的原因。
如果以同樣擁有共識網絡效應的其他物種(如:宗教、黃金)來類比,我們會發現他們還有一些共通點:覆蓋的范圍極其廣、持續的時間極其久、如果不能一次殺死他就很難再消滅。從這些共通點,我們也能隱約看到 BTC 的未來。
web3 的生態效應,那最好的案例莫過于 ETH。如果以無限游戲的框架來分析 ETH 的生態效應:
a)無邊界,所有項目所有人都能參與 ETH 生態;
b)鼓勵創新,每一次應用的創新爆發都帶來 ETH 價值的大幅增長,甚至ETH 也在吸收其他公鏈的創新技術,完成自身的升級;
c)沒有觀眾,所有人都可以參與 ETH 生態的建設,而不只是單純的用戶。
如果以耗散結構的框架類分析 ETH 的生態效應:
a)開放系統,不斷與外界交換資產、能量、信息。Defi 交換金融資產、PFP 為代表的 NFT 交換社交資產、DAO 讓外界的人進來做功交換能量、預言機交換信息。能夠創造越多的資產、能量、信息交互場景,說明這個生態系統越強大。
b)正反饋。應用生態增長,ETH 幣價上漲,越來越多的利益相關者參與建設,ETH 的安全性和效能不斷提升,可以支持更多的應用生態。
c)非線性突變。ETH 的價值增長,不能只指望來自 Defi 的持續增長,更多是來自新賽道新創新帶來的突變增長與更多的可組合性。
人類社會總是在不斷克服一個個難題,從而進入下一個繁榮周期。當現在的這個周期已經走到盡頭,所有問題已經不再能靠原來的方法(貨幣放水、財政刺激)解決,那就必須進行顛覆性的變革。AI 和區塊鏈主導的發展范式,并不是一個人、一個組織的選擇,而是時代的必選項。
正如任正非所說“大時代面前不要機會主義”,在面臨這樣一個歷史機遇,任何擇時都是短視投機,唯有及早投入,擁抱建設才是正選。
巴菲特式的傳統價值投資,經過無數人幾十年的研究已經形成了非常完備的體系,很多人對它有了深刻的認知,但是不好的地方就在于,你已經很難賺認知的錢,更多是對信息、交易心理的博弈;網絡效應的現代價值投資,只有少數人對其研究比較透徹,但至少你可以找到一個成型的框架。
web3 產業發展過程中,生態效應將成為價值投資中最重要的護城河,所有東西仍處在混沌模糊的狀態,還有待于更多有志者去挖掘建設。
金色早8點
金色財經
去中心化金融社區
CertiK中文社區
虎嗅科技
區塊律動BlockBeats
念青
深潮TechFlow
Odaily星球日報
騰訊研究院
原文作者:Sanjay Shah (Electric Capital)。Celestia 被譽為自以太坊以來最重要的底層創新。要了解 Crypto 的發展方向,你必須了解 Celestia.
1900/1/1 0:00:00文/StarkWare, 譯/金色財經xiaozouStarkWare根據客戶優先事項的不同,提供了一系列數據可用性(DA)模式供客戶選擇.
1900/1/1 0:00:00原文來源:Bankless原文作者:Jack InabinetFTX 崩盤余波的威懾力不減,導致加密借貸平臺 Genesis 陷入一連串的市場質疑之中.
1900/1/1 0:00:00撰寫:moralis 編譯:深潮 TechFlow區塊鏈的各種基礎設施的發展令人印象深刻。現在的無數公司、組織、項目和社區正在將區塊鏈開發提升到一個新的水平,而 Web3 現在比以往任何時候都更.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《Post-Merge MEV: Modelling Validator Returns》原文作者:pintail嘗試使用過去的數據來模擬合并后執行層費用對驗證者回報的影響.
1900/1/1 0:00:00來源:老雅痞 原文:《代幣歸屬期建議:風投和創始人在7年里不應獲得任何代幣》 編輯:RR 今天我們來聊一聊代幣的釋放方式.
1900/1/1 0:00:00