原文:《一文探討 Crypto 游戲的演變軌跡》
撰文:隔夜的粥
關于區塊鏈游戲,Onchain 和 Offchain 的選擇問題一度困擾著我,回顧過去幾個 Crypto 周期,包括 Axie Infinity、STEPN、The Sandbox 等多款曾獲得過成功的游戲,都屬于只將 NFT 和 token 記錄在鏈上的 Offchain 鏈游,而隨著熊市的到來,這些 token 以及 NFT 的貶值,使得很多觀察者將注意力轉移到了 Onchain 鏈游身上。
本文試圖根據 Crypto 交易的演變歷程,來推測 Crypto 游戲的演變軌跡。
我們先借用一下 1confirmation 聯合創始人 Nick Tomaino 的一張圖來引入純粹主義者(Purists)、游客(Tourists)以及兩者之間中間者的概念。
Wintermute在Uniswap宣布將推出v4版本后從交易所提出近88萬枚UNI:金色財經報道,據Lookonchain監測,在宣布Uniswap v4之后,Wintermute Trading已經從交易所累積獲取了878,336枚UNI(約370萬美元)。目前持有886,269枚UNI(約380萬美元)。[2023/6/14 21:36:10]
「純粹主義者是深諳工藝歷史和細微差別的人——他們了解細微差別,并在構建之前考慮到所有以前的東西,對真實的事物表示贊賞,并為餐桌帶來真正的新事物。純粹主義者制造的產品對于大眾市場來說可能太小眾了,但它們是原創的,并且是認真建造的。游客是不關心歷史或細微差別的人,他們只想創造一種能引起人們共鳴的產品。他們正在建造的東西可能會在一段時間內引起共鳴,但游客來得容易,去得也容易。如果一種產品過于旅游化,就沒有長期的持久力,而且前一天熱門的東西第二天就會消失。」
——《 Crypto 中的純粹主義者和游客 》
在上圖中, FTX 在 Crypto 交易領域被 Nick Tomaino 歸類到了游客(Tourists)類型,而事實也證明了他的判斷,FTX 確實暴雷了,它成長的快,死亡的也快!
900枚BTC從交易所轉出 價值1045.9萬美元:據WhaleAlert數據顯示,北京時間08月10日05:33,900枚BTC從交易所轉入3GqrFH開頭地址,按當前價格計算,價值約1045.9萬美元,交易哈希為:2ab226598b738cda48ddeafd77645a0f92b054de77ddd19777aeb07f64decd4d。[2020/8/10]
在 Crypto 交易領域,挪用用戶資金、不重視私鑰安全的中心化交易所便是屬于游客(Tourists)類型,例如 2010 年 -2014 年時期的 Mt. Gox 以及 2019 年 -2022 年的 FTX 便是其中的代表。
而不作惡、重視私鑰安全的中心化交易所便是介于純粹主義者(Purists)和游客(Tourists)類型之間,例如誕生于 2012 年的 Coinbase 以及在 2017 年創立的幣安便是屬于這一類別。
而最理想主義的 Crypto 交易項目則是加密原生(Crypto-Native)的,它們是 on-chain 的,我們可以將 Uniswap 歸類到最后一個類型。
黑色星期四以來已有32萬枚比特幣從交易所撤出:5月26日,區塊鏈研究平臺Glassnode發布的最新數據顯示,從交易所撤出的比特幣資金已經創下新高。自3月12日黑色星期四以來,已經有超過31萬枚比特幣流出交易所。其中撤出數額最大的交易所為Bitfinex,共計126845BTC;其次為火幣(95496BTC)和BitMEX(95438BTC)。[2020/5/26]
多數情況下,游客(Tourists)類型項目與 Crypto 精神是無關的,它們只是利用了某些術語或技術,并通過增加安全風險來實現快速擴展,因此這類項目在 Crypto 牛市時的爆發力更強,但在熊市時更容易死亡。
與此同時,以幣安為代表的中心化交易所在短期內同樣取得了成功,它們介于純粹主義者(Purists)和游客(Tourists)類型之間,同時考慮了用戶體驗與安全性。
圖左代表 DEX, 圖右代表 CEX,由無界版圖 AI 創作而加密原生的 Uniswap 等 Crypto 交易項目,因為底層區塊鏈的吞吐量限制以及 MEV 等問題,面臨著難以擴展的問題。為了改善用戶體驗,像訂單簿類型的 DEX 便將次要的邏輯放到了鏈下,此外,很多 defi 項目都默認將 token 授權額度設置成了無限,這種妥協無疑是以犧牲安全性為代價的。
動態 | 比特幣持有者計劃從交易所撤回全部比特幣以慶祝比特幣十周年:據trustnodes報道,一些比特幣持有者計劃在2019年1月3日通過從交易所撤回所有比特幣來慶祝比特幣十周年紀念。一名比特幣持有者稱:“讓所有人將我們的BTC撤回到我們控制的錢包,讓我們看看它是否全部存在,讓我們看看誰失敗了,讓我們看看網絡的運作情況。”目前并不清楚誰正在組織這一活動,有些人將其稱為償付能力證明或信任證明。然而,Bitfinex的冷錢包通常會隨市場上下起伏,但是一個多月以來,一直呈現一條直線。[2018/12/18]
而隨著時間的推移,當公鏈等基礎設施變得成熟時,鏈上 DeFi 才具備了大規模擴展的條件 ,并真正實現 Crypto 去中心化金融的愿景。從長期的角度來看,純粹主義者(Purists)的項目確實是最值得關注的。
那區塊鏈游戲領域呢?
我們可以考慮將上一輪 Gamefi 熱潮里爆發過的多數鏈游項目都歸類到游客(Tourists)類型,它們的特點是將 token 和 NFT 發行在游客(Tourists)類公鏈上,并且不注重游戲本身的可玩性,而是重點關注 Ponzi 代幣經濟,這樣做的目的是在短期內通過炒作獲得市場關注。顯而易見,這類 Crypto 游戲是經不起時間考驗的。
韓國公布對加密貨幣用戶征稅的計劃 欲從交易所獲取交易數據:周二在韓國國家稅務局(National Tax Service)國家稅收行政改革委員會(National Tax Administration Reform Committee)和韓國公共財政研究院(Korea Institute of Public Finance)共同舉辦的2017國家稅收行政論壇(2017 National Tax Administration Forum)上公布其計劃對比特幣等加密貨幣進行征稅,并計劃強制加密貨幣交易所提交用戶交易數據,同時還在考慮是否要為此修訂稅法。[2017/12/7]
而由純粹主義者(Purists)構建的區塊鏈游戲項目則是完全不同的,它們具備了以下特點:
極具創新性(代表項目 Dark Forest,其采用了零知識證明技術來拓展游戲的新邊界)。
所有有意義的數據都存儲在區塊鏈上,無需擔心開發商或代理運營商的問題。
游戲是按照開放生態系統原則開發的,游戲合約以及可訪問的游戲客戶端都是開源的,第三方開發者可以基于這些基礎設施建設游戲,甚至進行分叉,這樣的游戲具備了更大的想象空間。
幾乎看不到欺詐者,參與者多數是有求知欲的人或硬核玩家。
然而,這樣的區塊鏈游戲也存在著非常明顯的缺點:
游戲用戶體驗很糟糕。
難以理解,小眾,難以擴展。
缺乏 VC 資金的支持。
開發周期很長。
相比 DeFi ,游戲對基礎設施的要求會更高,因此,理論上從中短期的角度來看,介于 Purists 和 Tourists 的 Crypto 游戲更有可能獲得成功,這也是為什么 VC 會將大量資金投入到 offchain 鏈游,而尚未在 Onchain 鏈游上投入太多資金。
注:這并不意味著 VC 機構們不關注 Purists 鏈游項目,例如 Dark Forest 這款純 onchain 鏈游便獲得了 a16z、Paradigm、Coinbase Ventures 等多家頂級 Crypto VC 機構合伙人的關注那介于 Purists 和 Tourists 的 Crypto 游戲,需要具備哪些特點呢?以下提供了一些參考項:
游戲的 token 和 NFT 發行在非游客類型公鏈(例如以太坊);
盡管游戲的大部分邏輯和數據是 offchain 的,但作為核心資產的 NFT 是 完全 onchain 的;
并未采用簡單粗暴的 Play to earn 模型(已被證明是不可持續的),而是進行了改良,例如適合競技類游戲的 W2O(win to earn) 模型,或者吸引眼球的 F2O(free to own) 模型;
可以免費參與游戲;
同時注重游戲可玩性和代幣經濟,而不是一味追求后者;
在同類型游戲當中可以穎脫而出,可以是游戲故事、玩法、藝術質量、創新玩法(例如引入 AI)等;
在 Crypto 熊市背景下可以持續進行建設,并且游戲開發進度和社區氛圍是健康的;
對于已經發行的 NFT,不會出現項目方單方面增發或者刪除的情況;
整個項目的 treasury 通過多重簽名錢包進行管理,并且私鑰分布情況要健康,而像 Star Atlas 這樣將資金存放在 FTX 這類平臺的鏈游,則容易死亡;
借鑒 Crypto 交易領域的發展歷程,我們在 Crypto 游戲領域也可能會看到類似的現象:即 Offchain 鏈游會更早地迎來爆發式增長,而游客(Tourists)類型項目會不斷產生,然后消亡。
另一方面,Onchain 鏈游會更擅長于創新,它們的生命力也會更為持久。
最后,無論是 Onchain 鏈游還是 Offchain 鏈游,兩者都會互相學習,正如 CEX 與 DEX 一樣。
隔夜的粥
個人專欄
閱讀更多
金色早8點
金色財經
去中心化金融社區
CertiK中文社區
虎嗅科技
區塊律動BlockBeats
念青
深潮TechFlow
Odaily星球日報
騰訊研究院
Tags:ISTCRYPCRYCRYPTOChristmas Floki XCryptoceanCryptomedaCrypto Legions V3
原文作者:Zixi.eth又到了一年尾聲,我們來嘗試總結 2022 發生的故事,并來看看 2023 可能發生什么。2022 是一個高開低走的一年.
1900/1/1 0:00:00原文作者:Babywhale,Foresight News隨著 Synthetix 生態交易平臺 Kwenta 推出代幣,Synthetix 生態的項目已經基本完成了去中心化的進程.
1900/1/1 0:00:00原文作者:Packy McCormick。您需要了解的第一件事是:我們所有的系統都不完美。第二件事:你需要相信和理解的是,它們正在改進.
1900/1/1 0:00:00在過去幾個月,像GMX這樣的永續合約協議備受關注。在GMX的獨特設計之上,已經發展出一個獨立的生態系統。FTX 暴雷事件余波未止,去中心化和透明度越來越受到關注.
1900/1/1 0:00:00文:Ignas | DeFi Research編譯:Zion 責編:karen 來源:medium FTX的崩潰.
1900/1/1 0:00:00今年以來,從三箭資本到FTX,再BlockFi等頻繁暴雷,促使加密貨幣交易價格下挫、投資萎縮,后續伴隨丑聞與弊案內幕的頻現,過往長期籠罩在加密貨幣身上的“神秘而圣潔”的光環扭曲變形了.
1900/1/1 0:00:00