LINK:詳解GMX的創新之道：鏈上永續合約協議可以怎么玩

在過去幾個月，像GMX這樣的永續合約協議備受關注。在GMX的獨特設計之上，已經發展出一個獨立的生態系統。

FTX 暴雷事件余波未止，去中心化和透明度越來越受到關注。交易活動從CeFi遷移到DeFi不是“是否”的問題，而是一個“何時”的問題。

在過去幾個月，像GMX這樣的永續合約協議備受關注。在GMX的獨特設計之上，已經發展出一個獨立的生態系統。（推薦閱讀：《GMX生態版圖初現：GLP和GMX可能衍生成DeFi的基礎》）

GMX完全在鏈上運作，并使用AMM功能來實現杠桿交易。

在GMX上，交易者完全了解對手方的情況，這與在CEX上交易完全不同

GMX與其他永續合約協議如dydx不同，它完全在鏈上運作，并使用AMM功能來實現杠桿交易。

GLP池包括50%的穩定幣和50%的藍籌資產（$ETH，$BTC，$UNI和$LINK）。GMX使用GLP池為交易者提供4個代幣/美元交易對。

GMX運營雙代幣模式： $GLP和$GMX。

$GLP是LP的“流動性證明”收據，而$GMX是協議的效用和治理代幣。

GMX上的交易是零和游戲：

如果交易者贏，LP就輸。如果交易者輸，LP就贏。

TronLink Chrome插件錢包新增支持EVM系網絡:7月25日消息，據官方公告，TronLink Chrome 插件錢包即將升級到最新V4.1.1版本。本次升級后，針對Chrome的Tron Link插件錢包將新增對EVM（以太坊虛擬機）系網絡（以太坊、BSC及BTTC網絡）的支持，為用戶提供更多樣化的選擇。得益于版本升級，TronLink Chrome插件錢包的使用范圍將進一步擴大，適配更多更復雜的DAPP應用場景，滿足用戶多樣化的資產管理需求，持續推動波場TRON及BTTC生態系統的發展。

根據公告，用戶可通過TronLink Chrome插件錢包界面左上角圖標進入切換錢包界面，以管理不同網絡上的資產。與此同時，新版本錢包結構將升級為單HD錢包，用戶只需記住一套助記詞，即可方便管理波場TRON、以太坊、BSC、BTTC網絡的資產。

據了解，BTTC的去中心化跨鏈橋BT.io將優先適配并支持TronLink插件錢包的EVM鏈相關功能，后續也會有更多EVM鏈的DAPP適配和支持TronLink插件錢包。[2023/7/25 15:57:47]

GMX的主要好處：

1.零滑點

2.高資本效率

GMX的主要挑戰：

1.LP面臨的交易偏差

2.無法平衡未平倉合約（OI）

ARK報告：6月份BTC的未變動供應量達到歷史新高:金色財經報道，資產管理公司Ark Invest的一份報告稱，6月份BTC的未變動供應量達到歷史新高，近70%的流通供應量已一年未變動。該公司表示，特別是長期持有者手中的流通比特幣供應量份額穩步上升，證實了持有者基礎正在增加。由于近70%的比特幣持有至少一年，長期持有者在比特幣市場中所占的份額現在無論是相對還是絕對都達到了歷史最高水平。[2023/7/8 22:24:55]

3.預言機操縱

4.缺少交易對

GMX是一個去中心化的現貨和永續交易所，為交易者提供高達50倍杠桿的資產交易能力。該協議目前在Arbitrum和Avalanche上運行。在每個鏈上提供4個代幣/美元對進行交易。

在GMX上，交易者完全了解對手方的情況，這與在CEX上交易完全不同。GMX與其他永續合約協議如dydx不同，它完全在鏈上運作，并使用AMM功能來實現杠桿交易。

單一的多資產池

與其他以單一資產流動性池運作的DEX相比，GMX上的流動性提供者（LP）向單一的多資產池提供流動性。

LP通過鑄造$GLP來提供流動性。$GLP是一種跟蹤相關指數價格變動的資產。$GLP是LP的“流動性證明”收據。

Arbitrum上的$GLP池是一個指數，由大約50%的穩定幣（$USDC、$USDT、$FRAX、$MIM）和50%的藍籌代幣（$ETH、$BTC、$LINK和$UNI）組成。

元宇宙房產價格崩盤，林俊杰虛擬地產浮虧91%:4月9日消息，目前全球最大的元宇宙地產銷售平臺Decentraland的成交價中位數已從2022年的45美元跌至5美元，下跌近90%。此前2022年11月，林俊杰花12.3萬美元在Decentraland購買的3塊虛擬地產，目前價值僅為約1萬美元，浮虧91%。[2023/4/9 13:52:14]

上圖顯示出$GLP池的大部分由USDC、$ETH和$BTC組成。

$GLP可以：

1.使用任何一個標的指數資產進行鑄造

2.被銷毀以贖回任何相關指數資產

多資產池內的資產被用于交易，交易者可以采取任何方向的杠桿頭寸。

30倍做多ETH示例

一個交易商發布了1$ETH的抵押品，并在GMX上建立了30倍的$ETH多頭頭寸。該交易者秘密地從資金池中借入29 $ETH，創建30 $ETH的多頭敞口。根據交易結果，$GLP池會受到不同的影響。

如果交易者盈利，他從$GLP池中提取（1+盈利）$ETH。

如果交易者虧損，他從$GLP池中提取（1-虧損）$ETH。

交易結果轉化為GMX的未平倉合約（OI）的差異。$GLP池直接受到交易結果和方向的影響。因此，有必要重新平衡$GLP池內的資產權重。

以太坊信標鏈驗證者數量突破52萬，質押總量接近1770萬枚ETH:金色財經報道，據以太坊官方網站最新數據顯示，以太坊信標鏈驗證者總數量已突破52萬，本文撰寫時為520,252個。此外，以太坊總質押量達到17,691,212枚ETH，APR為3.7%，按照當前價格計算，質押 ETH 總價值接近300億美元。[2023/2/18 12:14:20]

GMX 通過 2 種方法對$GLP池進行再平衡：

1. $GLP造幣/銷毀費折扣

如上所述，LP能夠用任何基礎指數資產來鑄造$GLP。由于OI決定了對資產的要求，在池子里的每項資產都有一個目標權重。因此，GMX提供較低的$GLP造幣費和較高的$GLP銷毀費，鼓勵每種資產向其目標權重靠攏。

為了便于理解，用一個極端的例子來解釋上表：

以$UNI為例，它在$GLP池中比重最大。通過用$UNI鑄造$GLP，LP可以支付最低的造幣費。相反，用$GLP鑄造$UNI，LP將支付最高的造幣費。

2.交易費用折扣

除了進行杠桿交易，用戶還可以通過GMX在不同的指數資產之間進行交易。GMX試圖拉高換取低權重資產的成本，來重新平衡$GLP池。

參照上圖，交易$UNI（從$GLP池中移除$UNI這一低權重資產）的費用較高，為0.52%，而交易$USDT（從$GLP池中移除$USDT這一高權重資產）的費用較低，為0.34%。

Phantom：正在與其他團隊合作查明漏洞，認為不是Phantom特有問題:8月3日消息，Solana生態錢包Phantom在社交媒體上發文表示正在與其他團隊密切合作，以查明報告的Solana生態系統漏洞。目前，團隊認為這不是Phantom特有的問題。一旦收集到更多信息，將發布更新。

此前報道，Solana生態NFT市場MagicEden在社交媒體上發布警告稱，似乎有一個波及面極廣的SOL漏洞，正在耗盡整個生態系統的錢包。MagicEden提醒用戶進行以下設置保護個人資產：1.進入Phantom錢包設置頁面；2.點擊受信應用；3.撤銷任何可疑鏈接的權限。[2022/8/3 2:55:26]

代幣經濟學

GMX采用的是雙代幣模式：$GLP與$GMX

$GLP

要注意的是：

持有$GLP將使LP面臨$GLP池中基礎資產的價格變動。

LP在$GLP上獲得的收益率取決于2個方面：1）交易量 2）交易員的損失

在GMX上提供流動性是零和游戲：由于交易結果直接影響$GLP池，LP總是交易的對手方。

1. GMX上的交易員享受零滑點

滑點的定義是交易的預期價格和交易執行價格之間的差異。

GMX使用定制預言機從3個CEX（Binance、Coinbase和BitFinex）提取價格實現“零滑點”。FTX之前也在這三大CEX中，但后被Coinbase取代。

2. 高資本效率

杠桿的啟用使GMX擁有極高的資產利用率，這對$GLP LP來說意味著更高的收益。在高峰期，GMX的AUM每日使用率接近300%。

與PancakeSwap這樣的現貨DEX相比，Pancake Swap的資產利用率只有大約15.0%（計算方法為交易量/TVL=433.5/2900=~15.0%）。

1.LP可能面臨交易偏斜

在強勁的趨勢性市場（牛市/熊市）中，可能會出現特殊的OI傾斜。在這種情況下，交易者可能會單方面進入多頭或空頭。

例如，在牛市中，大多數交易者希望做多。當交易者持有多頭頭寸時，該資產就從$GLP池中“出借”。參考上面的數字，在2021年9月，多頭OI為97%。在交易者賺取暴利的情況下，$GLP池的資產（$ETH或$BTC）持有量可能會被抽空。

需要注意的是，在2021年9月，GMX只有大約100個用戶。因此，交易偏度很容易受到更大額交易的影響。隨著用戶數量的增長，將更不容易影響協議的整體交易偏度。

相反，在熊市中，當交易者大量做空市場，GLP池將付出穩定幣，而指數內其他代幣的價值繼續下降。參考上面的數字，在2022年11月，空頭OI達到了76%的峰值。

在大多數空頭交易員獲利的情況下，$GLP的持有者將從這兩方面受到影響：

(1) 穩定幣流失

相關資產價格下跌。

理解了這一點，就可以理解空頭偏斜對$GLP的持有者的影響比多頭偏斜大。

3M公司的數據顯示，交易并沒有向一個方向嚴重偏斜。然而，鑒于最近FTX的失敗，交易偏向于空頭的比例為65%，2022年11月11日飆升至76.5%。

總之，交易者在11月9日損失了將近3百萬美元。

2.缺少OI平衡

由于GMX沒有平衡OI的內部機制，上述挑戰就更嚴峻了。

GMX根據資產的利用率來計算其資金費率。無論集中度如何，多頭和空頭的資金費率總是正的（也就是說，無論是多頭還是空頭，交易者總是需要支付費率）。

在CEX上，資金費率融資率通常被用來平衡OI。由于資金費率是點對點支付的，所以它作為一個自然的催化劑，促進了點對點的價格收斂。

當資金費率為正時，永續合約的價格高于現貨價格。做多的交易商向做空的交易商支付資金。這激勵了更多的交易者做空永續合約，使永續合約價格更接近現貨價格。反之亦然。

3.預言機操縱

預言機在波動期間的錯誤定價/操縱有可能導致“有害套利”。

為了解決這個問題，GMX使用了一個定制預言機，從3個CEX（Binance、Coinbase和BitFinex）檢索中間價格。此外，價格在每個區塊開始時進行更新——確保同一區塊內的每筆交易收到相同的更新執行價格，有助于防止搶先交易。

盡管協議盡力維護，這種預言機設計仍然容易受漏洞影響。9月，GMX在Avalanche上被一個交易員利用獲利大約565,000美元。

要理解這個案例研究，我們必須了解幾個因素。

在GMX上開多/空頭頭寸不會影響CEX的價格。這是因為GMX始終是一個價格接受者，它從CEX提取價格。

了解這一機制的交易員執行了以下步驟。他首先在GMX上開了一個$AVAX的杠桿多頭頭寸。隨后，他在CEX上推高價格。當GMX上的價格反饋更新時，他關閉了他的多頭，獲利約565,000美元。

需要注意的是，這只能在流動性稀薄的時候執行，此時市場容易受到規模的影響。

為了解決這個問題，GMX臨時對$AVAX的未平倉合約發布了一個正式的上限。理想情況下，應該不需要人工干預，因為交易限額應該只受$GLP池中資產的限制。

4.缺少交易對

對于那些對交易代幣感興趣的交易者來說，GMX不是一個好的選擇。目前，Arbitrum和Avalanche在GMX上都只有4個美元交易對。

原文：《Innovations of On-Chain Perpetual Protocols Part 1》by Frank Hu與 Kester Wu，Bytetrade Lab

編譯：倩雯，ChainCatcher

來源：panews

PANews

媒體專欄

閱讀更多

金色早8點

金色財經

去中心化金融社區

CertiK中文社區

虎嗅科技

區塊律動BlockBeats

念青

深潮TechFlow

Odaily星球日報

騰訊研究院

Tags：GMXETHLINKTROgns幣和gmx哪個好HETH價格chainlink幣能漲到多少TROLL幣

火幣APP