ANC:金色觀察丨DeFi行業大咖不和會加劇泡沫和恐慌嗎？

金色財經區塊鏈9月21日訊?作為一個誕生不久的新興行業，去中心化金融市場里的一些不良行為者正試圖通過所謂的“合法手段”來與協議或是項目進行博弈，并從中獲利。這就讓我們想起了首次代幣剛發行時的熱鬧場景，大家都認為每個行業都會有一個協調的實用型代幣，而去中心化金融現在也正在變成一個龐大的資金池，一小撮內部人士和雇傭兵正在攪動這個池子。

如今，去中心化金融社區里各大項目的領導者之間的“互撕”大戰已經打響，他們最終會給投資者帶來真正有價值的項目，還是披著虛假的外衣，耗盡投資者的錢而逃走呢？這一新興行業最終又會何去何從呢？接下來讓我們來分析下這些大佬們的觀點和所作所為吧。

首先是YFI的創始人AndreCronje。他曾表示去中心化金融行業正在被“壞人”占據，并抱怨“壽司”Sushiswap的相關爭議已經“讓DeFi行業再次成為一個笑話”。而這并不是沒有道理的：

大約在三、四周之前，“壽司”Sushiswap匿名創始人“Nomi大廚”突然將自己持有的數百萬枚SUSHI代幣兌換為ETH，導致其平臺整體流動性瞬間大幅降低，而就在他/她套現之后，當日SUSHI代幣價格立即從5.05USDT暴跌至1.3USDT，隨后他/她“被迫”宣布放棄“壽司”Sushiswap的控制權，并將此權力移交給了FTX創始人SBF。這種做法給項目本身帶來了致命打擊，更將損害了加密社區對于項目的信心，即使“Nomi大廚”隨后又宣布將此前套現的所有ETH代幣歸還社區并用于回購SUSHI代幣，試圖挽回社區對該項目的信心，但這已經給項目未來發展帶來了不可逆轉的后果。

金色相對論丨樊王咨詢樊乘勝：維持競爭優勢 礦機企業扎堆香港上市:在本期金色相對論上，樊王咨詢董事長樊乘勝表示，三大礦機企業紛紛選擇香港上市，是因為在戰略規劃和業務推進中不能落后于競爭對手。上市不光是募資，還是股東退出的渠道，也是公司展開進一步發展的平臺。香港證券市場是一個全球自由交易的開放式證券市場，在香港證券市場上市，能夠有效促進企業拓展全球影響力。[2018/6/27]

由于AndreCronje表達得過于直白，刺激到了“壽司”Sushiswap現任負責人山姆·班克曼-弗萊德，因此山姆·班克曼-弗萊德試圖為某些他認為“具有明顯效用”的去中心化金融代幣辯護，他列出了一些被人們忽略但卻十分重要的收益耕作項目/協議，其中包括CompoundFinance、Aave、以及Balancer。他尤其提到“壽司”Sushiswap和“冰淇淋”CreamdotFinance這兩個去中心化金融項目，并稱之為“最有用的分叉產品。”不僅如此，山姆·班克曼-弗萊德還調轉槍頭抨擊了AndreCronje的項目YFI，他表示：

金色獨家 知道創宇：應對交易所兩類安全威脅 循因施策:金色財經獨家專訪，目前交易所面臨的安全隱患比較多，知道創宇作為安全公司從技術的角度分析認為，安全威脅主要為：第一針對交易所平臺可用性的威脅，如：DDoS攻擊、CC攻擊、Web應用安全攻擊等；第二針對交易所用戶隱私信息的威脅，如：利用安全漏洞進行入侵獲取管理權限，盜取數據或者利用平臺用戶的安全意識薄弱，通過釣魚網站騙取用戶隱私信息，還有黑客在交易所平臺的運維或開發人員的機器上植入病、木馬、后門程序來獲取用戶隱私信息，甚至交易所平臺的私鑰等。

對于如何鑒別監守自盜和黑客入侵行為，其認為：黑客入侵時，都需要在服務器或主機上留下操作痕跡或文件，比如病、木馬、惡意程序等，可以通過安全服務人員的應急響應服務，對黑客的攻擊進行抑制、阻斷、恢復和溯源；內部人員監守自盜的情況，往往都和內部人員的管理權限過大同時又缺少監管的情況有關，所以發生的安全事件會是非常明顯的非正常時間的正常操作，可以通過審計訪問日志記錄、操作記錄的方式進行排查。[2018/6/16]

“YFI是一個奇怪的案例，目前YFI主要就是耕作，幾乎成為收益耕作之王，它已經變成了一種‘元-耕作’代幣，因此從中獲得應有的回報看似是有道理的。”

金色財經現場報道 熊健：交易所的使命是讓項目方認清現實 :金色財經現場報道，在2018首屆區塊鏈技術應用高峰論壇上，澳洲U網中國區負責人熊健表示，交易所的使命是讓項目方認清現實。很多項目方在融資之后，上交易所之后不做實事，交易所需要設立標準，督促項目更好發展，行業還有很多機會，傳統行業的人進場是件很容易的事情。[2018/6/14]

其次是來自DeFi保險挖礦平臺yieldfarming.insurance匿名創始人InsuranceChef和投資人AzeemAhmad之間的紛爭。這兩人由于關系不和，導致在Balancer中沒有正確部署SAFE代幣的第四個流動性池，結果造成智能合約中意外永久鎖定了1萬枚SAFE代幣。而且InsuranceChef還發現AzeemAhmed違背項目初衷將自己持有的SAFE代幣投放到市場交易，并通過Rarible的yNFT二級市場上市初期通過SAFE協議獲得了數百萬美元的收益。

金色財經現場報道 V神在會場闡述二次分片的由來 :金色財經6月3日現場報道，在今天的以太坊技術及應用大會上，以太坊創始人Vitalik Buterin做了題為“Casper與分片技術最新進展”的主題演講。假設一個節點能處理N個交易，那么主鏈能追蹤N個分片，每個分片都能處理N個交易，所以系統一共能處理N的2次方個交易，因此這個提案叫二次分片。[2018/6/3]

就在這場互撕大戰中，InsuranceChef還列舉了AzeemAhmed數條其他“罪狀”，包括：AzeemAhmed在項目上線的一周時間里進行操縱，最終賺到幾百萬美元，甚至一路誹謗、詆毀他以完全接管yieldfarming.insure協議；AzeemAhmed在資金池開放之前購買了大量yNFT代幣來確保其自己擁有1到2號資金池的很大一部分份額，并在部署1至3號流動性池后三四個小時，其要求立即部署4號池，盡管InsuranceChef認為這對用戶不太公平，但不得已只能用BPT地址創建了4號池，之后AzeemAhmed發現4號池中無常損失問題過于嚴重，并在幾分鐘之內撤回了所有流動性資金，反而誣陷InsuranceChef搞混了兩個流動性池；AzeemAhmed引入了許多風投和巨鯨并決定以自己的方式運行該協議，強迫InsuranceChef按照他的愿景行事，否則就將其趕下臺，并且這些行業大咖目前都力挺AzeemAhmed。

金色財經現場報道 越南河內共青團學生協會副主席：東南亞將成為數字貨幣的發展溫床:金色財經現場報道，在2018東南亞區塊鏈創新峰會上，越南河內共青團學生協會副主席Mr.Henry Tran表示，東南亞將成數字貨幣發展的“溫床”，預計2019年，越南將會有一個法律的框架能夠規范數字貨幣發展，未來的話，可能數字貨幣和ICO將來也會在越南合法化，引領東南亞數字貨幣的發展趨勢。[2018/4/21]

與此同時，AzeemAhmed這邊也不甘示弱，不斷向公眾爆料并在Medium論壇上公開發布了大量證據，指出是因為InsuranceChef的經驗不足導致毀掉yieldfarming.insure這個極有前途的項目，讓人們損失數百萬美元。要知道這個項目才剛剛推出，還沒有推出任何產品。?

目前，yieldfarming.insurance這個平臺上支持兩類NFT資產：yNFT(ETH)和yNFT(DAI)，分別針對ETH和DAI兩類資產的保險保單。yieldfarming.insurance以NexusMutual承保，將保單用ERC-721代幣格式進行NFT化，生成的資產被稱為yNFT。允許用戶抵押來自yInsure、Rarible、以及NexusMutuats(WNXM)的yNFT代幣，這個代幣可以充當平臺上的流動性提供者代幣，然后用于收益耕作獲取yieldfarming.insurance的原生治理代幣SAFE。InsuranceChef坦誠在處理SAFE代幣發行過程中犯了錯誤，他與核心開發人員及顧問團隊于9月19日宣布，將SAFE代幣遷移到新的COVER協議上，新發布的治理代幣COVER將使買賣保單以及提供“保險即挖礦”的流動性挖礦激勵成為可能。為了避免重蹈覆轍，開發人員還創造了一個新的術語“護盾耕作”，旨在提高更好地收益耕作措施，與此同時還增加了兩個新的核心開發人員。值得一提的是，該項目顧問名單中包括去中心化金融行業一些重量級人物，比如AndreCronje、BlueKirby、以及FTX交易所兼Serum創始人山姆·班克曼-弗萊德和加密貨幣知名開發人員IvanMartinez。

最后要說的是Wave區塊鏈創建者SashaIvanov。他與YFI的創始人AndreCronje有一些共同觀點，那就是曾把DeFi生態系統描述為“龐氏騙局2.0”，之后業內就對“龐氏騙局2.0”與“金融服務2.0”展開了激勵爭論。不過，在關于“自動化做市商”方面的觀點，他們之間展開了一場爭論。

SashaIvanov認為自動化做市商不像流動性池機制那么具有突破性，并不是真正的解決方案，而流動性池真的很棒，自動化做市商無論現在交易量有多高都還沒達到這種級別，“Finance2.0”最終將會出現。不僅如此，SashaIvanov還推薦了一些他認為具有真正突破性的項目，比如Aave、Curve等，但并沒有提到YFI，這似乎惹惱了YFI創始人AndreCronje。

作為YearnFinance的創造者，AndreCronje在推動去中心化金融行業發展到百億美元級別過程中功不可沒，他很快就針對SashaIvanov的言論給出了“間接回應”。他指出：

“去中心化金融市場里的流動性正在變得異常碎片化，流動性提供者必須在資產配對之間做出大量判斷和選擇，碎片化程度越高，成本也就越高，所以我們現在必須要有自動化做市商，通過擴展1…n個資金池流動性，為投資者提供單一資產敞口和更實惠的兌換交易。”

一方對自動化做市商進行了抨擊，一方對去中心化金融行業需要自動化做市商進行了解釋。從以上各位業內大咖的唇槍舌戰中，不難看出去中心化金融市場確實在迅猛發展，也引發了人們的高度關注，不過去中心化金融社區的話語權似乎仍然是被一些意見領袖和項目核心人員所控制的，而這些大咖們的言論究竟會不會引發人們對于加密行業的恐慌，會不會加劇行業泡沫，就讓我們拭目以待吧。

本文部分內容編譯自Bitcoin.com

Tags：NCEANCNSURINSBent FinanceBeyond Financeinsur幣最新消息GINS

幣贏交易所