區塊鏈:區塊鏈鏖戰進階 相關標準搶奪賽

區塊鏈各個賽道上競爭火熱，相關標準正在趕來。

“標準牽頭制定可以體現牽頭企業的技術價值和影響力。在國際上標準由誰制定，也就意味著話語權在誰手里。”中國電子工業標準化技術協會部長王連升告訴《中國經營報》記者。

互聯脈搏研究院發布數據，截至2019年5月，國內外區塊鏈團體標準和行業標準分別有16項、13項。

中國電子技術標準化研究院高級工程師唐曉丹透露，截至2020年8月，國內團體標準信息平臺公布的團體標準有32項，截至今年2月，國內區塊鏈行業標準立項12項。

標準相繼立項出臺，也反映了當前各方在相關標準的研究制定上馬不停蹄。

區塊鏈標準能為這個領域帶來什么？熱潮之下，如何加強區塊鏈標準化研究，提升國際話語權和規則制定權仍需進一步思考。

中國電子技術標準化研究院區塊鏈研究室主任李鳴認為，從整體來看，全球標準化都處于啟動階段，標準發布只是剛剛開始，重點是將標準應用到產業中，建立產業基線，形成技術共識，創新應用模式，建立商業生態，提升產業效率，促進產業發展。

加入國際區塊鏈組織BGIN 火幣中國推動全球化生態建設:近日，區塊鏈治理倡議組織BGIN成立，首批成員包括來自喬治敦大學的松尾真一郎、日本金融廳（JFAS）金融科技室室長三輪純平、斯坦福區塊鏈研究中心 Byron Gibson、劍橋大學新興金融研究中心Robert Wardrop、火幣中國李慧等23人。

BGIN（Blockchain Governance Initiative Network），是一個國際性的、開放性的、多樣性的，由利益相關方組成的非營利性組織，主要針對“區塊鏈”治理領域展開相關的研究和討論，旨在促進公開、全球化和中立的多方利益相關者對話。

李慧表示，能夠代表火幣中國加入該組織非常榮幸，接下來火幣中國將和火幣日本一起通過BGIN組織，致力于全球化的區塊鏈生態建設和公開對話。[2020/3/13]

爭奪國際話語權

我國當前在區塊鏈國際標準制定中的參與度正在不斷提高。

聲音 | 東華軟件：未來將持續推動區塊鏈在醫療健康領域的深入應用:金色財經報道，東華軟件股份公司在其關于投資者交流會召開情況的公告中表示，公司醫療行業未來發展方向之一為，持續推動區塊鏈技術在醫療健康領域的深入應用，幫助用戶建立全生命周期的健康檔案，實現健康數據的記錄和安全共享。[2020/2/12]

9月4日，全國金融標準化技術委員會發布公告，由中國人民銀行數字貨幣研究所牽頭提出區塊鏈的國際標準在國際電信聯盟電信標準化部門第十六研究組成功立項。

據了解，不同國家目前對區塊鏈標準側重不盡相同，美國側重基礎共性，德國則偏向研究工程化標準。

李鳴認為，從內容上看，中國的標準化工作更多在基礎、應用和服務方面，國外標準化更側重關鍵技術、信息安全和治理等相關領域。

為何全球各界不約而同地在積極推動區塊鏈標準化進程？“首先，標準對產業發展有總結、規范和引導的作用。標準化可以總結當前最佳實踐，通過專業的方法形成標準，形成更多人的共識，為產業發展提供基線。其次，通過標準可以規范人員、技術、系統、應用和服務等產業關鍵要素，形成規范化發展的路徑。最后，通過標準化預研，分析技術路徑、應用邏輯和產業發展方向，引導產業高質量發展。”李鳴向記者總結道，標準化可以為監管方、技術提供方、第三方和用戶提供指導服務與助力。

聲音 | 西安交大金春陽：區塊鏈是治理知識產權違法的有效手段:西安交通大學教授金春陽發表文章《區塊鏈描繪知識產權保護新圖景》，他表示，　區塊鏈是治理知識產權違法的有效手段，在此意義上，區塊鏈的“未來”可期；區塊鏈在知識產權違法行為治理中的實際應用尚在理論向實踐轉化階段，實際應用中的痛點、難點還有待于在實踐中總結，在此意義上，區塊鏈的“可期”尚未來到，是為可期“未來”。這就要求我們針對區塊鏈可期“未來”與“未來”可期的特點，在區塊鏈的“可期”尚未來到的時候發揚改革開放敢闖敢干的精神，在先行先試中大踏步邁向新征程，讓區塊鏈的“未來”可期。我們要把區塊“鏈動”知識產權治理現代化進程的責任記在心中、扛在肩上、落在實處，積極推進區塊鏈與實體經濟相結合，與知識產權產業相結合，與知識產權治理現代化相結合，俯下身子，邁開腳步，在實踐中發現問題，在實踐中總結問題，在問題解決中推動實踐向改革深水區邁進，在培育新動能、創新科技成果轉化機制方面繼續發揮示范帶頭作用。[2020/1/3]

今年8月，螞蟻鏈主導的區塊鏈跨鏈國際標準正式啟動制定。螞蟻鏈相關技術負責人對本報記者表示，區塊鏈的蓬勃發展形成了不同的區塊鏈形態，在技術標準不盡統一的當前，不同區塊鏈在數據格式、接口開放等形式往往不同。這使得部署了不同區塊鏈的企業之間基于鏈的交互變得困難。要挖掘區塊鏈的真正潛力，實現跨企業跨機構互通，并形成更開放的生態系統，就必須通過跨鏈技術實現整個行業網絡，合作伙伴生態的數字價值流轉和資產交換。

聲音 | 長沙市委書記胡衡華：要發展新經濟 打造區塊鏈等應用場景:據長沙晚報消息，近日，市政協十二屆三次會議舉行聯組協商會，湖南省委常委、長沙市委書記胡衡華在會上表示，長沙要大力培育新動能、發展新經濟，打造智能網聯汽車、工業互聯網、智慧城市、智慧醫療、移動支付、分享經濟、區塊鏈等“七大應用場景”。[2019/1/10]

“跨鏈標準旨在共建區塊鏈產業的生態，需要國內和國際的共同參與。螞蟻鏈正在積極與國內各機構討論和規劃，將自主研發的跨鏈技術輸出國際電信聯盟或國際標準化組織，打造國際影響力。”

對于國際區塊鏈標準制定走熱，王連升也認同，“最終誰能是規則的話語權者，規范、引領、推動產業發展，取決于研究制定標準的時間、專業度與實力。標準的制定發布是一個國家軟實力的象征，也意味著軟實力和話語權的象征。不同的標準意味著不同層次的競爭力和影響力，意味著市場份額和貿易價值。”

動態 | 匯豐、渣打等銀行推出香港區塊鏈貿易融資平臺:據channelnewsasia消息，今天，匯豐銀行(HSBC)、渣打銀行(Standard Chartered)和其他10家銀行在香港推出了一個新的區塊鏈貿易融資平臺eTrade，以提高數萬億美元國際貿易融資的效率。參與平臺開發的其它主要銀行還包括中國農業銀行(Agricultural bank of China)和法國巴黎銀行(BNP Paribas)。[2018/10/31]

王連升還進一步指出，區塊鏈標準制定中的競爭，不僅存在于國際巨頭的區塊鏈標準與國內區塊鏈標準的專業度競爭，還存在于企業間行業標準的競爭。

各方爭先入局

當前各部門、研究機構、行業協會以及企業集團正在積極為區塊鏈標準制定貢獻力量。

9月10日，上海市地方區塊鏈標準向社會公開征求意見。

李鳴表示，雖然國內暫時還未發布國家標準與行業標準，但已經立項了參考架構、存證指南、智能合約等多項國家和行業標準。同時，貴州發布了4項地方標準，中國區塊鏈技術和產業發展論壇等多個相關團體組織發布了數據格式規范、系統測評規范等30個團體標準，這對國家標準和國際標準是極大的補充。

在國家標準制定方面，2017年12月，國家標準化管理委員會發布公告，由中國電子技術標準化研究院牽頭編制的《信息技術區塊鏈和分布式賬本技術參考架構》標準。這也是區塊鏈領域的首個獲批立項的國家標準。

2020年上半年，國家標準化管理委員會發布公告，由電標院組織，眾安信息科技服務有限公司和安妮股份分別牽頭的《信息技術區塊鏈和分布式記賬技術智能合約實施規范》、《信息技術區塊鏈和分布式記賬技術存證應用指南》兩項國家標準獲批立項。

安妮股份方面告訴記者，目前正在做一些籌備工作，預計會在2020年底啟動國家標準的編寫工作。“當前，安妮股份還在牽頭《區塊鏈應用服務中間件參考架構》團體標準的編寫，同時參與區塊鏈參考架構、隱私保護、智能合約國家標準以及其他地方標準，行業標準的編寫工作。”

“不同類型的標準制定流程與實施范圍均不相同。標準具體分為幾個層級，國際標準、國家標準、行業標準、地方標準、團體標準、企業標準。”唐曉丹向記者介紹，目前國際標準化工作的開展主要是由三大國際標準化組織機構——國際標準化組織、國際電工委員會、國際電信聯盟標準化部來進行。

“從標準制定流程上來看，不論是國家標準還是國際標準的制定，都首先要在前期做充分的研究，對標準立項的可行性與必要性進行論證，經過標準的預研和立項階段。對于國家標準來說，在標準立項之后，即進入標準的研制階段，在這個階段起草單位需要形成各階段標準草案，面向標準涉及的部門、企事業單位或行業專家征求意見，并經過審查，最后報送相關部門等待批準發布。通常這是一個比較漫長的過程。”唐曉丹解釋道。

含金量還需考察

“對于企業來說，可以主導相關標準的研制，就可能在達成廣泛共識的基礎上將自身較為成熟的技術轉化為行業標準、國家標準甚至是國際標準。這也是企業技術布局的重要抓手。同時，標準研制的過程一種體現充分合作的過程，在企業參與制定技術標準的過程中，企業之間可以相互交流技術進展與運用情況，了解行業基本面。”唐曉丹補充。

記者從行業人士處還了解到，除了彰顯自身實力、搶占行業引領地位，標準還是企業獲得相關補貼、宣傳自身技術研發優勢的重要砝碼，是區塊鏈專利之外的又一個熱點。

互聯脈搏研究院統計數據顯示，截至2019年5月，國際、國內9個組織和機構研究制定了共63項區塊鏈標準，團體標準和行業標準分別有16項、13項。

全國團體標準信息平臺上部分公示截圖

記者檢索公開信息也可以看見，眾多企業正在通過參與制定或牽頭區塊鏈標準進行宣傳工作。

行業人士對此也稍顯擔憂。目前國內區塊鏈標準制定群雄逐鹿，但對于全國的標準制定，比如數據如何定義、基本架構如何規范這些基礎尚未出臺。目前行業內出現不同機構或者組織制定重復的標準，甚至對同一術語的定義不同。對于行業而言，標準本來是為了讓行業處于相對統一的狀態，達到規范化發展。但是如果過多重復性標準發布，有可能對行業產生適得其反的作用。

“制定標準之前應做好調研工作，作為標準研制單位應該更多地去考慮全行業需要什么樣的標準。目前部分主題的標準已經先后發布了不止一項，再增加相同主題的標準意義甚微。作為標準研制主體應多研究尚未制定過的標準，將更多注意力放在做出真正高質量的標準上，才能推動行業更好地前進。”行業人士直言。

Tags：區塊鏈GINCHABER區塊鏈運用的技術中不包括哪一項項GINUDxChain TokenSAUBER幣

DOGE