NFT:數據和發現 NFT 的藝術

摘要：本文探討了如何通過對 NFT 數據的分析和整理來實現對藝術家更合理的推薦機制以及更藝術化的呈現形式。

創作者：Mario Klingemann、Hic et Nunc - State of the Art - 2021 年 3 月 18 日（細節）、2021 年。由藝術家本人提供。

如今，數百萬種 NFT、數萬份 ERC-721 智能合約和數十個交易平臺橫跨多個區塊鏈。結果，NFT 生態中到處都是噪音和碎片。無論你是剛入圈的收藏者還是經驗豐富的加密老炮，想找到吸引人的新作品都不容易。但內容推薦并不是Web3所獨有的問題。

多虧他們積累的數據、多年的測試和訓練，像 Netflix 和 Spotify 之類的 Web2 公司已經精通了發現的藝術。但對 NFT 這種為「發現」帶來獨特新挑戰的東西，他們的做法可以移植嗎？

我在此研究了幾種發現 NFT 的可選方法。

Chainalysis 收購區塊鏈數據和基礎設施公司 Transpose:5月30日消息，Chainalysis 宣布收購區塊鏈數據和基礎設施公司 Transpose，目前暫不清楚具體交易細節。Transpose 允許使用其 API 和專用基礎設施訪問準確的實時和歷史索引區塊鏈數據，還提供多種將 Transpose 數據集成到客戶生產環境中的集成選擇。

此前報道，2022 年 5 月份，Transpose 完成 300 萬美元融資，MaC Venture Capital 領投，參投方包括 HOF Capital、Soma Capital、Pareto Holdings 等。[2023/5/30 11:48:36]

圖片由 Foundation.app 提供

跟蹤數據?

根據銷量來發現 NFT 可能是最簡單的方法。無論如何，排名和排行榜都是確定最流行收藏品的實用數據點。它們也是收藏者自然側重的數據，這些人經常根據銷量來進行篩選。這種做法的好處之一就是它有可驗證性 —— 區塊鏈數據輕易就能獲取，通過運行以太坊節點，任何人都可以獨立驗證排名并親自收集數據。

國際象棋聯合會宣布通過Avalanche發布錦標賽數據和玩家排名:金色財經報道，國際象棋聯合會 (FIDE)周五宣布，正在與Avalanche區塊鏈合作，將其比賽帶入Web3。該合作伙伴關系將創造“玩家和聯合會的運營效率并提高游戲完整性”，例如在鏈上發布錦標賽數據和玩家排名，以及AVAX托管的錦標賽獎池。[2022/12/24 22:04:26]

排行榜天生就是一個排序的機制，只是沒有根據個人的喜好做微調。

畢竟，區塊鏈數據讓我們得以一窺藝術家和收藏者的復雜網絡。網絡科學家立刻意識到了 NFT 數據在揭示這種新興所有權模式上的力量。

然而，刷量（收藏者通過把作品賣給自己來讓它們看起來有銷量并受人歡迎）仍然是 NFT 交易市場的棘手問題。一些獨立加密研究者，比如 takenstheorem ，會通過可視化的方式呈現出相互交易的賬號間的聯系。

動態 | R3推出Corda網絡 允許參與者跨Dapp傳輸數據和數字資產:據Cointelegraph報道，企業區塊鏈軟件公司R3宣布推出其Corda網絡，該網絡將由新成立的非營利組織Corda Network Foundation運營和監督。Corda網絡將作為所有參與者的身份和共識的基礎層，并允許在節點社區（業務網絡）和Corda平臺上運行的不同分散應用程序（CorDapps）之間傳輸數據和數字資產。[2019/1/17]

takenstheorem：刷量行為有時看著還挺漂亮

其他收藏者也喜?歡

另一種發現 NFT 的方法是分析和你相似的收藏者。這種做法假設，如果兩個收藏者擁有同一組藝術家的作品，那么他們就很可能就有著相似的品味，也許會從其中一人收藏而另一人沒有收藏的藝術家那里發現新大陸。這用的是 Facebook「共同好友」的邏輯。

通過透明、分布式、實時的「誰擁有啥」的記錄，區塊鏈豐富的數據尤其適合做成網絡分析圖。任何時候 NFT 被轉移，它的數據就被寫入相關公鏈的公共賬本，在兩個加密錢包間建立起新的聯系。這個數據隨后就能被用于拓展收藏者的社交圖譜。下圖是我使用網絡可視化工具分析 SuperRare 上 Jason Bailey 的收藏者網絡。這個工具也可以把藝術家的收藏者社區可視化，所以我把生成藝術家 Manoloide 的社交圖譜也加入進來。

聲音 | SSP CEO賴全榮：區塊鏈解決不了服務問題 與數據和智能結合是趨勢:今日，SSP CEO賴全榮在“SSP全球行”吉隆坡站上表示，在Uber、滴滴、共享單車的工作經歷讓我在物聯網與出行領域深有體會，區塊鏈會將率先落地于物聯網領域。然而，區塊鏈解決不了線下服務問題，與線上數據、智能的結合才是趨勢。[2018/11/25]

與 Jason Bailey (artnomevault) 和 Manoloide 有聯系的 SuperRare 用戶。2022 年 8 月 6 日的數據。由 Kyle Waters 提供

圖一展示了 Jason 收藏的藝術家，圖二展示了 Jason 在 SuperRare 上的「共同收藏者」, 他們共同的特征就在于擁有 Manoloide 創作的作品。如果我們放大 Manoloide 的某個收藏者，就能夠搜尋 Jason 尚未收藏的藝術家。讓我們以化名 punk6529 的收藏者的藏品 6529Museum 為例。下圖展示了一大堆 Jason 可以考慮的新藝術家。基于這份網絡分析，他可能會愿意了解一下 Seerlight。

聲音 | ObEN聯合創始人鄭毅：只有區塊鏈才能賦權管理自己的數據和人工智能:在深圳舉行的“零一科技節”上，ObEN聯合創始人兼COO鄭毅表示，只有通過區塊鏈業務，才能夠讓每個人有權利去管理自己的數據和自己的人工智能，決定自己的人工智能應該如何去面對其他的人和社會，這個是非常重要的一個倫理上的一種治理結構，如果不是在區塊鏈上，是在區塊鏈下，那么技術不能保證你看到或者你在互動的人工智能是真實的。[2018/7/9]

與 6529Museum 有聯系的 SuperRare 用戶。2022 年 8 月 6 日的數據。由 Kyle Waters 提供。

盡管這是個過度簡化的大致模型，但它展示了這種基于網絡的方法的力量。更精細的模型可能會基于 Jason 的共同收藏者中有多少人擁有某個特定藝術家的作品的準確數據來排名。將這種做法在多條鏈上拓展開來（比如以太坊和 Tezos），會需要把藝術家的錢包鏈接起來以掌握跨鏈出處的軌跡。

ClubNFT 的探索工具是第一個純粹基于區塊鏈網絡數據做推薦的工具。然而，通過合并額外網絡層、代幣元數據甚至超越區塊鏈本身，還有把該算法從當前范圍進一步拓展的空間。

Mario Klingemann、Hic et Nunc - State of the Art - 2021 年 3 月 18 日、2021年。由藝術家本人提供。

給我更多這樣的藝作

還有一種方法則是從 NFT 層面本身來處理這類問題。上圖是藝術家 Mario Klingemann 于 2021 年 4 月所作，基于顏色相似度，他將來自 Tezos Hic Et Nunc 交易市場上的超過 25,000 份 NFT 匯集到了一起。還有很多高級計算機視覺技術 也能用來基于主題尋找好的匹配作品。

NFT 元數據（代幣指向的任何信息塊）也有可能給推薦幫上忙。對于加密藝術，元數據一般包括一個托管在 IPFS（星際文件傳輸系統）上的 JSON 文件。元數據通常包含標簽、描述和其他與作品內容有關的屬性。對這類元數據進行分析或許會幫助收藏者發現新作品。然而，沒有清晰的標準會讓這類信息的統一規范極其困難。

元數據能夠提供詳細的描述、標簽和其他信息，但有時無法提供同樣的信息豐富度，這可能削弱 Web3 推薦引擎的效力。

另一個問題是「抄襲挖礦」，即某人通過復制和鑄造別人的內容來假冒真正的創作者。這個問題最近已經升級到讓 OpenSea 使用 圖像識別技術 來防止偽作的程度。任何視覺推薦引擎都可能需要確保藝術家的作品出處以避免推薦抄襲的 NFT。盡管 ClubNFT 的探索工具沒有將移除抄襲作品作為明確訴求，但它的確要求這些作品需要有真實的收藏者，以此為惡意的推薦結果提供某種程度的防范。欲了解「抄襲挖礦」的作品都有哪些跡象，請觀看 ClubNFT 安全課程中關于欺詐的 短視頻。

Seerlight、High-Rise、2022年。由藝術家本人提供。

結論

成功的推薦引擎的共同點在于擁有海量的數據。基于 NFT 生態中的可用數據，顯然有機會構建出能夠幫助收藏者縱橫市場的各種發現系統，也可以開發出讓藝術家嶄露頭角（或重振雄風）的各類工具。無論選擇哪種方式，我們都必須留意 Web2 帶來的教訓，防止產生算法偏見，避免再次制造出獨霸一方的權力結構。Web3 工具也必須避免對某些藝術家厚此薄彼式的反復推薦，這只會讓一部分人輕而易舉地獲得特權。站在一名數據分析師的角度，發現藉藉無名的藝術家是一項巨大的挑戰，但只要我們通過對新藝術家的支持來代替追星文化，這個問題就能夠得以解決。

作者：Kyle Waters

金色早8點

金色財經

去中心化金融社區

CertiK中文社區

虎嗅科技

區塊律動BlockBeats

念青

深潮TechFlow

Odaily星球日報

騰訊研究院

Tags：NFT區塊鏈SONMANNFT-Art.Finance區塊鏈域名開發boson幣有價值嗎SMAN價格

酷幣下載