SBF:SBF和CZ再爆口水戰

這位前FTX首席執行官聲稱，如果沒有額外的7500萬美元，Binance "威脅要在最后一刻退出"，并指責CZ對他在交易中的作用撒謊。

Binance首席執行官趙長鵬（或CZ）和FTX前首席執行官Sam Bankman-Fried（或SBF）透露了關于FTX在11月流動性危機期間交易所之間失敗協議的新細節。

在12月9日的推特上，CZ將Bankman-Fried稱為 "騙子"，稱Binance在 "對Alameda/SBF越來越不滿意 "后，于2021年7月退出了FTX的頭寸。根據Binance首席執行官的說法，SBF對交易所的撤出感到 "不正常"–這一說法引起了FTX前首席執行官的在線回應。

Bankman-Fried批評了CZ對FTX的公開告誡，并補充了在FTX申請破產前的11月，據說FTX "流動性緊縮 "時，交易所之間談判的細節。SBF當時說，FTX與CZ達成了 "戰略交易"，但Binance后來在審查了交易所的資產負債表后退出了。這位前FTX首席執行官聲稱，如果沒有額外的7500萬美元，Binance "威脅要在最后一刻退出"，并指責CZ在交易中的角色上說謊。

FTX請求法院拒絕SBF使用保單償還其法律費用的請求:金色財經報道，FTX律師在法庭文件中表示，讓SBF消耗1000萬美元的公司保單來支付他的法律費用是不公平的，FTX無擔保債權人官方委員會也反對僅允許保險公司根據保單的條款和條件向SBF支付費用，并拒絕SBF使用保單償還其法律費用的請求。（TheBlock）[2023/3/30 13:34:04]

"SBF對CZ說："你甚至沒有權利作為投資者退出，除非我們選擇買下你–許多代幣/股權仍然被鎖定。

以下是Tweet原文翻譯：

CZ：

1、1500 萬美元似乎不僅改變了@kevinolearytv對加密貨幣的看法，還使他與欺詐者結盟。他真的在為SBF辯護嗎？

https://youtu.be/pIXq1pfvG0g （毫無根據的攻擊在 4:20 左右開始）。

SBF的另外兩名擔保人公布，同日比特幣大漲:金色財經報道，美國曼哈頓聯邦法官批準一項動議，要求FTX聯合創始人SBF公布其兩名債券擔保人的名字。去年12月，SBF在繳納2.5億美元保釋金后獲釋，共有四名擔保人，包括他的父母，另外兩名擔保人拉里·克萊默和安德烈亞斯·帕普克，均與斯坦福大學有關。兩人分別簽署了50萬美元和25萬美的無擔保債券。同一天內，加密貨幣廣泛反彈，比特幣突破2.4萬美元/枚。[2023/2/16 12:09:46]

2、我們在 1.5 年前的 2021 年 7 月退出了 FTX。

從那時起，FTX 投資了無數公司，總計超過 55 億美元，包括但不限于，參見：https://twitter.com/lawmaster/status/1600171286985965578

3、除此之外，FTX 還在邁阿密體育場、多個超級碗廣告、棒球裁判、F1 上花錢，更不用說大量捐款和豪華房地產了。哦，還有應受譴責的濫用客戶資金。

Cynthia Lummis：獲得的捐款來自FTX捐贈，并非來自SBF:金色財經報道，美國參議員Cynthia Lummis 與Hot Wallet主持人Rosemarie Miller討論了FTX倒閉以及她從倒閉的公司那里發現的一筆捐款。Lummis披露該筆為FTX捐贈，并非來自SBF。此外，Lummis詳細介紹了華盛頓對 FTX 的反應以及加密監管的現狀。[2022/12/12 21:38:10]

4、比損失 1500 萬美元更糟糕的是，你會認為被用作歷史上最大的金融犯罪之一的代言人會讓@kevinolearytv在再次相信 Sam 的話之前三思而后行。但顯然不是，根據他的表現，參見：https://twitter.com/SquawkCNBC/status/1600854488818008065?s=20&t=tmq3MicjnMdDvMwHqGKpBg

SBF討論借貸協議：Compound最安全 Cream最為大膽:FTX創始人、Serum顧問Sam Bankman-Fried（SBF）剛剛在推特上分享關于借貸的一些思考，“有很多借貸協議，比如compound、Aave、Cream Finance。我不是在說誰做了什么，我也不是在說他們各自的代幣，每個代幣都有一定的價格/市值/等等，討論僅僅限于協議。或許可能是錯的，你可以自己對它們排序，我從安全到最大膽的順序是：Compound——Aave——Cream。通常情況下，引入更多代幣，移動速度更快等時，會增加這些協議的效用。添加一些東西會極大地增加效用，但不會增加太多風險，但是增加其他東西會適得其反。我的結論是：多樣性很好。有些情況下我們需要容易理解、不可改變、“安全”的代幣清單；另一些則要在有需求的地方做出改變。例如，你是否可以借出UNI并以此為抵押進行借貸？一方面，它非常不穩定，增加了風險。另一方面，市場需求巨大，能夠接受它可以增加很多價值。需要做出一個權衡。[2020/9/20]

5、與@kevinolearytv不同，即使在我們進行投資后，我們也會繼續進行盡職調查。作為 FTX 的早期投資者，我們對 Alameda/SBF 越來越不滿意，并在 1.5 多年前啟動了退出程序。

6、當我們決定退出作為投資者時，Sam 非常生氣，他對多個幣安團隊成員發起了一系列攻擊性的長篇大論，包括威脅要“竭盡全力讓我們付出代價”——我們仍然有這些信息。

7、不久之后，山姆開始“投資”身居高位的朋友——從媒體到政策制定者，再到名人（如凱文）。他利用那個網絡來操縱輿論，包括攻擊我和業內其他人。

8、我的種族是這些攻擊的焦點，并且@kevinolearytv表示他打算繼續在媒體上進行這些攻擊，并且可能會在下周的參議院聽證會上重復這些攻擊。我是加拿大人，幣安不是中國公司。

9、你不必是天才也能知道 FTX 有什么不對勁的地方。他們的規模是我們的 1/10，但在營銷和“合作伙伴關系”、巴哈馬的豪華派對、全球旅行以及為所有高級員工（和他的父母）建造豪宅方面的支出卻比我們多 100倍。

10、哦，順便說一下，我們已經在全球范圍內獲得了多個注冊/許可，包括在法國、迪拜、巴林、西班牙、意大利、立陶宛、阿布扎比、新西蘭、塞浦路斯、波蘭、哈薩克斯坦、澳大利亞、加拿大、南非–比任何其他交易所*（包括FTX）都多。

11、如果@kevinolearytv要為FTX的內爆尋找責任人，他應該先向他的投資伙伴薩姆搖搖手指，然后也許再向鏡子里的人搖搖手指。

SBF：

1、你威脅說，如果我們不額外提供約7500萬美元，你就會在最后一分鐘離開。

我們還是這么做了，因為這只是讓我們覺得更有信心，我們不希望Binance出現在我們的上限表中。

但同樣，這些都是不必要的。 你贏了。 為什么你現在要在這個問題上撒謊？

2、在其他方面，如你所知，你甚至沒有權利作為投資者退出，除非我們選擇買下你–許多代幣/股權仍被鎖定。

1、薩姆，現在這并不重要。如果我們不愿意，你也不能強迫我們出售。另外，我們有否決權，可以阻止你進一步的籌款活動。從未使用或提及。這從來不是一場競爭或斗爭，沒有人贏。

2、不要試圖告訴你的朋友們要關注我們。專注于你自己。你現在應該已經學會了這一點。

來源：比推

比推 Bitpush News

媒體專欄

閱讀更多

金色早8點

金色財經

去中心化金融社區

CertiK中文社區

虎嗅科技

區塊律動BlockBeats

念青

深潮TechFlow

Odaily星球日報

騰訊研究院

Tags：FTXSBFQUOANCFTX TokenSBF價格Quoll FinanceALLDEX Alliance

比特幣交易