MET:一個“更好的元宇宙”將是去中心化的

早先，Arweave 團隊發推宣布，元宇宙公司 Meta 旗下產品 Instagram 將使用 Arweave 存儲其創作者的數字收藏品，在 Arweave 官方宣布合作后，AR 一度上漲超 50%。這或許是Meta在元宇宙策略上發生的轉變之一——向更去中心化的元宇宙靠攏。

自 Meta 轉型元宇宙以來，股價持續暴跌，僅僅在過去的一年市值蒸發約 5000 億美元，旗下的平臺 Horizon world 月活躍用戶數不到 20 萬，遠低于公司在年初設定的 50 萬目標。而與 Meta 同樣的境遇還有 Roblox、Unity Software 等多家元宇宙概念的上市公司，看衰元宇宙前景似乎成了除業內人士的共識。

在這十分令人擔憂前景下，市場不乏也有樂觀的聲音，在今年 6 月麥肯錫曾發表一篇報告《Value creation in the metaverse》，認為元宇宙產業的未來價值將呈指數級增長，預測到 2030 年可能產生高達 5 萬億美元的收入。

Circle政策負責人：CBDC是一個“荒謬的想法”:6月10日消息，在德克薩斯州奧斯汀舉行的Consensus2022大會上，穩定幣發行商?Circle?Internet Financial 政策負責人?Dante Disparte?表示，CBDC是一個“荒謬的想法”，這個想法類似于美國聯邦航空管理局 (Federal Aviation Administration) 去制造噴氣發動機和飛機，Circle并沒有將其作為一種學術抽象來做，我們是在做真實的事情。但 Willamette 大學法學教授、加密貨幣行業的尖銳批評者?Rohan Grey?反駁道：Circle 是一家免于承擔責任的私營公司，如果它倒閉，納稅人將不得不為他的損失承擔責任。[2022/6/10 4:16:14]

筆者認為，對元宇宙的樂觀不應該停留對產業規模增長潛力的畫大餅，還包括對這個平行世界的重新構建。

“末日博士”魯比尼：比特幣是一個“巨大騙局” 基本價值是負數:有“末日博士”之稱的魯比尼（Nouriel Roubini）警告稱，比特幣的基本價值不是零，而是負數。魯比尼認為，加密貨幣根本不是貨幣，因為它們缺乏貨幣的特征。他表示，我們知道包括商品、服務、金融資產在內，沒有任何東西是以比特幣定價。這不僅僅是因為人們不愿意這樣做，還因為比特幣存在缺陷，因為某種東西作為一種記賬單位，它必須有一個穩定的價值。（《海灣時報》）[2021/6/16 23:40:57]

與菲利普.迪克經典科幻著作《仿生人會夢見電子羊嗎》或亞歷克斯.普羅亞斯電影《我，機器人》等作品將人工智能對人類控制具象化不同，現實世界人工智能對人們的掌控更多時候是潛移默化的、無意識的，就像個人在日常生活中互聯網使用的痕跡會被利用，讓個人在使用免費的互聯網產品上癮或形成依賴，此時的使用者就像人工智能的奴隸，也讓這些使用者成為人工智能幕后資本的被動生產者。

聲音 | 趙長鵬：下一個“山寨幣季節”項目將不再只有白皮書 行業現在已更健康:幣安CEO趙長鵬今日發布推特稱，2017年的“山寨幣季節”和下一個“山寨幣季節”的不同之處在于，新的“山寨幣季節”將不再只有白皮書。下一個“山寨幣季節”項目將擁有產品和用戶。雖然它們仍是高風險投資，但該行業現在健康得多。[2019/7/31]

今日，個人活動在每時每刻被人利用的互聯網世界就如同生活在一個巨大的圓形數字監獄，人們生活的世界與肖薩娜.祖博夫所說監視資本主義社會無異。而元宇宙應該成為擺脫技術的異化控制，不以工具理性為追求，實現信息民主化的世界。目前，人們信息數據只有使用權，個人信息數據所有權掌握在所用產品公司里，元宇宙應該讓人們重奪數字資產的所有權，即使個人使用數字產品而需要提供個人信息數據，最終也不能留存用戶數據。

獨家 | 天風證券李煉炫：穩定幣都存在一個“三角不可能”:針對“USDT信任危機是否會在其他穩定幣上會重演”一事，金色財經獨家采訪到天風證券李煉炫，他表示，會的，無論穩定幣的穩定機制如何設計，也需遵循客觀經濟規律。穩定幣面臨的最大風險是信用風險，即當人們對一款穩定幣喪失信心時，就會發生擠兌現象。只不過根據信用風險程度大小劃分，信用程度最高的是數字資產抵押發行的穩定幣，其次是以法幣抵押發行的穩定幣，最差的是無抵押算法發行的穩定幣。

對于所有的穩定幣而言，都存在一個“三角不可能”，即在貨幣政策的獨立性，貨幣的自由流動以及價格的穩定性三者之間只能選擇其中的兩者，第三者必須放棄。具體而言，穩定幣選擇了數字貨幣的自由流動和幣值的穩定，就必須放棄貨幣超發的權利，這里會產生一個矛盾：如果穩定幣的項目方不超發貨幣，就很難盈利；如果超發了貨幣，那么就會產生信用危機，投資者會懷疑穩定幣是否能及時兌付而出現擠兌，最終被市場拋售；正如現實中我們所觀察到的，USDT正是因為人們對其喪失信心發生了擠兌，進而出現暴跌。[2018/10/25]

像 Meta 旗下產品 Instagram 使用的去中心化存儲協議 Arweave 是一個很好的例子，讓個人上傳的信息數據得到永久保存，即使未來 Instagram 倒閉，個人仍然能獲取其自身的用戶信息數據，這便是將個人信息數據的權力還歸于個人本身。

元宇宙的弱身份化助推平等世界建設。在元宇宙世界當中，個人創建自己的虛擬形象或選擇從市場上購買的 NFT 開啟“第二人生”，現實世界身份的個人標簽諸如階級、性別、種族、容貌等被弱化甚至變得無關重要，因為個體在元宇宙擁有自由選擇權成為什么樣的人、創造怎樣的事物，這是一個人人可以構建的世界，這對磨平文化差異和身份認同區隔有巨大意義。

在有著一致技術標準的去除邊界的系統里，人們可以在不同元宇宙間暢行無阻，運用 NFT 虛擬形象與與他人建立聯結，人們甚至可以在 Decentraland 隨意造訪林俊杰等明星的家、以旁觀者身份在 Animal Crossing Society 參加學術研討會，而在現實中礙于身份是不能做到的。在現實中的弱勢群體或是精英群體在元宇宙中超越自身的角色也超越了偏見，讓元宇宙平等兼容并包的社區氛圍成為了必然。

民主化也是元宇宙重點建設方向。個人表達意見是參與民主的重要方式，但現實世界里個人意見表達時被集權式政府或組織審查，讓表達受限。元宇宙里個人表達意志的權利自由得到保障，即使某個系統被專制壓制，個人完全可以輕松地隨意退出這個系統，個人進入或退出某個系統不需要任何許可讓個人可以從容面對強權的壓迫和剝削。

元宇宙讓重大革新社會組織形態——DAO 組織更多運用，系統的事務全民共同參與治理，純社區驅動，公民直接參與治理的雅典式民主讓每個人都可以對系統的事務包括投票和提案參與、貢獻、協作。而 DAO 的建設不止于于在元宇宙，甚至可以在現實生活中進行議題建構，對抗精英階層寡頭治理，就像 ClimateDAO 向投資者籌集資金，購買大型污染公司的股份，內部向這些公司施壓提供應對氣候變化方案以實現組織愿景。

互聯網初衷也是實現平等，但在大科技企業壟斷下最終迷失了方向。二十年前提出的元宇宙為人們勾勒出美好的烏托邦圖景，但隨著今日中心化公司注意到并加入這個賽道，手里擁有大量的資本和完善的技術讓他們更容易搶占先機，元宇宙正遭遇到價值理性再次被工具理性侵蝕的危險，也許“別讓元宇宙成為現代互聯網糟糕的續集，成為現實世界的復刻”成為我們眼下建設元宇宙的首先需要解決的問題。

吳說作者 | defioasis

本期編輯 | Colin Wu

來源：比推

比推 Bitpush News

媒體專欄

閱讀更多

金色早8點

金色財經

去中心化金融社區

CertiK中文社區

虎嗅科技

區塊律動BlockBeats

念青

深潮TechFlow

Odaily星球日報

騰訊研究院

Tags：元宇宙穩定幣METMETA元宇宙就是一個騙子穩定幣USDTMetaMask最新版官方下載Metaple Finance

幣贏交易所