NFT:搶購數字藏品遭退款 買家索賠被駁回

“您下單時填寫手機號及身份證號的部分數字與實際信息不符，平臺作退款處理……”近日，浙江省杭州市互聯網法院審理了一起因“NFT數字藏品”交易引發的信息網絡買賣合同糾紛案。

信息填寫錯誤致公司強制退款

杭州某數字技術公司運營一家專門從事數字藝術品銷售的電商平臺，王某是該平臺用戶。今年2月，該技術公司通過電商平臺發布搶購公告，稱將限量發售一款“NFT數字藏品盲盒”。公告內寫明了商品價格、搶購時間、限購數量等，并附有購買通道二維碼。公告底部特別提示“搶購時需填寫與實名認證一致的手機號，且一個手機號只能搶購一份。平臺將剔除未實名認證、個人信息填錯等無效訂單，對無效訂單進行強制退款。”

王某通過該公告公示的購買渠道搶購到一份“NFT數字藏品盲盒”，在填寫手機號及個人信息后付款999元，但該公司一直未發貨，并在10天后退款給王某。王某認為，公司此舉侵害其合法權益，故訴至杭州市互聯網法院，要求該公司履行合同，如不能履行，則賠償其損失99999元。

AOFEX攜手赤兔云算正式上線第二期BTC云算力搶購 ?:據官方消息，AOFEX與赤兔云算達成戰略合作，現正式上線專業云算力平臺，為用戶提供提供多算法、多幣種的云挖礦服務，為用戶提供不同規模的加密數字貨幣挖礦能力的一站式解決方案。現正式上線云算力平臺第二期開啟BTC云算力體驗專場，于 2021 年 5 月 13 日 17:00（GMT+8）開啟搶購，本次上線產品為30天BTC云算力，總計2300T云算力，使用AQ與USDT即可參與。

?AOFEX金融衍生品交易所，旨在為用戶提供優質服務和資產安全保障。[2021/5/12 21:54:05]

法庭上，該公司辯稱，為防止部分用戶利用外掛軟件進行非正常搶購，同時幫助用戶更好地了解搶購規則，平臺在發售商品前發布搶購公告并載明注意事項。因王某在下單時填寫的手機號及身份證號的部分數字與實際信息不符，平臺作退款處理。“原告接受了退款，無實際損失。且該數字盲盒已發售完畢，無法繼續履行合同。”該公司表示。

幣贏將于今日23:00開啟6折搶購YFI活動:據官方消息，CoinW幣贏將于7月25日23:00開啟Fansup粉絲狂歡第十三期——YFI 6折搶購活動。搶購總量為5 YFI，單用戶搶購額度最高30USDT。平臺所有完成實名認證且持倉≥0.01YFI的用戶，提前購買USDT即可參與本次搶購。詳情查看原文鏈接。[2020/7/26]

數字技術公司行使單方解除權

法院審理認為，雖然該公司發布的搶購公告在形式上屬于要約邀請，但該公告中的發售詳情、購買通道及注意事項等內容符合要約的構成要件。王某通過該公告提供的購買通道選擇數字商品盲盒時，上述內容即可視為該公司向特定相對人作出的要約。當王某以成功提交訂單的方式“承諾”時，上述內容即構成雙方合同約定的一部分，且并不存在無效情形，對雙方當事人均具有約束力。尤其是搶購公告明確，該公司針對未實名認證或個人信息填錯等情況，約定其享有合同解除權。從王某提交的訂單詳情來看，其填寫的手機號第四位數字及身份證第六位數字均不符合要求，屬于個人信息填錯的情形。該公司將王某支付的款項予以退還，屬于行使合同約定解除權的具體表現。王某要求繼續履行合同，無相應的合同及法律依據，法院不予支持。

幣贏CoinW將于7月24日16:00開啟搶購MTA活動:據官方消息，幣贏CoinW將在7月24日開啟第12期FansUp粉絲福利活動，搶購總量是3000MTA，享受6折折扣，搶購時間是7月24日16:00-17:30。

據悉，mStable 是一種基于以太坊的穩定幣聚合協議，提供針對穩定幣用戶的一站式解決方案，致力于使穩定幣、借貸、掉期（swap）交易服務更易于使。mStable治理代幣 Meta，用戶可以使用 Meta 進行質押、提案、投票，還可以收取贖回費、為脫錨資產恢復價值。[2020/7/24]

法院指出，由于該公司退款給王某的行為并不存在違約或違法之處，王某要求杭州某數字技術公司賠償損失99999元的備選訴訟請求無相應的事實及法律依據，不予支持，判決駁回王某的訴訟請求。

HBTC霍比特推出220萬枚ARPA搶購，36秒售罄:據HBTC霍比特（原BHEX）官方消息，HBTC于今日16:00開放ARPA 5-7.5折搶購活動，220萬ARPA36秒全部售罄。

ARPA為全球首個基于多方安全計算的隱私計算網絡，實現以協議層為公鏈提供隱私計算能力，并賦能開發人員在 ARPA 計算網絡上構建高效、安全、能保護數據隱私的的商業應用，擁有12個語言的社群和30余位各語言的志愿者和管理員。

HBTC霍比特交易所是100%持幣者共享的交易平臺，由火幣、OKEx等56家優質資本共同投資。[2020/5/28]

數字商品交易適用電子商務法規制

據了解，NFT數字藏品交易系隨著數字經濟發展而誕生的新興產業。關于NFT數字藏品的法律屬性，我國法律目前并未進行明確的規定。那么，數字藏品交易的性質如何？如何適用法律？數字藏品電商經營者單方發布的合同解除條款是否構成無效條款？

審理本案的杭州市互聯網法院綜合審判第一庭法官熊俊麗表示，本案涉及的交易通過互聯網信息進行，且NFT數字藏品屬于網絡虛擬財產，系數字商品范疇。故該案涉交易表現為通過互聯網信息銷售數字商品的經營活動，屬于電子商務范疇，應受電子商務法規制。

對于雙方爭議的“NFT數字藏品經營者通過格式條款約定其享有合同單方解除權的內容”是否合法有效的問題，熊俊麗認為，需結合法律規定、產業合規化需要、個案具體需要綜合考察。

“當NFT數字藏品經營者享有合同單方解除權的約定，系基于相關法律的強制性規定，也是基于防范NFT數字藏品交易風險、促使NFT數字藏品交易合規化運營的現實政策監管導向，以及NFT數字藏品平臺管理及消費者權益保護的現實需要，具有正當性和合理性，應當確認相關格式條款的合法性。”熊俊麗說，NFT數字藏品這一新型網絡虛擬財產作為雙方交易的對象，應當受到我國法律的保護。

此外，該起案涉交易的標的物為網絡虛擬財產，不同于一般買賣合同中的有形物或無形物。熊俊麗認為，雙方的交易表現符合信息網絡買賣合同的表現形式。在案件涉NFT數字藏品交易符合信息網絡買賣合同表現形式的情況下，可參照適用法律中關于信息網絡買賣合同的相關規定予以規制。熊俊麗指出，由于NFT數字藏品交易均依托于區塊鏈技術和智能合約技術，每次交易的時間、價格、買賣雙方的信息都可追溯且不可篡改，在每件NFT數字藏品的每一次交易都有據可查的情況下，計算NFT數字藏品交易中的違約損失相比較一般買賣合同中的違約損失，會更直觀和精準。

原標題：《搶購數字藏品遭退款 買家索賠被駁回 法官：網絡虛擬財產受法律保護》

來源：澎湃新聞

Yam

個人專欄

閱讀更多

金色財經 子木

金色早8點

去中心化金融社區

虎嗅科技

區塊律動BlockBeats

CertiK中文社區

深潮TechFlow

念青

Odaily星球日報

騰訊研究院

Tags：NFTBTCARPARPANFT Worldsbtcs幣最新價格LARParpa幣官網

FIL幣