ENT:BitTorrent作為去中心化存儲雛形，IPFS與BT的對比

相信大家都用過BitTorrent，即是BT下載，其通過P2P下載的方式克服了傳統下載方式的局限性，而且用戶越多，下載同一文件的人越多，下載該文件的速度越快。下載后，繼續維持上傳的狀態，就可以“分享”，成為其用戶端節點下載的種子文件，同時上傳及下載。

因此，BitTorrent吸引了眾多的網民使用。

其好處是：不需要資源發布者擁有高性能服務器，就能迅速有效地把資源傳向其他的使用者。而IPFS是基于BitTorrent技術上的升級版協議，兩者區別大概有：

Upbit舉行首次LUNC相關會議，討論LUNC交易手續費的使用和方式:9月8日消息，據韓國當地媒體報道，韓國交易所Upbit舉行首次由內外專家組成的LUNC會議，討論LUNC交易手續費的使用和方式。在各種手續費利用方案中，雖然出現了“向受害投資者返還手續費的方案”，但6名咨詢委員中有一部分人表示反對，因此其他方案的可行性受到了重視。

雖然最終方案尚未確定，但該會議還包括了分析Terra事件發生原因等的議案，內部強烈認為投資是本人的責任，因此很難（執行）還原方案。

此前消息，5月底Upbit曾表示將利用239枚BTC（當時約95億韓元）的LUNC交易費用，用于返還投資者。（News1）[2022/9/8 13:16:46]

1）下載方式優化。BitTorrent下載必須使用種子文件，需將下載內容的所有地址放進該種子文件中，才能下載；而IPFS使用DAG數據結構存儲數據，下載任何文件時只需知道一個內容哈希即可。

俄羅斯監管機構解除對加密媒體Bits media的封鎖:金色財經報道，俄羅斯大眾媒體監管機構Roskomnadzor已恢復對俄羅斯主要加密新聞門戶網站的訪問。此前，Bits.media由于地區法院的訴訟而被封鎖，其代表甚至沒有被傳喚出席。據悉，Bits.media并不是最近成為監管目標的唯一俄語加密新聞媒體。4月初，Roskomnadzor限制了Forklog.com的訪問。與Bits.media一樣，封鎖同樣沒有任何事先警告或解釋。（Bitcoin.com）[2022/7/7 1:57:43]

2）數據篩選，降低數據冗余。IPFS在整個網絡中會刪除重復數據，從而節省了大量的帶寬和資源；BitTorrent沒有任何重復數據刪除功能，整個網絡的存儲都非常的冗余。

關于Forte、BitDAO和Alameda等投入5億美元構建GameFi 孵化器 Game7的提案獲得通過:11月17日消息，此前關于Forte 提議與BitDAO、Alameda 等投入5 億美元構建GameFi 孵化器 Game7的提案現已在SnapShot獲得通過。

根據此前提案，Forte 將投入 1 億美元，BitDAO 將投入 4 億美元。此外，提議的所有權初始分配中，BitDAO 占據 69% 至 79%，Forte 占據 9% 至 19%，社區合作伙伴占據最多 20%，Mirana 和 Alameda Research 各占據 1%。Game7 將加速區塊鏈技術在游戲行業的采用，投資區塊鏈游戲公司，并提供贈款計劃以發展開源生態系統。[2021/11/17 6:56:29]

3）性化命名，提高用戶體驗。BitTorrent通過長而復雜的磁鐵URL進行訪問；而IPFS支持通過IPNS對數據進行人性化的命名。

Bitfinex推出Bitfinex終端:金色財經報道，據官方公告消息，Bitfinex宣布推出實時市場數據饋送Bitfinex Terminal（終端）。人們可以通過Bitfinex的開源點對點數據流平臺Dazaar訪問該服務。Bitfinex終端允許用戶回溯交易并執行交易策略，用戶還可以利用Dazaar的P2P網絡來同步和共享交易數據和交易信號。[2020/9/24]

……

總體而言，IPFS比BitTorrent更高效、便捷、隱私，屬于新一代的后浪產品。所以從價值層面上，IPFS借鑒BitTorrent，卻更優于BitTorrent。

那么BitTorrent與Filecoin相比，誰的價值更高？

IPFS與Filecoin互補，共同組成下一代網絡基建，所以兩者價值可以說是綁定在一起的，無法拆分。

2018年7月24日，波場創始人孫宇晨宣布，波場已經成功1.4億美元完成對BitTorrent及其旗下所有產品的收購。

2017年8月，Filecoin完成2.57億美金的募資。

對比而知，孫宇晨用1.4億美元當上了BitTorrent的CEO，其交易多少股份對外沒有報道；而Filecoin用了10%的通證銷售了2.57億美金。

股權對比：倘若1.4億美元收購的是BitTorrent100%的股權，那么Filecoin100%通證的價值在25.7億美元，那么目前Filecoin總市值是BitTorrent的18.3倍。

通證對比：假如以目前BitTorrentToken2.93億美金總市值對比，則Filecoin的總市值是BitTorrentToken的8.78倍。

一個已經創立了19年、擁有超過十億次下載量的BitTorrent，為何在Filecoin面前的顯得如此“低廉”？可能有以下理由：

1）瓶頸：傳統互聯網技術的發展跟不上世界的需求。BitTorrent誕生于2001年，后續在技術上并未有很大的突破，被時代落下。2020年4月爆出BitTorrent文件存儲系統BTFS抄襲IPFS的原始Logo、代碼和文件。反而是IPFS技術由全球的技術極客團隊貢獻而出，其憧憬是構建更加快速、安全、開放的下一代互聯網，與如今的BitTorrent不可同日而語。

2）迭代：區塊鏈技術燃爆市場。區塊鏈技術不僅為Filecoin提供了新的技術支撐，而且完善了整個生態的激勵方式，大大降低了參與門檻，擴大了全球用戶的參與方式和節點基數，同時也維護了網絡服務的穩定性。

3）共同貢獻：重構資本主義后的新自由“民主”存儲。經濟全球化緊密交織、數字化時代讓信息更加透明，壟斷性的經濟發展并不能滿足真正的社會需求，而Filecoin要達到目的是提高生產力，讓更多的人參與貢獻存儲，提高社會生產力水平，降低存儲使用成本。

BitTorrent的滯后，Filecoin的創新，新的時代，需要新的技術。

不用掃一掃，不用搖一搖，聯系客服請搜索ipfssy，朋友圈盡知FIL

Tags：BITBitTorrentTORENTCBITSBitTorrent (new)torn幣最新消息APY Center

BNB