OIN:散戶如何理解投資機構的預測報告

前面用兩篇文章和大家分享了加密領域兩個重磅風投機構對2023年行業趨勢的預測。除了這兩大機構以外，其它不少機構或知名組織近段時間也紛紛發布了各自的預測和年度報告。

每次這類預測文章一發表，不少散戶投資者都會將其奉若圭臬。

但我認為，我們要有選擇性地閱讀和參考。

我之所以和大家分享對兩份預測的解讀，一方面是希望和大家分享其中與我們散戶投資者相關的內容，另一方面也是想和大家表達這樣一種觀點：

對這類文章，我們要帶著自己的問題和視野去審視，要找和我們自己密切相關的機會，而不要太把時間和精力浪費在與我們關系不大的內容上。

“美SEC或禁止面向散戶的質押服務”傳聞導致Lido治理代幣價格上拉逾10%:2月9日消息，在Coinbase首席執行官Brian Armstrong透露有傳聞稱美國SEC可能會禁止面向散戶的加密貨幣質押服務后，流動性質押平臺Lido的治理代幣LDO價格飆升。作為一種去中心化協議，它不太可能像Coinbase這樣在美國注冊的中心化實體那樣遵守證券規則。

行情顯示，LDO在Armstrong的評論發表后立即上拉約11%，過去24小時內上漲約8.4%。DeFiLlama提供的數據顯示，上個月Lido TVL激增了33%，目前為85.6億美元。

根據鏈上數據，Lido目前在質押池市場占有25%的市場份額，Coinbase占11.5%，Kraken占7%。

今晨消息，Brian Armstrong發推表示：“我們聽到傳聞，稱SEC希望在美國取消面向散戶的加密貨幣質押服務。”（CoinDesk）[2023/2/9 11:56:44]

就我收集到的這類文章而言，總體上來看，它們預測的大方向基本上都非常類似，我也基本認同。

加密借貸平臺Vauld欠散戶投資者3.63億美元，欠款總計4.02億美元:7月20日消息，加密借貸平臺 Vauld 欠債權人總計 4.02 億美元，其中 3.63 億美元（即 90%）來自個人散戶投資者的存款。其中 20 個最大的無擔保債權人總計 1.25 億美元的債務，除了一個未具名的“甲方”外，所有這些債權人似乎都是個人。三個債權人各自欠債超過 1000 萬美元，其中最大的債權人欠債 3400 萬美元。

此前報道，Vauld 宣布暫停提款、交易和存款，并已為潛在的重組聘請顧問。并與Nexo簽署了一份指示性條款清單，Nexo將開始調查并計劃收購Vauld最多100%的股份。（The Block）[2022/7/20 2:26:16]

但我覺得作為一個散戶投資者，當我讀他們的這些預測時，總有一種隔靴搔癢的感覺。

美國SEC主席警告散戶投資者小心券商App:1月20日消息，美國證券交易委員會（SEC）主席Gary Gensler表示，許多美國券商的應用程序會引導用戶頻繁交易，可能對散戶投資者不利。

周三（1月19日），Gensler在接受采訪時向使用免傭金券商應用程序買賣股票的散戶投資者發出了警告，并對這些用來參與股票市場的應用程序之間激勵措施的不一致表達了擔憂。當被問及對2021年初的散戶交易熱潮以及“交易游戲化”的看法時，Gensler表示，在散戶投資的時候，要小心這些應用程序，這些程序正試圖讓他們更頻繁地進行交易。（財聯社）[2022/1/20 9:01:49]

為什么呢？

調查：三分之一美國散戶投資者認為自己被ICO蒙騙:12月1日消息，研究機構Xangle的調查發現，在抽樣的600位美國散戶投資者中，有三分之一的人認為自己被ICO“蒙騙”，或者項目向他們隱瞞了信息。大多數受訪者認為，ICO運營商應對宣傳的欺詐性項目承擔刑事責任。 但結果也顯示近56％的人表示，他們將來會再次投資ICO項目，但會更徹底地調查發行的產品。（cointelegraph）[2020/12/1 22:43:53]

因為他們預測和判斷的出發點是基于他們的立場和利益出發的。他們的預測和判斷是被用來指引他們（機構投資者）未來的投資布局。所以其中有一些預測雖然我很認同，但與我這樣的散戶投資者關聯不大。

比如不少機構都預測明年會有更多DeFi應用會專門開辟合規的服務為大型傳統機構提供DeFi服務。這扇大門一旦開啟，DeFi一定會迎來更加豐厚回報，更加多元的收入渠道。

基于這一點，如果我是風投，我肯定不能放過這塊肥肉，所以從風投的角度，對這個方向的預判就不能缺席。

再比如，今年隨著三箭、FTX等的坍塌，人們對中心化機構的質疑越來越高，最近一家獨大的交易所也開始頻頻受到質疑，因此機構預測明年監管會越來越深的介入這些服務機構，同時密切與監管合作的機構也會成為未來勢不可擋的趨勢。

那么在這個過程中，必然會誕生各類新的服務和中介結構，涌現新的商機。而在布局這些領域有傳統優勢的風投也是不能忽視它的。

因此，在風投的預測文章中出現對這個領域的詳細描述就很容易理解了。

然而上面這些業務與我們散戶投資者統統無關，其中的商機或投資機會也與我們散戶投資者毫無關聯。

因此，對這些內容，我們一帶而過地掃一眼就足夠了。

在我看到的風投及機構們的預測中，大家幾乎一致看好2023年的游戲。

當我仔細深入進去看他們對游戲趨勢的詳盡描述時，看到的更多的還是在講區塊鏈會給游戲帶來什么，產生什么新的商業模式、新的盈利模式、新的資產模式。

這些描述有沒有合理性呢？

很多我都覺得非常合理并且也很認同，但這些“合理”的背后引申出來的風投/機構想說但沒說的潛臺詞是：區塊鏈游戲會讓每個參與其中的玩家產生更大的商業價值，有可能比傳統游戲帶來更高的利潤、更難以想象的成長空間，因此我們要大力布局區塊鏈游戲，從中獲得更高的收益和回報。

可是這種游戲對于參與其中的玩家而言，又有什么具體、明晰可見的商業利益或者回報呢？這類文章中一般就看不出來或者語焉不詳了。

這就好比微信、推特再好，但它們只給投資者帶來了回報，而沒有或極少給真正參與其中、貢獻最大的最廣大用戶群帶來切身的商業利益和回報。

對傳統互聯網用戶而言，或許這是很正常的事情，因為傳統用戶早就習慣自己的商業價值被任意榨取。但對于習慣了拿代幣，習慣了Web 3生態利益共享的我這樣的散戶投資者而言，這種僅僅只把我當利益貢獻者而不把我當利益分享者的觀點就缺乏吸引力了。

所以對這種觀點，我們在閱讀的時候，更重要的則是從自己的角度深入細想，看看能不能在其中找到我們的利益點和機會。

道說區塊鏈

個人專欄

閱讀更多

金色財經 子木

金色早8點

去中心化金融社區

虎嗅科技

區塊律動BlockBeats

CertiK中文社區

深潮TechFlow

念青

Odaily星球日報

騰訊研究院

Tags：OINCOINCOISECwin-coinBitcoin GreenOmcoinSECO幣

歐易交易所app官網下載