ATA:如何保持NFT的永久性 NFT的數據應該由誰維護？

應該由誰來負責維護沒有存儲在區塊鏈上的NFT呢？這是我們在Pinata和創造者們一起創造加密收藏品、加密藝術和加密游戲時經常遇到的問題。目前大家的假設是：創建NFT的公司、藝術家或游戲來負責維護未存儲在區塊鏈上、與NFT相關的任何數據。這是一個不可持續的假設，我們將在這篇文章中討論這個問題。

簡單介紹一下NFT，NFT是在區塊鏈上鑄造的代幣，它們是單獨且唯一的。這意味著沒有其他代幣與它完全相同。這種代幣設計非常適合管理資產的權利和所有權，尤其是數字資產。NFT第一次嶄露頭角是在CryptoKitties上，從那時起，NFT逐漸發展并且已經取得了很大的進步。NFT現在被加密藝術家、區塊鏈游戲和無數其他用途使用來確保數字稀缺性和所有權。

如何創造一個NFT？

NFT的創造其實可以分為兩個部分。首先是區塊鏈，它處理NFT的鑄幣和核算。區塊鏈真的很擅長通過在全球數千臺計算機上復制數據，確保微小數據的不可更改性和安全性。然而，區塊鏈在存儲大量數據方面真的很糟糕，因為在這幾千臺計算機上復制大量數據的成本變得非常昂貴。所以，這就是NFTs的第二部分，數據存儲。

JAN3首席執行官受邀與墨西哥參議員就墨西哥如何采用加密貨幣進行討論:5月1日消息，據Bitcoin Magazine發推表示，JAN3首席執行官、比特幣中國前首席運營官Samson Mow于4月29日與墨西哥參議員兼財政委員會主席討論了關于墨西哥如何采用加密貨幣墨西哥如何采用加密貨幣的問題。

據悉，墨西哥是拉丁美洲最大的經濟體之一，如果成功采用加密貨幣，將為整個地區帶來深遠的影響，對于加密貨幣市場來說是一個重要的里程碑。[2023/5/1 14:36:45]

內容可尋址性的重要性

大多數NFT做的是將大部分數據存儲在「鏈外」，數據的URL指向區塊鏈上的NFT。問題是，URL背后的數據可以改變。這意味著，一個本應代表特定的加密藝術作品或可能是游戲角色的NFT可以在任何人都不知道的情況下被改變。這首先就違背了NFT的目的。

美國共和黨人希望美聯儲給出如何證明數字美元合理性的答案:金色財經報道，眾議員Patrick McHenry聯合眾議院金融服務委員會致信要求美聯儲副主席Lael Brainard，要求解釋對中央銀行權威的看法，并就如何證明數字美元的合理性給出答案。

鮑威爾回應了共和黨立法者的主要擔憂，表示“我們不打算在沒有行政部門和國會明確支持的情況下繼續發行CBDC，最好是以特定授權的形式”。（CoinDesk）[2022/9/9 13:18:00]

用戶可以選擇使用Pinata來解決這個問題。Pinata使用IPFS來創建可尋址的數據哈希，也就是內容標識符。

這些CID既是檢索數據的一種方式，也是確保數據有效性的一種方式。那些希望檢索數據的人只需向IPFS網絡索取與某一CID相對應的數據，然后如果網絡上的任何節點有該數據，就會將其返回給請求者。

聲音 | V神：如何公平有效地分配資源取決于機制設計的可信度:據prnewswire消息，V神表示，好的機制應該能夠給需求方分配最佳資源，無論需求方是項目、政府還是公司。如何公平、有效地分配資源取決于機制設計的可信度。雖然中心化機制仍然是常態，但這要求所有參與方都相信中心化機制能夠正確運作。[2018/9/15]

當請求者檢索數據時，數據會在請求者的電腦上自動重現，以確保數據與他們要求的原始CID相匹配。這個過程可以確保收到的數據與要求的數據完全一致。

如果惡意節點試圖傳遞虛假數據，請求者端產生的CID就會不同，提醒請求者他們正在接收虛假數據。

誰為鏈外數據買單？

雖然使用IPFS這樣的「鏈外」解決方案存儲數據肯定比使用傳統的服務器/URL要好，但在這樣做的時候需要考慮一個重要問題：

英國央行希望了解實時總結算服務如何與分布式賬本技術進行交互:據英國央行的聲明顯示：英國央行正在進行一項概念驗證，并希望了解實時總結算服務(RTGS)如何與分布式賬本技術進行交互。2017年5月時，英國央行曾發布了RTGS藍圖，表示新服務將提供“多樣化和靈活的結算模式”，隨后，央行宣布要開發一種與區塊鏈技術兼容的支付服務，但在最近的聲明中，英國央行拒絕了要將業務遷移至分布式賬本的提議。[2018/3/29]

不在鏈上存儲的NFT數據的成本由誰來買單？

為了使鏈外數據能夠被檢索，必須有人在IPFS網絡上托管這些數據。

當藝術家創作一幅畫時，這幅畫本質上并不是永久性的。通常情況下，藝術家會將這幅畫賣給買家。這時，買方就擁有了這幅畫，然后對它的永久性負責。如果買方喜歡這幅畫，他們會照顧它，也許會把它賣給別人，然后這個買方會照顧它。然而，如果買家不照顧它，它可能會被扔掉，嚴重損壞，或者隨著時間的推移被遺忘。這些對于實物資產來說是經常發生的。

環球銀行金融電信協會與七家中央證券存管機構簽署一項協議備忘錄，以研究區塊鏈如何用于交易后流程:環球銀行金融電信協會（SWIFT）與七家中央證券存管機構簽署了一項協議備忘錄，以研究區塊鏈如何用于交易后流程，如代理投票等。這七家機構分別是美國納斯達克 Nasdaq Market Technology、俄羅斯國家結算存管公司（National Settlement Depository）、瑞士SIX Securities Services，南非Strate，阿布扎比證券交易所，阿根廷的Caja de Valores和智利的Depores de Central Valores。[2018/1/16]

達芬奇是否有責任維護《蒙娜麗莎》？

NFT創建者常常在Pinata向我們詢問的是他們應該如何處理數據的長期存儲問題。作為創建者，他們希望NFT數據能夠永遠存儲下去。在NFT領域，人們期望數據是永久的。但是，永久是要付出代價的。而且，它肯定不是免費的。托管數據是有成本的，這使得永久化很困難，特別是在規模上。

但是，這一要求中有一個假設。它假定NFT的創建者應負責永遠維護數據。這就等于說，前面所說的畫家應該負責永遠維護他們的畫作。今天達芬奇是否有責任維護《蒙娜麗莎》呢？當然不是，那是盧浮宮的責任。在Pinata，我們認為，在出售NFT時，需要對NFT數據的維護責任如何轉移、何時轉移有一個明確的認識。

出售NFT時要做什么？

在出售NFT時，應該有明確的指導方針，說明誰來維護數據以及維護多長時間。讓我們看看兩個簡單的例子。

首先，我們可以原封不動地出售NFT，完全不用擔心數據的維護問題。因此，一旦出售NFT，買方馬上就得負責想辦法存儲與NFT相關的數據。對于一些NFT來說，買方可能會接受這一點。但是，作為NFT的賣方，這是一種并不完善的方式。

作為NFT賣方，我們可以采取的另一種方式是在出售時附上"擔保"。這個擔保將明確規定在數據成為買方的責任之前，賣方將維護多長時間的數據。例如，作為NFT的賣方，我們可能會包含三年為NFT維護數據的時間。三年后，無論誰在那時擁有NFT，都將成為維護數據的責任人。

將此應用到游戲中，游戲可以出售游戲中的NFT，并保證只要游戲公司更新和支持游戲本身，他們就會維護該資產的數據。這將為游戲玩家提供一個保證，即在游戲得到支持的時候，他們的資產無論如何都能使用。然而，一旦公司停止支持更新，玩家就得負責維護他們在游戲中的NFTs。

如何轉交責任？

好了，我們已經創建了一個NFT，并且我們已經明確規定了我們愿意為買方保留與NFT相關的數據多長時間。現在，我們如何轉移數據？

以Pinata和IPFS為例，還記得有一個IPFSCID指向NFT所代表的資產嗎？這個CID是將數據責任從賣方轉移到買方的關鍵。一旦數據需要從賣方轉移到買方，買方只需拿著那個IPFSCID，把它釘在某個地方即可。

通過Pinata的「pinbyhash」功能，讓用戶告訴Pinata從IPFS網絡中抓取資產，并將其維護在我們的IPFS節點上。這將允許潛在的買家簡單地告訴Pinata找到他們的NFT資產并為他們保管。

買家的另一個選擇是運行自己的IPFS節點，并在自己的電腦或云端維護數據。此時，NFT的創建者不再對NFT的數據負責，而新的買家則負責將他們的資產提供給與他們共享的人。

而且，由于IPFS數據是可內容尋址的，那些檢索資產的人甚至不必知道資產轉手了。他們不需要知道數據的新位置，而只需向IPFS網絡詢問「嘿，你有這個哈希的數據嗎？」就可以繼續檢索NFT的數據。唯一的區別是，NFT的新所有者現在將負責服務內容，而不是以前的所有者。

定義誰是責任人

NFTs為由區塊鏈支持的數字資產提供了驚人的功能。它們以安全和不可改變的方式追蹤數字權利和所有權。然而，該NFT不在鏈上的數據并不是永久性的。為了解決這個問題，NFT創造者需要明確定義誰和多長時間內有人負責維護NFT數據。

原文標題：《WhoIsResponsibleforNFTData?》

原文作者：KyleTut，Pinata創始人

原文翻譯：0x13，律動BlockBeats

Tags：NFT區塊鏈ATANATSantas War NFT Epic區塊鏈最直白的解釋PDATA幣DonationChain

瑞波幣