區塊鏈:金色相對論 | 鄧恩艷：區塊鏈發展 監管要先行

近年來，隨著區塊鏈技術的越加成熟，區塊鏈所帶來的風險也愈加受到重視，目前區塊鏈技術已在金融等領域率先應用起來，但其洗錢風險也因區塊鏈逐步放大。如何防范區塊鏈行業的洗錢風險，成為監管部門研究的重要課題。

2020年9月22日，區塊鏈行業應用反洗錢標準討論會在北京召開，會上，中國軟件行業協會區塊鏈分會作為主辦單位協同多家機構對《區塊鏈行業應用反洗錢一般性要求》的內容進行了深入探討，并最終達成下一步成立“區塊鏈行業應用反洗錢技術聯盟”的共識。

對此，9月29日，金色財經邀請到天德科技聯合創始人兼CEO鄧恩艷、《區塊鏈行業應用反洗錢標準》起草小組副組長宋愛陸、北航數字社會與區塊鏈實驗室主任蔡維德、北京盈科律師事務所金融與互聯網法律事務部主任王風和、火鏈科技高級研究員盧軍做客「金色相對論」直播間，討論分享了國家在區塊鏈領域開展的反洗錢專項舉措！

金色相對論丨林晗：以太坊2.0通過“信標鏈+多分片鏈”模式提高網絡的可擴展性:在今日舉行的金色相對論中，針對“以太坊2.0相對于以太坊1.0主要改進在哪里？”的提問，OKEx礦池運營總監林晗發言指出：以太坊2.0和現有以太坊網絡的最大區別之處在于，改用PoS機制代替PoW機制來對交易順序達成共識。PoS和PoW一個顯著的區別在于，PoW機制的網絡中，是算力決定話語權；而在PoS機制的網絡中，是持幣的數量和時間決定話語權。以太坊2.0的目標是提高以太坊的可擴展性、安全性和可編程性。通過“信標鏈+多分片鏈”模式，每一條分片鏈都是一條單獨的鏈，很多條分片鏈由信標鏈統一起來，這將有效提高整個網絡的可擴展性。所以以太坊2.0之所以轉為PoS機制，最重要的一個原因其實是出于本身性能優化的考慮。當然，轉為PoS機制的以太坊，相對于PoW機制而言，也會降低參與門檻，讓更多的普通用戶參與到整個區塊鏈網絡的治理中。[2020/6/17]

為了便于更清晰的理解每位嘉賓的觀點，金色財經特對每位嘉賓在直播過程中的分享做了整理，以下為天德科技聯合創始人兼CEO鄧恩艷的分享。

金色相對論｜比特幣減半特輯之行情篇:減半完了減半行情卻沒來？ 今天晚上19:00，金色財經特邀五大分析師：OKEx研究院William、火幣金牌分析師寒江孤影、KEX首席分析師啟明星、合約帝聯合創始人小叮當、幣圈逃頂第一人保羅大帝做客「金色相對論」，為你分析減半行情的方方面面。鎖定金色財經直播間，不錯過致富密碼！[2020/5/12]

王瑜琨：我們有請嘉賓鄧恩艷，鄧恩艷是天德科技聯合創始人兼CEO，北航數字社會與區塊鏈實驗室顧問、中國區塊鏈生態聯盟副理事長，山東省互聯網金融工程技術研究中心區塊鏈與數字經濟研究所所長、美國亞利桑那教育科學協會總經理。擁有多項區塊鏈發明專利，參與多個區塊鏈標準制定，曾在美國四家銀行任職。

王瑜琨：相比當前已有的反洗錢監管的國家如韓國、新加坡、英國、歐盟等，我國的區塊鏈行業反洗錢有哪些不足和優勢？如何彌補現階段的不足？

金色相對論 | Franklyn Richards：閃電網絡是百分百由用戶運行的:在本期金色相對論之“閃電網絡：Hello，TPS”上，金色財經合伙人佟揚對話Litecoin Haus CEO?Franklyn Richards，針對目前閃電網絡潛在的主要風險在哪里，閃電網絡中是否可以保證支付安全的問題，Franklyn Richards表示，有一定可能會造成資金損失，但現在已經好多了。不知道這樣的情況會在何時何地發生。但最好還是謹慎為上，閃電網絡是百分百由用戶運行的，就像運營自己的節點或持有私鑰一樣，如果出錯，責任在于自己。這對獨立自由而言很好，但是不適合每個人。我相信，我們將會看到服務機構采用閃電技術，但這要求信任。有些人會說這是在倒退，但我保持中立的態度，我們有銀行等機構是有原因的，因為大多數人不想為自己的資金安全負責，當一些人認為這樣可能會損失所有時他們會選擇不這樣做。[2019/3/7]

鄧恩艷：新型的數字資產及數字貨幣反洗錢監管是傳統反洗錢監管和數字反洗錢監管的一個結合。剛才問題中提到，韓國、新加坡、英國、歐盟等國家在區塊鏈反洗錢行業里面都做了很多的嘗試，例如韓國曾經有幾次支持ICO，后來關閉所有交易所，然后又支持，然后又監管，這幾次的反復也引出了一些混亂。今年3月5日，韓國國會表決通過了特金法，全稱叫做《特定金融交易信息報告與使用的相關法律》，這個報告一出就引起了業界的一些反應，例如隱私相關的問題如何解決。

金色相對論| 初壯：STO需建立資產共識 不僅僅是記賬共識:在本期金色相對論中，北京信睿寶金融信息服務公司總經理初壯表示，區塊鏈的發展終極目標是解構公司制。美國的問題不在證券而在美元，問題的關鍵是資產取得共識的架構。傳統的證券是由中介機構背書的。STO需建立資產共識，而不僅僅是記賬共識。區塊鏈的本質是不需要任何中介去記賬或證明。每個參與者都可以進行核對驗證其真實性。這是區塊鏈革命的出發點，也是終極目標。目前僅僅是證明了記賬共識是可行的。下一步的問題是如何建立資產共識。STO是方向性的，因為數字貨幣區塊鏈不能總是在空氣上創造價值。關于監管與合規，監管總是滯后的。不能用現有的監管去剪裁創新。特別是趨勢性的創新，可能需要一代人去實現。從監管創新上看，美國最有可能找到突破。如果是錨定公司股權的，就是偽需求。現在超級巨頭不會硬推。[2018/10/13]

新加坡曾經一度認為ICO是被認可的，然后造成眾多項目在新加坡注冊基金會有限公司，而后項目破發甚至歸零，這些不是我國學習的地方。但在反洗錢方面，新加坡一直做的非常好。

金色相對論| 覃文延：區塊鏈通過重構產業價值網絡進而重構產業邏輯:在本期金色相對論中，北美區塊鏈基金會主席、核聚鏈創始人覃文延表示：區塊鏈這次和以往的大的技術浪潮不一樣，區塊鏈的應用不單單是技術，它對產業的影響非常深遠，已經不再停留再一個概念的層面，而是通過給產業重構價值網絡進而從根本上重構產業邏輯。區塊鏈與人工智能，物聯網，大數據還有傳統高科技的結合所產生的創新點是無窮的。各行各業都不可避免。區塊鏈技術的突破點其實很多，去中心化的價值引擎，交易引擎，風控引擎，底層區塊鏈通訊協議等等都是技術突破口。比如區塊鏈和人工智能的結合，區塊鏈的技術有一個很重要的特征就是分布式容錯系統，避免單點災難的出現，所謂的拜占庭將軍算法問題，應用在人工智能領域就能把現在的單節點人工智能瞬間提升到一個多節點分布式人工智能的領域，大大擴展了傳統AI的應用，一個世界冠軍和機器的 AlphaGO（也可能是一個機器集群，但還是一個單一獨立邏輯）下棋可能機器會贏，但是如果一個世界冠軍個一千臺獨立思考的機器下棋，情況就不一定了，因為一千臺獨立的AlphaGO要達成統一不容易。[2018/9/7]

英國是一個值得學習的國家，它的中心是首都倫敦，倫敦的中心是金融城，我們曾多次拜訪過金融城的首席經濟學家并一起探討區塊鏈，他是非常保守的，整個英國其實都非常保守。英國在反洗錢上做的也非常好，它的特點是監管科技、合規科技以及金融科技并行。舉例來說，我們這幾年經常聽到P2P爆雷，但在英國P2P不但沒有暴雷，反而仍然有序的在進行。在數字貨幣領域，英國已經出臺了一些政策，并且通過了第一家數字資產交易平臺的申請。

反觀我國，還沒有看到科技在新型反洗錢上的重大發展和影響，這方面仍有不足，而如何彌補現階段的不足，個人認為要學習FATF技術服務公司所出臺的反洗錢標準和系統設計，這個非常重要。很多人對FATF比較熟悉，因為它做了很多經濟制裁的一些行動，2020年6月30日，它實施了不加入監管平臺就被列入黑名單的措施。

王瑜琨：數字經濟時代，洗錢犯罪越來越專業化，洗錢團伙交易的渠道和手段也更加隱蔽，打破不同機構間的數據壁壘成為必要，所以這其中如何有效實施反洗錢并能保護各機構隱私？

鄧恩艷：黑對黑，白對白，雙方交火，這個交火是非常激烈的。我們知道的黑與黑和白與白，如果那些在監管中被監管的算作白的話，那地下的就算是黑的，所以我們現在出臺的一些反洗錢的規矩和制裁的是針對白的，他們只有拿到牌照才可以經營，然后上報所有標準，包括所規定的個人信息、企業信息、錢包信息等等，這些是白的。

那對黑又如何呢？在這我想分享一個報告，這個報告是2020年3月12日海外機構發布的一份公開的報告，報告羅列了兩個國家多個銀行多個數字貨幣的洗錢名錄。這個洗錢名錄展示了幾個賬戶通過非常多的賬戶以及多個銀行最終又到達幾個賬戶，中間錯綜復雜。這是一個地下組織利用數字貨幣洗錢的案例，涉及資產價值達到3450萬美金。從這份報告中我們看到，在不被監管的地下交易，其實監管方可以查的非常清楚，另外監管方可以做到實時的監管，實時的數據追蹤。所以，現在的監管科技在海外已經發展的非常好了。

最近很多人一直在提隱私與反洗錢的關系，我們知道區塊鏈有一個特性，就是可用不可看，就像現在的一些虛擬銀行、開放銀行這些規矩，在歐美是OpenBanking，它們會保護賬戶隱私。

王瑜琨：區塊鏈行業既是受監管的對象，同時也可以被監管所用，那么現階段的金融科技可以在反洗錢監管中起到哪些作用？

鄧恩艷：區塊鏈是雙刃劍！但矛和盾一起發展，盾需要先行。

區塊鏈是一個監管的利器，但是否要用到一個恰到好處的范圍內很重要，比如區塊鏈沙盒，通過區塊鏈沙盒做測試，我們要考慮測試做到什么程度？因為管得太嚴會放不開，管的不夠嚴又怕亂，所以一直處在探討之中。

前一段有過一些項目，他們宣稱是“國家隊”，但后來才知道那是一個空鏈，即這些項目沒有鏈，但在一些測試單位通過了測試，而且還做出了很漂亮的報告，這就顯示出我們的監管科技做的不到位。像我們有個監管沙盒，將開源的以及不開源的區塊鏈都放在一個數據庫里面，做了13個緯度包括相似度的比較，這些資料通過大數據系統進行分析，進而知道每條鏈的詳細信息，包括每一個區塊鏈的開源版本，它的貢獻者都有誰。

區塊鏈要應用在反洗錢的監管中，現在的需求需要金融科技分布式處理，不能再是中心化的處理。美國CFTC前領導被稱為CrystalDad，他非常支持數字貨幣，現在他是數字美元的項目主席，他認為現在有一些金融科技已經超過100年沒有改變了，太舊了，不能忍受這么舊的技術。

在科技和數據分析面前，很多事情都是公開的，大家看了之后都知道事情的來龍去脈，所以對于反洗錢無非是錢從哪里發出，它途徑了哪些銀行，最后它的目的地在哪里？使用的目的是什么？是誰拿到了錢？對于錢的追蹤，現在的技術是完全可以做到的。

區塊鏈的可用不可看的特點增加了很多的隱私保護，同時又達到了反洗錢的目標，是非常有效的反洗錢工具，我們大家要共同努力，一起將區塊鏈技術應用到反洗錢場景中。

Tags：區塊鏈以太坊數字貨幣人工智能區塊鏈專業是冷門專業嗎幸運以太坊數字貨幣100元圖片人工智能幣哪個好

幣安幣