BSP:NFT 版稅之爭會駛向何方？

來源twitter：Dr.DODO

最近，關于 NFT 是否應該收取版稅的討論逐漸增加；從 OpenSea 的由賣家支付項目方或創作者設定的版稅方式，到 SudoSwap 直接取消版稅，再到 X2Y2 推出自定義版稅和 CC0 不保留任何版權。Dr.DODO 來分析 NFT 版稅之爭會駛向何方？

版稅對供需的影響 

從供給與需求關系來看：

1）當版稅 =0 時，版稅對于需求端的影響為 0，對于供給端的影響為負。 

OpenSea實施對NFT稀有度進行排名的新協議:金色財經報道，NFT市場OpenSea宣布在其平臺內實施Open Rarity，這是一種為NFT提供可驗證稀有度計算的協議。該協議使用透明的數學方法來計算稀有度。OpenSea表示，稀有的NFT的數字會比較小，而具有與許多其他NFT相似屬性的NFT的數字會比較大。因此，市場強調買家在考慮購買NFT時可以看到可靠的“稀有度排名”。（thebharatexpressnews）[2022/9/23 7:15:39]

2）當 0 < 版稅 <n 時，版稅對于需求端的影響為負，對于供給端的影響為正。 

8月Polyon鏈上NFT交易額突破1億美元，創迄今單月交易額最高記錄:9月1日消息，據CryptoSlam數據顯示，8月Polyon鏈上交易額為100,037,913.34美元，創下迄今為止單月交易額最高記錄。歷史數據顯示，Polyon鏈上交易額第二高發生在2022年2月，當月交易額為5431.13萬美元。[2022/9/1 13:01:55]

3）當版稅 >n 時，高版稅的存在直接將需求端歸 0，最終導致供給端也歸 0 。

NFT 市場版稅現狀 

根據 PAData 分析，所有項目版稅的平均值為 9.06%。版稅最高的 25% 個項目的版稅都超過了 10.50%，最高達到了 12.5%。版稅最低的 25% 個項目的版稅則都低于 7.50%，最低達到了 2.5%。

雅虎推出NFT藝術品系列“Future Shock”:金色財經報道，雅虎宣布將與加密藝術家Em!、Serwah Attafuah和Coldie合作推出原創NFT藝術品系列“Future Shock”，相關藝術品將于5 月 27 日星期五晚上 7 點在 Home The Venue 舉辦的“ Future Art is Vivid”活動中展出。此外，雅虎財經還將推出一個全新的訪談節目“Web3 explainer”系列，旨在對推動 Web3 創新領域的創意人員進行采訪。（mediaweek）[2022/5/26 3:43:41]

創作者困境 

對 NFT 創作者來說，目前有兩個選擇，1）釋放中短期利益，弱化版權要求，專注于強化宣傳，以獲得更大生態下的利益；2）不在意長期發展，短期內能成交一單是一單。但對創作者而言， IP 傳播范圍的擴大是為了提高收益，還是保護創意呢？原先，大部分創作者將知識產權/IP/ 版權看作資產。資產的流轉，需要「稅」進行創作反哺。這個邏輯之下，版稅存在即合理。 但隨著互聯網的發展，傳播的成本下降，傳播的方式增加，MCN 機構快速發展，NFT 市場也是如此。

Web3 的版稅 

版稅模型的周期性 

至此項目方被迫開始轉變策略，將賠本賺吆喝作為基本策略去積累長期影響力和品牌價值。長期商業模式開始后，版稅卻成為了改變商業模式時最大的阻礙。因此，NFT AMM 為代表的 Sudoswap；自定義版稅的 X2Y2；開放版權的 CCO，開始出現。

版稅模型的分層性

版稅的分層性有：有名創作者與無名創作者。越有名的創作者越會注重版權保護；無名創作者更希望獲取更多的傳播途徑。前者希望通過版稅，資產等方式回收價值；后者則通過市場影響來思考流量和衍生品的價值。

NFT 版稅的未來

版稅適合什么創作者

開放版稅適合什么創作者

創作者有以下兩個特征：

1）自身資源無法達到一條完整產業鏈的幫助且不具備充足資金和名氣的項目方和團隊。 

2）注重社區發展的團隊。

金色早8點

區塊律動BlockBeats

金色財經

1435Crypto

吳說區塊鏈

blockin

比推 Bitpush News

Block unicorn

Foresight News

Odaily星球日報

Bankless

DeFi之道

Tags：NFTBSPNBSOPENKStarNFTBSPTnbs幣官網openaurum

中幣