原文標題:《如何識別 NFT「洗盤交易」?》
對金融人士來說,「洗盤交易」(wash trading)并不是一個新詞。加密貨幣也以相同的買入和賣出手法來回進行「洗盤」, NFT 市場亦是如此。「洗盤交易」使得 NFT 愛好者很難衡量市場對某一系列的真正興趣,還夸大和扭曲了交易量,對交易平臺的分析也造成誤導。
那如何用鏈上數據來識別「洗盤交易」,檢測可疑活動呢?
洗盤交易是一種市場操縱形式,投資者同時買賣同一種金融產品,在市場中制造誤導。
在 NFT 交易中,當同一用戶作為 NFT 交易的買賣雙方時,就會發生「洗盤交易」。與傳統證券不同,NFT 市場不受政府監管,地址背后的真實身份難判別。因此,洗盤交易在 NFT 市場非常普遍。
3月10日以來USDC市場份額減少已超100億美元:金色財經報道,加密貨幣投資者正在逃離Circle的美元代幣(USDC)穩定幣,其中許多人轉向市場份額已達到22個月高位的Tether。自3月10日監管機構關閉硅谷銀行以來,USDC代幣凈流出量已超過100億美元。根據CoinGecko的數據,USDC的市值下跌了23%。[2023/3/30 13:34:06]
NFT 領域「洗盤」的背后有兩個主要動機。
獲取平臺獎勵
一些 NFT 市場,如 X2Y2,根據活躍用戶的交易量給予他們回報(以協議Token的形式),以此來獎勵他們。洗盤交易者利用這一點,通過產生大量虛假交易量來最大化他們的回報。反過來,這很容易欺騙想要根據流動性定量分析 NFT 藏品或市場的用戶。
創造價值或流動性的假象
英國央行副行長:該行正考慮監管加密貨幣以保護散戶投資者和使金融系統免受潛在沖擊:12月23日消息,英國央行副行長 Jon Cunliffe 表示,該行正在考慮監管加密貨幣以保護散戶投資者,以及使更廣泛的金融系統免受潛在的加密沖擊。加密行業不能置身于主流金融監管之外,如果不采取行動,可能會造成系統性問題。[2022/12/23 22:04:03]
為了制造一種流動性的假象和特定 NFT 藏品的虛高價值,一些無良創造者轉向洗盤交易來欺騙買家。當真正的買家被騙以抬高的價格從他們那里購買 NFT 時,他們就會從中獲利。這種類型的洗盤交易者用新的錢包地址隱藏他們的活動,這些地址由中心化交易平臺錢包自籌資金。這種類型的洗盤交易產生的交易量相對較小,對市場的破壞性不如第 1 類洗盤交易。
圖 1 顯示了 X2Y2 市場上的一個洗盤交易活動示例。
數據:0xbe38巨鯨地址仍持續從FTX中提現,提現額度或被限制為單筆1000美元:11月8日消息,Etherscan數據顯示,0xbe38開頭的巨鯨地址仍持續從FTX提現穩定幣,目前提現速度為單筆為987.5枚。有推特用戶懷疑是FTX限制了該巨鯨地址的提現額度,從上午的每筆50萬美元至現在的每筆1000美元。
此前消息,0xbe38開頭的巨鯨地址近日已從FTX提款總價值2.84億美元的加密貨幣,包括2.38萬枚ETH(約合3600萬美元)和2.48億枚穩定幣。此前該地址以每筆約50萬枚穩定幣陸續從FTX中提現。[2022/11/8 12:32:37]
圖 1——NFT 系列 Dreadfulz 的洗盤交易例子(來源: Footprint Analytics)
歐洲央行首席經濟學家預計未來還將加息“幾次”:9月18日消息,歐洲央行首席經濟學家連恩表示,歐洲央行將再加息“幾次”。他在周六接受采訪時表示,歐洲央行仍處于加息階段。他提到了國際貨幣基金組織的預測,稱不排除歐元區出現溫和衰退的可能性。
歐洲央行在本月將利率歷史性地收緊75個基點,德國央行行長內格爾周六稍早時候表示,借貸成本需要大幅上升,才能控制住通脹。(金十)[2022/9/18 7:04:11]
從上圖中我們可以看到,同一個 NFT(ID 164)相同的兩個錢包之間在一天內多次來回購買,每筆交易的銷售價格超過 300 ETH 。2022 年 9 月 1 日,這兩個地址交易了 19 次,產生了 7228 ETH 的交易量,支付了 36.14 ETH 的 X2Y2 平臺費用。而 Dreadfulz 的版稅費率并不是在 X2Y2 上設定的。因此,沒有支付創作者費用。洗盤交易者將選擇零版稅費的系列,以最小化他們的交易成本。
Chainlink四項服務已完成Avalanche、BNBChain等五個區塊鏈集成:金色財經報道,據Chainlink最新Weekly Adopttion Update披露,該區塊鏈預言機旗下四項服務:Chainlink Data Provider、Chainlink Keepers、Chainlink VRF 和 Chainlink Price Feeds已經在五個不同區塊鏈上完成集成,包括Avalanche、 BNBChain、Ethereum、Optimism和Polygon,以支持跨鏈生態。[2022/8/3 2:55:44]
我研究了一些分析平臺的檢測方式。根據我自己的了解和分析,以下是一份可疑數據和活動的清單:
某一特定的 NFT 在同一地址每天交易超過 X 次,而其他收藏品則保持不變;
同一地址正在以高頻方式進行同一 NFT 交易;
在沒有營銷或促銷支持的情況下,NFT 系列以高頻的方式進行自銷;
A 市場的平均歷史交易價格是 B 市場的 X 倍;
NFT 的銷售價格比可供銷售的最低價格 NFT 高 X 倍;
同一個錢包為買賣 NFT 的所有可疑錢包提供資金;
持續異常高的交易量。
上述假設并不完善,我希望與研究人員合作開發一種更全面的「記分卡」,可以更有效地確定 NFT 趨勢和行為。隨著時間的推移,追蹤多個錢包以識別不同層次的關系的能力也至關重要。
在圖 2 中,Footprint Analytics 將他們的識別規則應用到 X2Y2 和 LooksRare 上交易量最大的 NFT 系列。
圖 2——選定 NFT 系列的洗盤交易統計(來源:Footprint Analytics)
根據他們的規則,他們已經檢測到這些系列的 95% 或更多的交易量是洗盤交易。洗盤交易在這些收藏品的交易量中占了極高的比例,這對收藏品的歷史交易量和銷售活動造成了誤導。
圖 3——藍籌 NFT 系列的洗盤交易統計(來源:Footprint Analytics)
圖 4——LooksRare 和 X2Y2 的洗盤交易數據(來源:Footprint Analytics)
圖 5——Opensea、LooksRare 和 X2Y2 未經過濾的交易數據(來源:Footprint Analytics)
圖 4 顯示,LooksRare 和 X2Y2 上 94.71% 和 81.04% 的交易量是洗盤交易,這似乎與市場統計數據一致,如圖 5 所示。我們可以從未經過濾的數據中看到,Looksrare 的每筆交易平均價格幾乎達到 8.5 萬美元,這是 OpenSea 均價的 90 倍左右,貴得離譜。
圖 6——OpenSea、LooksRare 和 X2Y2 的月度 NFT 銷量數據(來源:Footprint Analytics)
從圖 6 中可以看出,自 2022 年 1 月以來,幾乎每個月 NFT 市場的月度交易統計數據的洗盤交易量占總交易量的比例都在 50% 以上。盡管總交易量較 1 月份的高點大幅下降,但 NFT 市場的洗盤交易量百分比每月保持相似。這強調了洗盤交易對準確的 NFT 交易數據的破壞性,以及「過濾」洗盤交易對的 NFT 數據分析的重要性。
Odaily星球日報
媒體專欄
閱讀更多
金色早8點
區塊律動BlockBeats
金色財經
1435Crypto
吳說區塊鏈
blockin
比推 Bitpush News
Block unicorn
Foresight News
Bankless
DeFi之道
撰文:Stephan Livera (Bitcoin magazine)這是“Stephan Livera Podcast”主持人兼 Swan Bitcoin International 董事總.
1900/1/1 0:00:00金色周刊是金色財經推出的一檔每周區塊鏈行業總結欄目,內容涵蓋一周重點新聞、礦業信息、項目動態、技術進展等行業動態。本文是其中的新聞周刊,帶您一覽本周區塊鏈行業大事.
1900/1/1 0:00:00FTX 的危機,不僅讓客戶「陷入困境」,投資人也遭受重創,FTX 最高估值為 320 億美元,累計融資達到 18 億美元,其中不乏國際頂尖風投機構.
1900/1/1 0:00:00北京時間2022年11月13日23:31:28 ,CertiK Skynet天網監測到Flare項目價格跌幅超過95%。經CertiK安全團隊調查,已確認該項目為Rug Pull騙局項目.
1900/1/1 0:00:00我最近在重新學solidity,鞏固一下細節,也寫一個“WTF Solidity極簡入門”,供小白們使用(編程大佬可以另找教程),每周更新1-3講.
1900/1/1 0:00:00文/Julian,wasabiwallet;譯/金色財經xiaozou比特幣正走在大規模采用的征途中。但許多人還不明白,隨著這一技術的成功發展和擴張,國家和個人之間的關系將發生顛覆性變化.
1900/1/1 0:00:00