BTC/HKD-0.17%
HK$ 494632
$ 63037

ETH/HKD+4.21%
HK$ 19949
$ 2542.36

LTC/HKD-0.81%
HK$ 508.31
$ 64.78

DOT/HKD+0.26%
HK$ 33.65
$ 4.289

ADA/HKD+0.73%
HK$ 2.79
$ 0.355

SOL/HKD+3.29%
HK$ 1158.4
$ 147.626

XRP/HKD-1.14%
HK$ 4.54
$ 0.579

DOGE/US-0.25%
HK$ 0.82
$ 0.105

以太坊交易所最好的以太坊交易所

幣安

世界排名第一的以太坊交易所

URL：https://www.binance.com

火幣

成立於2013年的以太坊交易所

URL：https://www.huobi.com

歐易OKX

成立於2014年的以太坊交易所

URL：https://www.okx.com

YAC:專題報告：NFT 組合大 PK （一）

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

應該抄底哪些藍籌NFT？

正如我們前幾周一直所提示的，NFT市場也迎來了本年度新的價格低點，在NFT市場仍然存在不確定的時候，大部分NFT項目都面臨著流動性枯竭、價格不斷下跌的狀況，藍籌NFT仍然是我們的優先買入選項。

Echoo Research 按照近期NFT的數據情況、鏈上指標，將NFT分為6個買入等級。同時在每個等級進行橫向數據對比，并給出優選建議。

1.Bored Ape Yacht Club VS CryptoPunks

截止到11月11日，BoredApeYachtClub 地板價為 60.95ETH，CryptoPunks地板價為64.65ETH。

歐科云鏈鏈上大師上線“NFT專題榜單”，支持5大公鏈:5月9日消息，歐科云鏈旗下全景式鏈上數據平臺“鏈上大師”宣布上線“NFT專題榜單”。據悉，該榜單7*24h實時更新，以五大主流公鏈數據為支撐，提供包括NFT交易、NFT打新、鑄造、Gas Tracker、名人關注、巨鯨追蹤、巨鯨排名在內的七個維度、1000+熱門NFT項目查詢，更全面的涵蓋NFT用戶分析所需的數據指標。

據官方透露，此次升級在原基礎上新增WAX、RONIN、FLOW三條公鏈數據。并在此基礎上根據市場熱度，從“價值之最、熱度之最、資產之最”三個方向，為NFT用戶提供了更直觀的數據展現。[2022/5/9 3:00:40]

Bored Ape Yacht Club VS CryptoPunks地板價走勢

在剔除極端值后對比本年的地板價格走勢，Bored Ape Yacht Club在今年有94%的時間中價格要高于CryptoPunks，直到10月份后兩NFT的價格開始逐漸接近，并在近期Bored Ape Yacht Club的價格有低于CryptoPunks的情況。綜合目前價格和歷史漲幅來看，Bored Ape Yacht Club的性價比要優于CryptoPunks。

哈佛商學院發布關于LooksRare的專題研究:4月13日消息，哈佛商學院發布關于LooksRare的專題研究（case study），題為“LooksRare：去中心化、代幣化、NFT市場”。

摘要顯示，LooksRare推出了一個去中心化匿名組織，來與NFT市場主導者OpenSea競爭。LooksRare推出了自己的加密貨幣，試圖通過數字獎勵計劃來吸引用戶。與此同時，該組織的性質及其業務模式給區塊鏈行業帶來了獨特的挑戰。[2022/4/13 14:21:32]

從價格壓力測試上來看，Bored Ape Yacht Club在觸及歷史價格相對低點時，反彈幅度要大于CryptoPunks，多次反彈幅度達到50%以上，而CryptoPunks在本年多次觸及價格最低點，并有跌破的情況。在持有人分布度上，Bored Ape Yacht Club為人均1.56個， CryptoPunks人均持有 2.78 個，Bored Ape Yacht Club的分布籌碼較CryptoPunks更加平均。

甘肅省公共資源交易局舉行區塊鏈技術應用等14個專題輔導培訓:甘肅省公共資源交易局于6月8日至24日，通過隴政釘系統舉辦了為期17天的全省公共資源交易系統業務知識培訓。培訓班本著“缺什么訓什么”的原則，圍繞公共資源交易領域法律法規政策、工程建設項目招標投標、礦業權交易、政府采購、藥品采購、公共資源交易信息公開、投標保證金收退，以及“放管服”改革、信息化和網絡安全、區塊鏈技術應用、大數據統計分析等方面，確定14個專題，進行專題輔導培訓。（人民網）[2020/6/28]

買入優先級：Bored Ape Yacht Club> CryptoPunks

2.Mutant Ape Yacht Club VS Azuki

截止到11月11日，Mutant Ape Yacht Club 地板價為 10ETH，Azuki地板價為10.83 ETH。

動態 | 中國人民銀行南京分行開展金融科技與區塊鏈技術專題講座:金色財經報道，為學習貫徹總書記對區塊鏈技術應用的重要指示精神，落實人民銀行總行行長辦公會的工作要求，加快推進金融科技和區塊鏈技術在金融領域的應用，12月12日，人民銀行南京分行聯合江蘇省支付清算服務協會舉辦了專題講座，邀請相關專家就“金融科技與區塊鏈技術原理及應用”做了深入淺出的分析，對區塊鏈的核心技術、安全防護和金融應用場景進行現場解讀。分行機關及全轄13家地市中支、近百余家銀行業金融機構及支付機構參加了此次培訓。[2020/1/1]

MutantApeYachtClub VS Azuki地板價走勢

通過數據對比，Mutant Ape Yacht Club和Azuki兩者的地板價格具有一定的相關性（相關系數為0.725），且Mutant Ape Yacht Club的價格在今年93.6%的時間內始終高于Azuki。

賽迪全球公有鏈技術評估專題在中國電子信息產業發展研究院主頁上上線:賽迪全球公有鏈技術評估專題在中國電子信息產業發展研究院主頁上上線。主頁上公布了首期評估對象名單，包括比特幣、比特幣現金、比特股、字節幣、卡爾達諾、達世幣、以太坊等在內的28條將會被率先評估。評估頁面顯示，此次評估將圍繞公有鏈的基礎技術、應用性和創新力展開。[2018/5/15]

從8月的相對低點到目前的走勢來看中，Mutant Ape Yacht Club的地板價格下跌了11%，而Azuki地板價漲幅60%，Azuki在近期價格走勢中要優于Mutant Ape Yacht Club。近期兩者價格開始逐漸接近，但在對比歷史價格表現后，目前Mutant Ape Yacht Club買入的價格性價比仍然要高于Azuki。

拋除由于事件影響的價格浮動（Azuki的創始人暴雷事件），當兩者觸及歷史價格低點時，Mutant Ape Yacht Club的反彈力度要略強于Azuki，并且MAYC的波動性要大于Azuki，考慮收益回報比，目前Mutant Ape Yacht Club的買入性價比仍然高于Azuki。

在分布籌碼、持有巨鯨數、現存掛單率上，Mutant Ape Yacht Club的數據表現均要好于Azuki。

買入優先級：Mutant Ape Yacht Club > Azuki

3.CloneX VS Moonbirds

截止到11月11日，CloneX 地板價為 7.49ETH，Moonbids地板價為7.5ETH。

CloneX VS Moonbirds地板價走勢

由于NFT發售初期數值波動巨大，Moonbirds在今年四月份才完成發售，所以我們只對比6月份以來的數據。

趨勢對比Moonbirds的歷史價格始終高于CloneX，價格波動率也明顯要大于CloneX，直至10月份后兩個價格曲線才開始靠近，目前價格都在7.5ETH左右，相比于Moonbirds的價格，CloneX一直保持比較穩定的波動率。從歷史價格曲線來看，Moonbirds的購入性價比較高。而從價格壓力測試上來看，CloneX的穩定度和抗壓性則更強，在遭遇大行情的表現也要明顯強于Moonbirds。

另外在持有人分布度、持有人巨鯨數、現存掛單率上兩者則各有優劣，詳情如下：

買入優先級：Moonbirds > Clone X

4.Doodles VS VeeFriends

截止到11月11日，Doodles 地板價為 6.25 ETH，VeeFriends 地板價為 6.11 ETH。

Doodles VS VeeFriends地板價走勢

Doodles 在今年71%的時間中地板價格要明顯高于VeeFriends，尤其在4月到8月，Doodles的地板價格曾持續高于 VeeFriends 近2.5ETH，在價格壓力測試上，在今年的兩個NFT的價格低點和整體市場相對低點上，Doodles的反彈力度要強于VeeFriends ，在去除極端值后對比兩個項目價格基本浮動都在5-15 ETH，因此當前買入Doodles相對性價比要高于VeeFriends。

除此之外，在持有人分布上，Doodles人均持有1.85個略低于VeeFriends的1.96個。而VeeFriends的現存掛單率要略好過Doodles。