MANGO:如何看待OKEX七宗罪之首：為什么不能提幣？

對于這個問題，OKEX的相關負責人有兩種態度，一是以九妹為代表，她還愿意回答這個問題，只是答不對題，說什么團隊在運營，一切正常，然后就繞過去，然后我們再次成功當傻逼。二是以徐坤、杰倫為代表，他們直接視而不見。誰最恨，誰最可惡，相信大家都能判斷得出，畢竟幣圈的人都是成年人。

法律專家：Mango Markets案例會影響DAO未來如何實施其法律和治理結構:2月4日消息，加拿大律師事務所McMillan LLP的合伙人Benjamin Bathgate表示，針對所謂的Mango Markets漏洞利用者Avraham Eisenberg的訴訟可能會影響DAO未來如何實施其法律和治理結構。Bathgate表示，在很多情況下，DAO只是用戶的集合，這是一個用戶社區，也許有一個核心貢獻者負責編碼。管理Mango Market DAO的懷俄明州有限責任公司Mango Labs正在尋求收回剩余的4700萬美元。然而，Bathgate表示，Mango Labs的訴訟不太可能成功，到那時可能會為DAO生態系統敲響警鐘。

此前報道，Mango Markets攻擊者Avraham Eisenberg在紐約美國地方法院第一次聽證會上放棄保釋。目前，Avraham正被Mango Labs起訴，要求賠償剩余的4700萬美元，他被指控犯有商品欺詐、商品操縱和電匯欺詐三項刑事罪。[2023/2/4 11:46:50]

對于這個問題，市場上有有不同的聲音，現在總結一下。

美國共和黨人希望美聯儲給出如何證明數字美元合理性的答案:金色財經報道，眾議員Patrick McHenry聯合眾議院金融服務委員會致信要求美聯儲副主席Lael Brainard，要求解釋對中央銀行權威的看法，并就如何證明數字美元的合理性給出答案。

鮑威爾回應了共和黨立法者的主要擔憂，表示“我們不打算在沒有行政部門和國會明確支持的情況下繼續發行CBDC，最好是以特定授權的形式”。（CoinDesk）[2022/9/9 13:18:00]

①配合監管。如果真是如此，那是好事，畢竟監管對大家是有利的，可以凈化幣圈，也能逐步合法化。如果果真如此，OK大不必避而不談，而是可以直接對外宣傳配合監管，由此還能讓外界推測ok招安，看似利空卻是利好。這種好事，OK不僅不保密，還會大肆宣傳，然而現實不是這樣，說明此種情況不成立。

《“區塊鏈+”如何重構內容產業生態》獲第三十一屆中國新聞獎三等獎:金色財經報道，人民日報（2021年11月08日 第?17版）發布第三十一屆中國新聞獎獲獎作品目錄，《“區塊鏈+”如何重構內容產業生態》獲第三十一屆中國新聞獎三等獎，刊播單位：新聞與寫作?，報送單位：北京記協。[2021/11/8 6:37:41]

②徐XX拿了私鑰。開什么玩笑，徐XX雖然是大股東，但是其他股東也不至于那么傻乎乎地把私鑰交給他一個人，搞單簽。假如真的交給他一個人，那么OKEX股東大會不能讓他交出來，尤其是在風口時候？畢竟現代制的公司并不是老板一個人說了算，除非OK公司是家族式、獨裁制。

③資金出現窟窿。這個嫌疑最大，也能解釋OK現在負責人避而不談，不敢正面回答的原因。如果真的出現資金窟窿無法填補，一旦宣布，那么OK就被炸鍋，到時候所有投資者都要求提幣，那么OK立馬被掏空，瞬間就會垮掉。

。。。。。

如果你有更好的解釋，請接龍。既然OK無法做簡單題，那我們幫助它們，把簡單題變成選擇題，讓它們這群XX選擇。當然，最好還是OK出來做綜合題。希望大家轉發或接龍，選擇自己力所能及的方式參與“拯救自我資產”的活動，不要傻乎乎地等待命運或奇跡，那只是騙小孩的童話故事。

Tags：MANGOMANDAOKETMangoMan IntelligentMango MarketsMDAO幣NFTBlackmarket

PEPE