ETH:一文詳解網絡彈性的代價

撰文：Elaine Hu，Alejo Salles 和 Hasut

編譯：倩雯，ChianCatcher

要點速覽

新的 mev-boost 功能將允許驗證者在本地構建低 MEV 區塊來最大限度地提高以太坊的抗審查能力，同時仍將高 MEV 區塊的構建進行外包。

使用這個功能需要機會成本，這是獲取彈性的代價。

由于大多數區塊是低 EV，放棄一點利潤對提高彈性有很大幫助。

這種一種突破，使人們不需在最大限度地提取 MEV 和最大限度地抗審查之間進行權衡。

在外國資產管制處（OFAC）首次將受制裁的地址擴大到包括智能合約之后，Flashbots 最近成為公眾審查的目標，以太坊網絡的許多用戶都受到影響。雖然 Flashbots 從一開始就試圖避開 OFAC 對 Web3 中數據和通信基礎設施的制裁所帶來的風險和模糊性，但在合并之前，這一問題并不那么令人擔憂。在合并之前，中繼器向礦池發送捆包，由礦池在本地組裝完整的區塊。市場逐漸轉向完整的區塊提交，使區塊構建者和驗證者完全分離，他們不能再向區塊中添加單個交易。

Figment與Nexus Mutual合作推出以太坊保障服務:7月13日消息，質押基礎設施平臺Figment和加密保險提供商Nexus Mutual將聯合推出“ETH Slashing Cover”，為Figment客戶提供額外的保險，以防止驗證者大幅削減風險。

Nexus Mutual表示，該產品旨在提供全面的承保范圍，以抵御驗證者雙重簽名（double-sign）罰沒風險。這些風險指的是以太坊驗證者可能因參與惡意行為面臨的潛在懲罰。罰沒可能導致驗證者質押的部分或全部資產損失，并影響其在網絡上的聲譽。[2023/7/13 10:53:32]

目前以太坊的大多數區塊都符合 OFAC 規定，雖然在實踐中，這意味著只有一小部分的違規交易能被遏制。在協議層面確保強大的去中心化和彈性，對于以太坊作為中立基礎設施的成功至關重要。但僅改變 mev-boost 不足以提供這些保障。為了讓共識客戶端在來自建設者（可能是挑選過的）市場和本地 mempool 的區塊之間進行利潤轉換，執行和共識客戶端都需要進行深入改革。

雖然社區一致認為這是一個重要議題，但客戶端團隊有不同的優先選項需要權衡。其他的長期建議，如包含列表（Inclusion List）和部分區塊拍賣，是核心的「提議者 - 構建者分離」（Proposer-Builder Separation）研究的一部分。

Poly Network黑客已出售SHIB、COOK、RFuel等代幣換取ETH:金色財經報道，據Lookonchain監測，Poly Network黑客已經出售940億枚SHIB換取360枚ETH，出售4.95億枚COOK換取16枚ETH，出售1500萬枚RFuel換取27枚ETH。黑客正在將資產和1枚ETH轉移到多個新錢包中，很可能用于出售。

據今日報道，據派盾監測，Poly Network遭遇攻擊。黑客通過Poly在數條鏈上增發資產，其中在Metis網絡上增發近1億枚BNB和近100億枚BUSD。[2023/7/2 22:12:57]

那么我們今天可以做什么來解決這個問題呢？同時推出一個強大的、協議級的解決方案。有人提議 Flashbots 對在中繼區塊的份額進行自我限制，但我們認為，這樣的市場扭曲行為不會帶來什么結果，因為我們無法真正預測其他中繼的行為。

也有人提議 Flashbots 收取少量費用，鼓勵其他實體運行獨立的中繼。雖然這似乎是一個明智的建議，但它有可能會鞏固中繼器的角色，因此我們只將其視為一個臨時的解決方案，直到 SUAVE 被部署 -- 一個完全無信任的構建網絡。

幣安現貨推出現貨DCA（平均成本法）機器人:金色財經報道，據官方公告，幣安現貨平臺推出現貨DCA機器人。該功能是交易機器人的新平均成本法(DCA)策略，DCA機器人根據用戶選定的價格偏差和所需的周期自動買賣定量資產。

通過此功能，用戶現在可以設置現貨DCA機器人以平均價格買賣資產，從而減少市場波動的影響。此外，現貨DCA機器人可以協助用戶以所需的止盈百分比自動獲利，讓用戶安心享受交易的過程。[2023/6/19 21:47:07]

好在其他構建者和中繼器已經開始出現，并在市場上占據越來越大的份額，我們正在積極為有興趣運行其他中繼器的團隊提供支持。從上周開始，我們已經開放我們構建器的代碼，任何人現在都可以輕松地運行一個構建器。

然而，從驗證者的角度來看，問題仍然存在：是運行 mev-boost 并遵守他們的受信中繼器所采用的規定，還是只在本地構建區塊，但是這意味著可能放棄 100 多個 ETH 的盈利機會？

現在，驗證者可以使用新的 min-bid 參數運行 mev-boost 來回避這個問題。只有當來自中繼的區塊出價高于一個選定的值時，這個參數才會接收該區塊，否則就提出一個本地建立的區塊。對于大多數區塊來說，mev-boost 并不能帶來太多利潤。因此，驗證者可以放棄少量的利潤，以換取更彈性的網絡，同時對高 MEV 的機會保持開放。

Genesis修改重組計劃，DCG和3AC債權人不會獲得全部索賠金額:金色財經報道，根據周二的一份法庭文件，Genesis已經提交了一份最新的清盤計劃，與此同時，關于其母公司DCG所欠資金的調解談判仍在繼續。

該計劃表明，DCG和破產的3AC的索賠存在爭議且“受損”，這表明債權人不會得到他們索賠的全部價值。該計劃稱，DCG的債權人將受到與其他無擔保債權人相同的待遇，但不會從母公司仍然拖欠的貸款所產生的任何收益中獲益。今年1月，DCG表示，它欠Genesis Capital 5.26億美元，將于2023年5月到期，另外還有11億美元的期票將于2032年6月到期。

文件說，與FTX及Alameda Research有關的索賠不應允許從任何欺詐性轉讓的回扣中受益。FTX聲稱Genesis欠其39億美元，而Genesis否認了這一點。在周二提交的一份平行文件中，FTX認為其對Genesis的索賠應作為其在特拉華州的法庭程序的一部分進行裁決。[2023/6/14 21:34:46]

名為GRAYSCALE LLC的新實體在特拉華州注冊:金色財經報道，推特網友披露，特拉華州國務院網站顯示當地時間12月22日，一個新實體GRAYSCALE LLC被注冊。此外，2013年GRAYSCALE, LLC被注冊，兩個實體名稱的區別僅僅在于一個逗號。

推特網友稱，通過該網站可以查看多個灰度加密信托、官方母公司實體GRAYSCALE INVESTMENTS, LLC的注冊信息。目前尚不清楚新實體GRAYSCALE LLC是否與灰度加密信托有關。[2022/12/23 22:03:10]

正如所描述的那樣，新的 min-bid 參數使驗證者無需在利潤最大化和網絡彈性之間進行權衡。在下文中，我們將探討驗證者選擇這一功能所需的成本。

我們首先看一下區塊利潤的累積分布，包括來自 Flashbots 中繼的區塊和本地建立的區塊，所有數據都是合并后的數據：

正如預期的那樣，mev-boost 呈長尾分布。我們可以展示兩種區塊的利潤差異，從新的角度看待這些數據，如下所示：

這種分布的不對稱再次向我們展示了 mev-boost 區塊通常比 mempool 區塊更有價值。然而我們也看到，有相當數量的區塊在價值上幾乎沒有區別。以 0.05 ETH 的利潤刻度為例，歷史上有 35% 的 mev-boost 區塊的利潤是 0.05ETH 或以下。將最低出價值設置為 0.05 ETH，提議者將有大約三分之一的時間都選擇建立本地區塊。

現在的問題是，如果驗證者選擇將 min-bid 參數設置為正數，他們需要放棄多少利潤？

設置最低出價的機會成本是指使用 Flashbots mev-boost 中繼的區塊和本地建立的區塊之間的累計利潤差異。最低出價越大，本地構建的區塊越多，機會成本也就越大。

正如我們從圖中看到的，在最小出價參數很高的情況下，機會成本會變得相當高，這意味著大多數區塊會在本地構建。然而，正如我們所指出的，我們主要關注的是低利潤的區塊，這可以讓我們在實現網絡彈性方面走得更遠。我們只關注利潤低于 0.11 ETH 的區塊，它們占所有 mev-boost 區塊的 73%，如下圖所示，我們可以了解到機會成本，以及每個參數設置所隱含的大致年利率：

我們可以看到機會成本隨最小出價的增加而增加，但與此同時，預測的年利率卻下降得非常緩慢。這就引出了一個問題，即放棄少量的利潤是否會對交易的包含度（transaction inclusion）產生影響，我們接下來看一下這個問題。

目前大約 72% 的以太坊區塊符合 OFAC 標準，這意味著一些交易在被包含在鏈上時經歷了延遲。尤其是這些交易中的區塊，在一個區塊后被包含的概率約為 28%，對應著那些在本地構建區塊或從不合規的中繼器獲得盈利區塊的驗證者。如果所有的驗證者都使用 mev-boost 且只連接到合規的中繼著，那么包含率會下降到 0。

讓我們看看這些交易在不同 min-bid 值下的包含率，只關注連接到合規中繼的 mev-boost 實例：

如前所述，默認值的零值會阻止任何交易被包含。然而，對于相對較小的 min-bid 值，我們看到即使在很少的區塊之后，不合規的交易也有很大的概率能被包含。舉例來說，將最小出價設定為 0.05 ETH 將使一個區塊被包含在另一區塊的概率從 0 提高到 35%。顯然，如果大多數驗證者選擇使用這一功能，將大大增加網絡的彈性。

下表總結了最小出價參數不同值的不同結果：

盡管抗審查的問題最終需要在協議層面上解決，但我們今天可以利用大多數區塊是低利潤的事實，也就是說，本地區塊和中繼構建的區塊之間的利潤差異并不大。

如果你運行一個 Ethereum 驗證器，并愿意承擔一個小的機會成本，以換取使網絡更有彈性，那么請用 mev-boost -min-bid  -relay 運行 mev-boost。

其中 x 是來自中繼的區塊的最低可接受的、以 ETH 計價的利潤額。正如我們在上一章的表格中所看到的，設置 x = 0.05 會產生每區塊 0.011 ETH 的機會成本，提議者的年收益率只減少了 0.2%。這種收益的小幅下降對網絡彈性有相當大的影響：如果所有連接到合規中繼的驗證者都采用這個閾值，那么不合規交易的 1 個區塊包含率將從目前的 28% 增加到大約 53%。更大的利潤放棄意愿將帶來更大的網絡彈性。

我們鼓勵驗證者更新 mev-boost，幫助 Flashbots 實現持續承諾——建立符合以太坊目標的開放和去中心化基礎設施。

鏈捕手

媒體專欄

閱讀更多

金色早8點

比推 Bitpush News

Foresight News

PANews

Delphi Digital

區塊鏈騎士

深潮TechFlow

區塊律動BlockBeats

比推BitpushNews

DeFi之道

Tags：MEVOSTBOOSTETHMEVRpost幣最新消息YVBOOSTSaveTheWorld

比特幣交易所