UID:2020 年比特幣 Liquid 側鏈會比閃電網絡更重要

過去幾年里，閃電網絡引起了很多的熱議，因為它可以實現快速、廉價的比特幣交易，又不會過度地犧牲抗審查性和去中心化。2017 年，為了在不犧牲比特幣核心價值主張的前提下更好地支持此類第二層協議層，隔離見證（SegWit）被添加到比特幣網絡上，而不是簡單地進行基礎的區塊擴容。

這大大提升了使用比特幣付款時的體驗。但是，幾乎沒有人想用比特幣付款。他們只想拿住。目前，比特幣的兩個主要用例是價值存儲和投機。

比特幣勢創自2021年以來最佳季度表現:4月1日消息，根據道瓊斯市場數據，比特幣價格本季度上漲了約70%，有望創下自2021年第一季度以來的最佳季度表現。受全球銀行業危機影響，比特幣本月已上漲22%。盡管聯邦監管機構對加密貨幣公司進行了打擊，而且市場環境越來越厭惡風險，但比特幣仍在飆升。Oanda高級市場分析師Craig Erlam表示：“單從價格角度看，今年第一季度比特幣的表現非常驚人。但從基本面來說，你可以認為情況恰恰相反，這就是造成這么多困惑的原因。”比特幣目前交投在2.8萬美元/枚上方，仍較2021年11月創下的68990美元的歷史高點低59%。(金十)[2023/4/1 13:38:42]

這就是為什么 Liquid 側鏈—一條專注于交易所間交易的側鏈—在 2020 年會成為一個更重要的項目。

Core Scientific：現金資源將在2022年底或更早之前耗盡，將不支付近期到期款項:10月27日消息，根據比特幣礦商Core Scientific（CORZ）提交給美國證券交易委員會（SEC）的文件，其預計現有的現金資源將在年底前耗盡，可能更早，能否在一段合理時間內持續經營存在重大疑問。該公司將不支付2022年10月底和11月初到期的有關其若干設備和其他融資（包括其兩份過橋本票）的款項。[2022/10/27 11:49:18]

從底層比特幣區塊鏈移走交易所活動

Messari：截至2021年底DAO Treasuries規模已超110億美元，過去一年增長40倍:4月27日消息，據區塊鏈數據分析公司Messari官方社交媒體披露的最新數據顯示，截至2021年底，DAO Treasuries（包括原生Token、協議中存款和持有的其他加密貨幣三大類）累積持有的加密貨幣價值規模已超過110億美元，在數千家去中心化自治組織中，規模最大的15家持有的加密貨幣總價值達到70億美元，占比約為63.6%，其中僅BitDAO和Uniswap持有加密貨幣規模就達到42億美元（各自約為20多億美元），其他加密貨幣持有價值較高的DAO主要集中在DeFi領域，比如Aave、Synthetix、Maker、Dream等。2021年初，DAO Treasuries累積持有的加密貨幣價值規模僅有約2.75億美元，這意味著過去一年增長了40倍。[2022/4/27 5:14:16]

根據 Chainalysis 去年的數據，90% 的比特幣活動與交易所相關。如果這些幣將不可避免地通過中心化、受監管的實體，那么這些交易繼續使用昂貴（相對而言）的比特幣區塊鏈就毫無意義了。舉個例子，如果有人把幣從幣安轉移到 Coinbase ，那就沒有理由把這些幣放在一個去中心化分類賬上。這個用戶已經在信任這兩個實體并把自己的錢交給他們了。

CryptoRank：2020年IEO收益率排名中BiKi的XB項目居全球第二:據CryptoRank消息，與2019年相比，2020年第一季度IEO融資額整體減少。2020年第一季度IEO項目均為盈利狀態，收益在最低1.35倍、最高7.8倍，其中BiKi交易平臺2020年首個IEO項目XueBi交易平臺（平臺幣XB）以4.03倍的高收益居于榜單第二位，僅次于幣安的WRX。據了解，XueBi交易平臺同時為BiKi產業基金會投資的第一個項目。CryptoRank稱，2020年IEO市場逐漸活躍，預示著可能迎來新一輪浪潮。[2020/4/30]

如上圖所示，Liquid 目前的采用率仍然非常低。然而，重要的是要意識到，比特幣現在已經在一個費用相對較低的環境中運行了幾年。在即將到來的減半時間催生大規模牛市并導致交易費用開始達到 2017 年末以來未見的水平的情況下，比特幣總供應量的很大一部分可能會轉移到 Liquid 側鏈上，從而獲得更低的交易費并減少對底層比特幣區塊鏈的交易的影響。

SegWit 上也看到了類似的效應。2010 年中市場上充斥著需要更大的交易容量的各種牢騷，自那以后雖然已經過去了數年，然而 SegWit 的采用率依舊低于 60% 。Blockchain 的首席執行官 Peter Smith 最近表示只有在比特幣費用大幅上漲的情況下，他們才會把集成 SegWit 作為優先項。另外，應該記住的是，只有當手續費上升到令用戶感到困擾的水平后，錢包、交易所和其他的比特幣服務才會集成更優的交易費用估算和定量調節等功能。

閃電網絡可能最終也會對交易所有所助益

當然，閃電網絡（或者說至少類似的技術）對于交易所可能依舊是有用的。話雖如此，就通過閃電網絡進行存取款而言，交易所還有一系列潛在的問題需要解決。

例如，出于對安全性和成本的擔憂，不太可能通過閃電網絡來進行較大金額的交易。在閃電網絡上，費用是基于被發送的金額的百分比計算的，這就意味著在達到一定的門檻后，鏈上（或者 Liquid 上）的交易費用會低于閃電網絡的費用。

人們對于交易所如何處理流動性也有所擔憂，因為他們需要在線上的閃電網絡通道內綁定一大筆比特幣才能夠讓付款通過交易所。

此外，閃電網絡的支付層還需要進行重大改進，才能更有效地工作并更好地與交易所集成。2019 年比特幣大會期間，一個小組會議上討論了上述問題中的多數。

沒有什么可以阻止 Liquid 和閃電網絡被放到一起使用。實際上， c-lightning 軟件背后的團隊于去年夏天實驗性地推出了對該功能的支持。這兩種技術的結合的主要好處之一是可以在底層比特幣區塊鏈和 Liquid 側鏈之間實現即時原子交換。

Liquid 和閃電網絡之間的差異是比特幣采用多層擴展方式的一個很好的例子。但是，只有當人們真正選擇上層網絡時，這個計劃才有效。如果比特幣網絡在 2020 年出現堵塞，那么能緩解這種擁堵狀態的可能是 Liquid ，而不是閃電網絡。

LongHash，用數據讀懂區塊鏈。

Tags：比特幣QUIDLIQUID比特幣死掉的大佬SUPERSQUID幣LIQR價格Artificial Liquid Intelligence

TUSD