比特幣:關于加密民粹主義

文章作者：Richard Chen

文章編譯：Block unicorn

長期以來，加密貨幣一直是民粹主義對建立的金融體系的反抗的一種敘述。畢竟，比特幣是在2008年金融危機之后產生的，中本聰倡導我們應該創造一個更公平、更容易獲得的金融體系，不受少數中央銀行家的干涉。

不幸的是，我看到的是，在現實世界中導致制度僵化的潛在問題也在困擾著加密貨幣，并導致民粹主義者將加密貨幣視為純粹的“去中心化賭場”或“快速致富計劃”。人們對加密精英——也就是行業人士和專業交易員——心懷怨恨，他們控制著加密Twitter上的敘事，以犧牲散戶投資者的利益為代價來充實自己。

讓我們看幾個例子，看看是什么導致了現實世界中的民粹主義，并看看它們是如何在加密貨幣中表現出來的。

Patrick Hansen：歐盟目前還沒有關于加密資產作為MiFID II所指的金融工具的監管分類指南:金色財經報道，Circle歐盟戰略和政策總監Patrick Hansen在社交媒體上表示，我推薦德國金融監管機構 BaFin 在 2018 年發出的這封舊咨詢信，以提供一些指導，說明代幣在德國和歐盟法律下何時可能被視為證券。在歐盟層面，目前還沒有關于代幣/加密資產作為 MiFID II 所指的金融工具（如可轉讓證券）的監管分類指南。

但這種情況很快就會改變。作為 MiCA 實施過程的一部分，ESMA 被授權發布關于加密資產作為金融工具（證券）的標準和條件的指南。這項工作將于 2024 年第一季度完成，從跨大西洋的角度來看，這項工作將非常值得關注。

不過，歐盟不太可能偏離其先前的評估，即大多數加密資產不在歐盟現有證券監管范圍內。早在 2019 年，歐盟主要監管機構歐洲銀行監管局（EBA）和歐洲證券與金融管理局（ESMA）就已認定，通常情況下，加密資產活動并不構成歐盟銀行、支付和電子貨幣法律范圍內的受監管服務，對消費者存在的風險并未在歐盟層面得到解決。這一認識是 MiCA 的主要驅動力之一。

此外，這一評估甚至已被納入已在實施的歐盟法律，如 DLT 試點制度，該制度指出：大多數加密資產不屬于歐盟立法范圍，并在投資者保護、市場誠信和金融穩定等方面提出了挑戰。因此，它們需要歐盟層面的專門制度。盡管如此，仍應密切關注即將發布的歐洲證券與金融管理局（ESMA）指導方針，業界也應為將于 2024 年第一季度發布的一攬子咨詢計劃貢獻自己的觀點。[2023/7/27 16:01:58]

1. 委托代理問題：實權派精英們犯錯，卻沒有承擔后果。

Kevin O’Leary：拜登關于加密貨幣相關的行政命令對比特幣礦工來說有一個巨大的地雷:金色財經報道，O'sSharesETF主席Kevin O’Leary針對拜登關于加密貨幣相關的行政命令提出了異議。他對這些措辭大吃一驚，并賣掉了他在相關加密貨幣采礦公司的所有股票，因為他確信這些公司將迅速成為拜登政府的目標。在一次采訪中，他表示，這不是一個全面的禁令，所以這是一個好消息，但該命令中對比特幣礦工來說有一個巨大的地雷。行政命令中概述了一些氣候討論，這些討論主要是針對開采比特幣和數字貨幣的公司。這個法案基本上說的是，我們要開始考慮加密貨幣的氣候問題。現在來說，這是個壞消息，因為所有這些比特幣礦工都使用碳信用來抵消他們所謂的碳使用。沒有已知的方法可以對這些公司進行審計，這使他們處于巨大的不利地位。（livebitcoinnews）[2022/3/19 14:05:51]

我喜歡我在加密領域的第一個朋友——亞歷克斯·普魯登(Alex Pruden)的這句話，他曾作為綠色貝雷帽(Green Beret)在美國陸軍服役近10年:“失去步槍的士兵比輸掉戰爭的將軍更糟糕。”

美國證券交易委員會收到美國兩黨關于加密貨幣監管的信函:3月16日消息，美國證券交易委員會收到美國兩黨關于加密貨幣監管的信函。(金十）[2022/3/17 14:00:59]

在過去的十年里，我們的高級將領們不斷在國會和美國人民面前撒謊，謊稱我們取得了多大的進展，我們如何“贏得”了阿富汗戰爭，而事實上，阿富汗軍隊一直都只是我們所扶持的一只腐敗的紙老虎，一旦我們撤軍，他們就會向塔利班屈服。

20年后，這場戰爭每天損失近3億美元，2400多名美國人喪生。

大多數公憤和主流媒體關注的焦點——是我們的盟友的拙劣疏散和撤退期間喀布爾機場的混亂。毫不奇怪，作為我們的總司令，拜登總統首當其沖。然而，那些將軍們怎么了？他們在服役后悄悄地在國防承包商那里獲得了數百萬美元的工作，并在智囊團和大學里擔任了著名的職務。這些將軍們沒有一次被要求對美國人民負責，也沒有承受他們失敗的后果。

與此同時，美國人每天都對我們的軍事機構失去了很多信任，不得不吞下重蹈越南覆轍的苦果。

山西省印發《關于加快推動區塊鏈創新發展的指導意見》:為加快推進山西省區塊鏈技術集成應用，山西省工業和信息化廳制定并印發了《關于加快推動區塊鏈創新發展的指導意見》。山西省將引進和培育一批區塊鏈創新企業和獨角獸企業，推動區塊鏈產業規模快速成長擴大，產業生態逐步規范成熟，構建形成區塊鏈與移動通信、物聯網、云計算、大數據和人工智能等新一代信息技術融合創新的數字經濟產業集群。（山西青年報）[2021/1/6 16:32:21]

我們在這里可以指出與加密貨幣的平行關系是Terra龐氏騙局。當大多數人的注意力集中在Do Kwon 的狂妄態度和隨后的墜落，另一類不良行為者在很大程度上沒有被注意到——Terra的投資者積極向他們的散戶追隨者兜售LUNA和UST作為偉大的投資。他們中的許多人已經在牛市中獲利，在爆炸發生后，他們轉向了不同的生態系統，繼續照常經營，從未遭受任何真正的聲譽損失。

與此同時，數以萬計的散戶投資者失去了他們一生的積蓄，其中至少有8人被確認為自殺。

動態 | 美國SEC征求關于加密資產和托管規則的反饋意見:據cointelegraph消息，美國證券交易委員會(SEC)正在征求業內人士的意見，因其可能會在特定的數字資產交易和結算中重新考慮現有的托管規則。3月12日，美國SEC在給美國投資顧問協會席兼首席執行官Karen Barr的一封公開信中啟動了信息收集計劃。[2019/3/19]

雖然你可能會說Terra的監管后果影響到加密領域的每個人，但很明顯，那些犯錯的精英——無論是在戰場上還是在市場上——都有一個金降落傘，不用他們承擔失敗的后果。

2. 控制敘事: 為個人利益操縱媒體。

在過去幾年里，主流媒體最大的兩個操縱事件是：1)亨特·拜登筆記本電腦的故事; 2)武漢實驗室泄漏的理論。

大型科技社交媒體平臺在2020年大選前分享《紐約郵報》關于亨特·拜登筆記本電腦的報道時，都經過審查，稱其“具有俄羅斯情報行動的所有典型特征”。直到兩年后，主流企業媒體精英才最終承認這個故事確實是真的。自由派占絕對多數的媒體精英在2020年大選之前就把注意力放在了不傷害拜登上，而不像2016年大選之前，媒體廣泛報道FBI調查希拉里私人郵件服務器的信息，對她造成了傷害。

一開始，如果你談論武漢實驗室泄漏的理論，你會被稱為種族主義者和陰謀論者，在許多平臺上被審查和廢除。一年后，它登上了《新聞周刊》(Newsweek)頭版，之后，窗口轉移了，現在公開談論它是被社會接受的。這就是虛假信息的偽造——公共衛生精英通過給他們不喜歡的東西貼上 “ 虛假信息 ” 的標簽來控制敘事，然后根據對他們的說法來轉移敘事，以便達到他們的目的。

我們看到媒體操縱一次又一次地發生在加密領域，特別是當控制敘事的人選出 “ 下一代可擴展L1 ” 時。游戲流程是這樣的：風投加入早期回合投資→風投積極推銷 “ 更快/更便宜/更好 ” 的L1敘述→風投投資支持應用生態系統→散戶最終表現出興趣并購買→風投拋出解鎖的代幣和賣空代幣。然后又一個新的L1網絡出現了，它承諾了更好的可擴展性，然后VC不斷重復之前的操作。

2017年EOS、2021年Solana和Avalanche都發生了這種情況，下一個加密貨幣牛市周期可能還會出現Aptos和Sui。盡管劇本如此明顯，但我很驚訝人們仍然會被最響亮的營銷心計和Twitter上最受歡迎的投資者所吸引。也許這是因為每出現一個新的牛市周期，就會有一批新的散戶投資者，他們不了解這種心理戰的歷史背景，最終被燒死。

3. 裙帶資本主義和監管捕獲：現任企業改寫法律，利用監管機構扼殺競爭對手

在不同的行業中，這種情況的具體例子不勝枚舉。要深入了解監管國家的歷史，我強烈推薦閱讀我一直以來最喜歡的一本書:查爾斯·默里的《人民》(By the People)。

簡而言之，我們最終在行業中被監管捕獲的主要原因是旋轉門問題。如果監管者對他們監管的公司很友好，他們在為政府服務結束后，就會被這些公司雇傭為數百萬美元的說客。一個完全被控制的監管機構最終幾乎會像黑手黨一樣行事：現任公司下令打擊競爭對手，而監管機構則以繁重的合規形式出售 “保護服務 ”。

最終，小企業和“夫妻店”受到的傷害最大，而現有的大型企業受益最多，這導致人們普遍懷疑 “ 美國夢 ” 在今天是否仍然成立。

我們實際上看到監管捕獲正在加密貨幣領域展開，Sam Bankman-Fried和FTX正在游說《數字商品消費者保護法》(DCCPA)法案。關于該法案的問題已經有很多文章了，但其中一個重要部分是，它將要求DeFi項目KYC并注冊為經紀人/經銷商，有效地削弱了一個自2018年以來才存在的新生行業。

更糟糕的是SBF的虛偽性，Alameda（SBF的風投基金）通過流動性挖礦向散戶兜售DeFi代幣，從DeFi中獲利數十億美元，通過賺取的資金購買了權力，為了更好的保護消費者，其實這些權力渠道為SBF提供了很大的便利，以保護FTX和Alameda早期不道德的行為。現在的SBF正在游說的《數字商品消費者保護法》讓新人更難進入，以及扼殺了加密貨幣的創新。

最后的想法

不可否認，加密貨幣是一種宗教，而且隨著越來越多的人相信這種意識形態，這種宗教變得越來越強大。

早期的加密貨幣采用者是純粹主義者。他們通常在意識形態上與類似的價值觀保持一致，即不信任大型機構，希望將權力交還給人民。隨著加密產業跨越鴻溝，它不可避免地會吸引游客——這些游客沒有更高的原則，除了錢對什么都不忠誠。特別是考慮到加密貨幣與金錢是如此緊密地交織在一起，貪婪腐蝕了大多數尚未進入這個行業的人，他們對加密貨幣意識形態沒有強烈的原則和信仰。

綜上所述，我們會看到一位民粹主義領導人出現，反對加密精英嗎? 我們現在已經看到了加密領域的 Alex Jones（Bankless），我們很快會看到加密領域的唐納德·特朗普或伯尼·桑德斯嗎?

Block unicorn

個人專欄

閱讀更多

文章匯

區塊律動BlockBeats

金色薦讀

IOBC Capital

金色早8點

1435Crypto

吳說區塊鏈

比推 Bitpush News

DeFi之道

Tags：加密貨幣區塊鏈比特幣TER加密貨幣軟件區塊鏈用大白話解釋比特幣多少錢一個最新價格BUTTER

聚幣