COM:為大家解析國內項目和國外項目的區別

在幣圈，有這樣一種分界線，叫做國內項目和國外項目。

為何會有這樣的區分，以及為何這兩種項目的投資者看待區塊鏈的方式也不同呢？且聽我慢慢道來。

首先告訴大家，無論國內還是國外，都有CX，也都有砸盤的項目，這一點其實只能說國外的相比國內少一些，主要原因是國內仿造能力太過強大，每天都有好幾個項目出現，這真不是一般國家可比擬的。

玩國內項目的人群，大致分為三種：

一種是有技術能力的開發者，他們經常在Github上尋找優質項目，順便做一些技術開發任務，為項目做著貢獻，零擼項目前期測試幣，待上線后，搖身一變“持幣大佬”。

俄羅斯專家：數字貨幣或讓美元成為大輸家:據俄羅斯今日經濟網站消息，俄羅斯聯邦政府財政金融大學專家康斯坦丁·奧爾多夫表示，美聯儲已開始研究發行電子美元的問題，這預示著世界金融體系將出現變化。奧爾多夫在談及美聯儲的計劃時表示：“發行電子美元的想法極為迫切，而且一定會落實。美聯儲內部可能清楚：數字人民幣和其他數字貨幣即將到來。其中任何一種都可能為有能力在中心化的貨幣流動中有效使用新型貨幣和去中心化技術的國家帶來競爭優勢。”他表示：“可能發行加密貨幣以補充甚至取代過時貨幣的國家不只有俄羅斯。各國都清楚：美元已經過時并成為某種導致世界經濟陷入癱瘓的貨幣。因此它們提出了如何替代美元的問題。而問題的答案可能就藏在數字貨幣中。數字貨幣研發進程一旦啟動，美國可能成為大輸家。”[2021/3/1 18:01:52]

一種是專做山寨幣的投機者，搬磚套利是他們的專長，前期投入一部分資金在交易所或者錢包內，專業尋找前期價格低的項目，然后到各個群內喊人參與，引導幣價上升后，便在高點時拋出，使項目的持幣量迅速下滑，一些CX也把他跑路的緣由。

SBF討論借貸協議：Compound最安全 Cream最為大膽:FTX創始人、Serum顧問Sam Bankman-Fried（SBF）剛剛在推特上分享關于借貸的一些思考，“有很多借貸協議，比如compound、Aave、Cream Finance。我不是在說誰做了什么，我也不是在說他們各自的代幣，每個代幣都有一定的價格/市值/等等，討論僅僅限于協議。或許可能是錯的，你可以自己對它們排序，我從安全到最大膽的順序是：Compound——Aave——Cream。通常情況下，引入更多代幣，移動速度更快等時，會增加這些協議的效用。添加一些東西會極大地增加效用，但不會增加太多風險，但是增加其他東西會適得其反。我的結論是：多樣性很好。有些情況下我們需要容易理解、不可改變、“安全”的代幣清單；另一些則要在有需求的地方做出改變。例如，你是否可以借出UNI并以此為抵押進行借貸？一方面，它非常不穩定，增加了風險。另一方面，市場需求巨大，能夠接受它可以增加很多價值。需要做出一個權衡。[2020/9/20]

還有一種是真正做長線投資的人，深度分析各個項目的優缺點以及未來的發展方向，在國內百余個項目內篩選出幾個真正優質的項目，在早期幣價低廉時入場，待到有價值的時候拋售一部分，剩余留作日常使用。

火蟻集團聯合創始人陳鑫榮：BTC減半之后?礦機地址遷移、設備更迭成為大趨勢:9月5日，由數聯儲主辦，上海藍天經濟城、艾拓普、鏈證經濟聯合主辦，鏈天下俱樂部承辦，星際公鏈總冠名的“2020新基建分布式存儲峰會”于浙江杭州召開。

在由火蟻集團獨家冠名的晚宴上，火蟻集團聯合創始人陳鑫榮發表了致辭。他表示，在新的經濟形勢下，傳統金融向互聯網金融轉型成了時代發展的必然趨勢，數字貨幣將占據日益重要的地位。BTC減半之后，礦機地址遷移、設備更迭成為大趨勢，礦業生態面臨全新變革。火蟻礦業自2016年涉足數字貨幣挖礦產業以來，業務范圍覆蓋整個數字貨幣挖礦產業鏈，以綜合優勢成為核心的區塊鏈數據中心，向全球用戶提供靈活便捷的算力供應，以合規算力采購的模式，實現安全算力挖礦服務。[2020/9/7]

這三種人的比例如果按10分的話，大致可以2：7：1，因為做長期投資的人真的是少之又少，比特幣從國內最早接觸的100美元到今天的16000美元，這中間熬死了多少人，能持幣10年的我想真的沒有幾個人。

而通過技術獲取數字貨幣的“程序猿”們，相比互聯網世界中的占比其實也是非常少的，人們還是希望看到眼前實際的東西，所以才導致了現在這樣懸殊的比例。

玩國外項目的其實大致也是這三類人，只是比例會有所不同，大致可以分為3：4：3，因為國外項目的參與大都需要VPN與英文基礎，所以阻擋了一部分國內投機者涌入。

接下來講講國內項目與國外項目的區別以及我個人的一些看法，提及只代表大多數，并非所有項目，不喜勿噴。

1、國內項目喜歡用創始人履歷吸引人，國外項目喜歡用自身項目標簽吸引人。

2、國內項目以短期高回報吸引人，國外項目以年回報率吸引人。

3、國內項目希望用戶短期持有變現，國外項目希望用戶長期持有。

4、國內以技術為主的項目少，國外以技術為主的項目多。

5、國內項目以幣價宣傳為主，國外項目以技術創新宣傳為主。

6、國內項目AMA講幣量分配比較多，國外項目講技術名詞比較多。

7、國內項目大都外包服務商在做，國外項目以自身團隊在做。

8、國內項目在項目上線前宣傳，國外項目在項目上線后宣傳。

其實還有很多關于國內外項目的對比，我就不一一列舉了，究其原因在于國內外小白人群對于技術的認知不同，國內其實在近幾年才開始興起代碼學習課程，而在國外部分國家這個事情已經踐行多年，所以由于認知的問題導致幣價才是主流。

當然幣價在哪里都是投機者們關注的焦點，無論國內外，只是比例差距的問題罷了。

我真正想講的是國內有無可能超越國外，反敗為勝呢？我認為是有可能的。

數字人民幣這個事情使中國走在了央行貨幣研發頭部，而經過這幾年的混沌，國內也開始出現很多人投身到區塊鏈行業內，專注于推動以技術為主的實際項目，還有很多項目也在蓄勢待發，嘗試在技術領域做到創新。

數字貨幣、智能合約、DeFi、DAO、NFT這些概念都是國外項目推動而來的，國內失去了先發優勢，但是在隱私計算、邊緣計算等領域，中國處在世界前列。

未來其實都是未知的，國內和國外項目的看法也并不是短期之內可以縮小的，但是對投資者來說，我的建議是：還是建議長期持有，畢竟幸運女神不會一直眷顧一個人，區塊鏈解決方案的最好方式還是在現有基礎上，解決互聯網未能解決的問題，打通多向渠道，才能快速推動區塊鏈全球化進程。

Tags：數字貨幣區塊鏈COMCREAM數字貨幣和加密貨幣的區別和聯系區塊鏈專業就業前景O‘Community ChainCREAMA

XRP