比特幣:MDUKEY的區塊鏈數據隱私治理邏輯實踐：Code is law

在08年比特幣白皮書正式發布的同時，區塊鏈的概念被第一次落地，而伴隨著一同被提出的，還有CodeisLaw的設計哲學。但新事物蓬勃發展總伴隨著爭論，因此在區塊鏈被越來越多的人認識，并接納的十年里，我們對于區塊鏈治理的爭論卻從未停止。

2020，對于“治理”——這個區塊鏈項目無法逃避的一個命題，我們站在了中場。向左看是鏈上，向右看是鏈下。這場包含著決策和溝通的過程，對于區塊鏈而言，似乎蘊含著隱形但更長遠的作用。而為了讓項目的服務周期拉長，覆蓋范圍提升，并讓項目用戶和投資者重疊的身份更加緊密，MDUKEY等新一代區塊鏈項目對治理模式做出了自己的探索和改進。

區塊鏈治理是對生態各方利益的進行平衡協調

MDEX與Beefy Finance達成戰略合作:據悉，MDEX與Beefy Finance雙方合作理念一致，正式達成合作。Beefy Finance是基于幣安智能鏈BSC的收益聚合器，雙方將進行聯合挖礦，共建流動性挖礦生態。[2021/5/7 21:33:32]

治理本身是一個源于公共管理領域的詞匯。作為一種通行于規制空隙之間的制度安排，當兩個或多個規則出現重疊或沖突時，對各方利益進行協調的便是治理。

而與我們人類自發形成的社會協議不同，代碼的執行邏輯可被校驗。其存在讓執行變得“不可逆”。為了保障區塊鏈項目可持續發展，區塊鏈項目的治理也需要維護項目生態里各方之間的利益。

例如比特幣協議的修改需要通過BIP，任何人都可以提交，但是在真正實現某項修改之前，需要充分考慮其安全性和可行性。BIP的周期如下圖所示

MDEX新增流動性挖礦SHIB/USDT，已實現APY達91963.9%:據MDEX.COM官方數據顯示，截止今日18:50，新增流動性礦池LP SHIB/USDT，上線50分鐘已實現APY達91963.9%。[2021/4/20 20:40:30]

而為了維護比特幣網絡中各方的利益，核心開發者Bitcoincore對比特幣進行協議的升級；礦工進行新塊挖掘，維護比特幣網絡安全；而全節點用戶對前兩者的維護升級進行投票，最終在三者相互制約中取得發展平衡。

但區塊鏈治理的最終效果是多方面共同影響的。英國曼徹斯特大學教授——格里·斯托克曾指出：“治理的本質并不依靠權威和制裁。治理所要創造的結構和秩序不能從外部強加；而是依靠多位行為者的統治和互相影響發揮作用。”

MDX突破4.2美元關口 日內漲幅為3.79%:火幣全球站數據顯示，MDX短線上漲，突破4.2美元關口，現報4.2001美元，日內漲幅達到3.79%，行情波動較大，請做好風險控制。[2021/4/12 20:09:42]

鏈上鏈下相結合的治理模式是區塊鏈數據隱私計算的新要求

雖然僅將區塊鏈技術當做賬本使用的比特幣，對治理的需求可能僅限于鏈上。但落地范圍的不同則對治理提出了新要求。

例如18年關注度非常高的EOS，就是一條鏈上鏈下治理相結合的公鏈。EOS利用21個BP對主鏈進行治理，并成立了仲裁委員會、基金會等組織進行鏈下協同治理。

而好處也是顯而易見的，當協同治理當鏈上出現大額被盜事件，就可以通過并能通過仲裁委員會對被盜地址進行凍結，并通過21個BP投票追回被盜EOS。

SYNC 2018區塊鏈系列活動會議于新加坡召開 MDT與諸多領域大咖進行深入探討:3月9日，由科技媒體Pingwest舉辦的SYNC 2018區塊鏈系列活動會議于新加坡召開。MDT量數代表黃何，火幣全球運營總監Herbert，ODYSSEY/OBike項目負責人Sophie，新加坡星展銀行DBS私人銀行副總監于珊珊一同前來參會。在會議現場MDT量數與銀行、虛擬貨幣交易所，通過不同立場探討了虛擬貨幣作為貨幣形態在科技領域的展望。[2018/3/12]

而數據隱私計算涉及到的板塊與EOS處理的問題雖然不同，但卻有不少值得借鑒的地方。對于兩者來說，CodeisLaw仍然稍顯獨裁。

完全的鏈上治理，對隱私數據計算進行落地的區塊鏈應用過于激進，投票人很難保證判斷的正確性，意見領袖或其他因素都將影響投票人的判斷，這就導致了項目和行業的正常發展存在一定難度。

因此對隱私數據計算板塊的區塊鏈應用來說，鏈上鏈下相結合的治理模式是順應發展的新要求。

MDUKEY的治理哲學

回到MDUKEY，作為新一代隱私數據計算的區塊鏈新應用，MDUKEY在鏈下治理側，更像是一個監管的保險，僅為了防止緊急情況的出現。而重心依舊回歸在鏈上治理。

為了確保網絡中的生態參與方都有參與的權利，MDUChain在鏈上給了通證持有者投票權，投票范圍包括三個范圍

一、修改區塊鏈的動態參數，比如區塊大小、區塊間隔等；

二、驗證節點出塊獎勵、節點數量和活躍理事會成員數量等；

三、轉賬、及各類交易手續費；

確保用戶能被賦予例如發言權、投票權等更多的權利，以便使生態網絡中的參與者都能得到互相制約與平衡。

以便良性實現三個目標：1.修復錯誤和漏洞；2.升級底層技術；3.修復攻擊造成的損害

相比于傳統的鏈上單獨治理模式來說，它的治理模式的優勢之一不那么僵化——讓協調存在了可能

這個治理方式也被一些法律學者所認同，如WesselReijers等人在NowtheCodeRunsItself中提出，雖然鏈上治理是有脆弱性的，但是可以通過憲政專治來賦予特定集團有限特權，解決緊急情況下的問題

未來的鏈上鏈下治理，是人與機器之間的平衡

從目前公鏈治理的發展來看，鏈上的CodeisLaw與鏈下并沒有一個一致的結論，但是在不同的應用領域中，我們看到了新技術對于治理的不同態度，例如：比特幣為代表賬本類區塊鏈的鏈上治理為主、聯盟鏈的鏈下治理為主，以及隱私數據計算等應用鏈的兩者結合。

而事實已經證明了，區塊鏈治理模式的選擇，本質是一個在人和機器間取得平衡的抉擇過程，過猶均不及。完全交給鏈上，是對機器的無條件信任，但一旦出錯，損失將會十分慘重；而治理交給人的部分過多，則必然導致尋租空間的產生，有人的地方就有利益的糾葛。

而人糾錯代碼，代碼制約人，這才可能是區塊鏈未來治理方向在落地應用上的有望出路。

Tags：區塊鏈比特幣MDUKEY國內區塊鏈公司前十排名比特幣sv今日最新價格MDU幣OKEYCoin

MATIC