COM:以太坊基金會第五次AMA上 V神說了什么？

譯者按：北京時間11月18日晚9點，以太坊基金會研究團隊在reddit論壇進行了第五次AMA，主題包括以太坊2.0創世和路線圖等。ECN對問答進行了篩選整理，并且編譯成文。需要注意的是，核心研發者對于某些話題存在自己的看法和推測，為避免曲解，請以隨附的原帖鏈接為準。

路線圖

Q：階段0上線之后，現有規范哪部分會發生較大改變？

VitalikButerin：

在過去幾個月中，關于路線圖有許多事情在演變，我認為在此總結一下這些變化是非常有必要的(這會影響到接下來兩年的規范編寫)：

以Rollup為中心的路線圖。將“階段1”(Phase1)簡化為數據分片(供rollups使用)，使其更易于實現。

簡化eth1和eth2的合并。大致是根據這份路線圖而來，但是現在1)eth1交易能夠直接在信標鏈上進行，而不是分片;2)得虧optimistic執行，合并期間的執行中斷時間可能會被大大縮短。這使得合并過程被簡化，目前已經開始PoC階段。

各階段并行進行。這是最新的計劃，也許(其重要性)也是最被低估的。可以分成1)輕客戶端支持;2)數據分片(也即“階段1”);3)eth1和eth2的合并，這三個過程將獨立推進，從而使得每個部分能夠被獨立實現，而不需要考慮其他部分的研發進度。

這些所有改變的初衷都是為了加快eth2真正可用的進程。輕客戶端的支持可能會在分片之前實現，使得信標鏈能快速可用(為eth1提供共識)。經過簡化的合并過程意味著eth1和eth2的合并會比之前預設的要快。各階段并行進行，可以進一步加速合并，甚至有可能在分片實現之前就能進行合并。

作為rollup中心策略的一部分，“階段2”(phase2,也即分片執行)目前來看沒有那么重要。主要是因為階段2的終極目標(即實現高TPS)能夠在數據分片(階段1)rollups的基礎上實現，甚至效果更好。而分片rollups會在階段2之前實現，因此目前在這個部分集中精力是更好的選擇。也就是說，我們不會采取任何不可逆的舉動，使得在將來無法添加本地分片執行功能。如果將來有需要的話，這個路線圖能夠隨時兼容分片執行功能。

太長不讀：eth1和eth2的合并到來得越快，PoS實現得越快，大家也就能更快地見到10萬TPS的以太坊。

來源：

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gckkkkk/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

JustinDrake：

長期來看，信標鏈的大部分邏輯可能會發生比較大的變化：

輕客戶端支持

秘密提議者選舉

使用VDF提供無偏隨機性(unbiasablerandomness)

為合并過程改進eth1投票

信標區塊數據可用性采樣

升級BLS聚合簽名為后量子替代方案(post-quantumalternative)

CasperFFG升級為CasperCBC

用算術友好的哈希函數替換SHA256(如果發現SHA256不安全，則使用更安全的函數)

調整狀態

Mark Cuban參投以太坊NFT游戲Axie Infinity:金色財經報道，以太坊NFT游戲Axie Infinity的開發商Sky Mavis宣布完成了750萬美元的A輪融資。Libertus Capital領投，達拉斯小牛隊老板、億萬富翁Mark Cuban等投資者參與了投資。[2021/5/12 21:50:59]

來源：

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcpqsg7/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

Q:根據當前輕客戶端、合并和分片的并行路線，實現的順序可能如何？(哪個部分更快/更容易實現)

VitalikButerin：

輕客戶端支持很容易在2021年實現，如果我們努把力的話2021年初也不是沒有可能。合并和分片我預計我們應該會在2021年末看到成熟的測試版本，尚不確定2021年能否在主網進行合并和分片。

來源：

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcprwsh/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

JustinDrake：

可能的交付順序：

PoS—"phase0"

輕客戶端—"phase0.5"

數據分片—"phase1"

eth1和eth2合并—"phase1.5"

內置VM—"phase2"

階段0.5很有可能會在2021年實現，理想情況下階段1也可能在2021年實現。

來源：

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcps4a9/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

Q:階段0最短需要運行多久？階段0之后的階段是根據固定的時間間隔來實現還是一旦準備好就上線？

DannyRyan：

階段1(分片)一旦準備好就會上線，包括搭建、測試、測試網等等。

至于合并階段(phase1.5)，我希望等到信標鏈在產品環境中平穩運行至少9個月之后。我們真的需要一段時間來觀察產品環境中的信標鏈表現，才能判斷其是否穩定和安全，足以成為以太坊的新歸宿。

來源：

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcpsag6/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

VitalikButerin：

LedgerPrime已出售4950萬美元證券以購買比特幣和以太坊:金色財經報道，根據美國證券交易委員會（SEC）的一份文件，由前華爾街高管領導的數字資產投資公司LedgerPrime已經出售了價值4950萬美元的證券，用于投資比特幣和以太坊。[2021/3/12 18:37:26]

“在分片之前的最短運行時間”和“在合并之前的最短運行時間”是不一樣的。分片在穩定之后就可以上線。

至于合并，我只能說這卻決于社區而不是我，這是一個非常艱難的決定。廣大的以太坊社區，包括eth1核心開發者、區塊瀏覽器、交易所等等都需要PoS的安全性得到足夠的確認，才能完全遷移過去。

對于合并這個方面，我認為一年之內不現實。即使明年2月已經完全可以實現了，我也建議我們先稍安勿躁，觀察到十一月或之后，以讓大家信服PoS的安全性，這樣大家才能放心地將這個承載了500億美元地生態系統真正地遷移到信標鏈。

來源：

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcpqvdu/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

Q:根據第52次實現者會議TXRX團隊關于可執行信標鏈的提議，EF會更改以太坊2.0的架構嗎？

DannyRyan：

如果我們繼續使用單一的執行鏈(eth1)，那么將其本地集成到信標鏈中是最安全的選擇，并且能夠本地訪問分片數據，也減少了共識的復雜度。這是一個非常優雅的設計，目前相關的原型工作正在進行中(可能很快就能迎來信標鏈合并測試網！)

目前我個人很贊成這個設計，但要等到幾個月之后再看實際效果。

DankradFeist補充：

補充一下，在我們實現無狀態Eth1之前，這是唯一可能的設計。

來源：

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcprwq1/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

Q:在當前的發展路線中，是否還有領域是團隊尚未明晰其實現方式和可行性的？

JustinDrake：

數據分片以及eth1和eth2的合并方面，研究工作已經完成，并且風險也比較低，目前主要是工程和協調問題。

我認為我們最終需要一個內置的虛擬機(也即所謂的phase2)來取代現有的EVM。如果內置虛擬機會是zkVM(SNARK友好的EVM替代方案)的話非常不錯。Eth2zkVM的研究與工程交叉領域仍然存在重要的開放問題。

DankradFeist：

從研究的角度來看，我覺得我們已經有具體計劃的階段0、1、2都沒有難以克服的挑戰。但是在階段1和階段2中我們還有執行方面的問題需要解決，分別是數據可用性(階段1)、無狀態執行以及是否會使用類似eWASM的新虛擬機(階段2)。

從長期的路線來說，我們還面臨量子安全性挑戰。但還需要進一步研究和探索。

來源：

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcldr0w?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

以太坊未確認交易為91,145筆:金色財經消息，據OKLink數據顯示，以太坊未確認交易91,145筆，當前全網算力為241.09TH/s，全網難度為3.26P，當前持幣地址為48,205,705個，同比增加162,590個，24h鏈上交易量為1,777,747.28ETH，當前平均出塊時間為12s。[2020/10/4]

研發狀態

Q:在不同的以太坊2.0組件中，包括輕客戶端、分片、合并、eWASM、執行環境和rollups等等，哪些領域正在進行積極研發？距離實現還有多遠？

JustinDrake：

輕客戶端：研究和規范工作基本完成，實現起來相對容易。

數據分片：研究工作基本完成，正在進行規范編寫。數據可用性采樣方面還存在工程挑戰，但是我們有更簡單的解決方案，即只具備委員會的數據分片。

eth1和eth2的合并：我預計這個部分的協調難度會很大，尤其是在僵化的eth1中。

eWASM:?階段2(即內置的Eth2VM)在以rollup為中心的中期策略中不是當務之急。從更長遠的角度來看，我認為我們會有內置的虛擬機，而正在成為區塊鏈標準的WASM則是候選之一。

執行環境：Rollup虛擬機在中期(甚至是長期)來看是執行環境的一個足夠好的替代方案。

Rollups：Rollups并不是eth2共識的一部分，而是第二層基礎設施的迫切需求，因此不屬于EFEth2團隊的范疇。

來源：

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcpttnn/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

創世&質押

Q:如果在11月24日沒有16,384名驗證者進行質押怎么辦？能否改變最低驗證者數量的參數以確保eth2能夠在12月1日創世？

DannyRyan：

關于該問題這個issue里有一些討論：

https://github.com/ethereum/eth2.0-specs/issues/2134

我個人認為對于首次上線來說，合約中有超過10萬的ETH就足夠了，降低這個閾值以避免合約中的ETH被鎖定過長時間是合理的。對于早期參與者來說，獎勵會非常高，也可能吸引后來的驗證者。

但是在11月24日或者12月1日就對這個參數進行修改的話未免顯得有些激進。我們還不清楚接下來幾周的情況，最好還是保持觀察。

在上面鏈接的討論中，客戶端團隊似乎傾向于12月按兵不動，如果有需要的話1月初再修改參數。這似乎是可取的。

來源：

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/

虛擬機

Q:eWASM目前的狀態是什么？eWASM或者WebAssembly在以rollup為中心的路線圖中是否有意義？

VitlaikButerin：

我將給出一個艱難但誠實的答案：從短期到中期，eWASM在目前的路線圖中已不再加以強調。

聲音 | 以太坊基金會：Virgil Griffith前往朝鮮的決定純屬個人行為:據AMBCrypto消息，以太坊基金會針對以太坊開發者Virgil Griffith被捕一事發表聲明稱，Virgil Griffith前往朝鮮的決定純屬個人行為。聲明中表示：“我們可以確認，基金會沒有以任何身份出席司法部文件中列出的活動，基金會既不批準也不支持任何此類旅行，這是私人事務。我們將繼續密切關注事態的發展。”此前消息，紐約南區美國檢察官辦公室和聯邦調查局宣布已逮捕并指控Virgil Griffith違反美國制裁法，前往朝鮮提供一個使用加密貨幣和區塊鏈技術來逃避制裁的演示和建議。[2019/12/1]

主要原因在于：

由一個虛擬機變為兩個也增加了一倍共識復雜度。

我們計劃中已經有很多事情，而相比PoSsharding路線圖中部分，切換虛擬機帶來的收益頗低。

eWASM最初設想的許多益處(即以接近本地的速度執行，消除預編譯需求)尚未實現。尤其是，事實證明很創建運行時速度快且安全的編譯器。

事實證明，在現有的EVM中可以高效地實現許多事情，只是需要一定技巧(例如weierstrudel)

目前，EVM384能夠幫助我們消除大量預編譯需求。

因此，在短期內，eWASM存在的可能性就是作為rollups的內置執行引擎(因為在rollups內你可以使用任何狀態轉換函數，只需要為其寫一個欺詐證明)。

長期來看，我認為還是有必要并且有充分理由對EVM進行升級，例如，長期來說我們需要ZK-SNARK虛擬機執行，WASM比起EVM效率更高，而專門為設計的對SNARK友好的WASM子集會更加高效。

來源：

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcpr9ry/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

EIP-1559

Q:我感覺EIP-1559是ETH2.0規范的一部分，且會在階段1實現？

為了在ETH1.0實現EIP-1559已經有很多工作進行了。在ETH1.0和ETH2.0間是否有重疊的部分？是否可以厘清這兩部分的工作？它們之間會相互影響嗎？

DannyRyan：

EIP-1559屬于ETH2.0規范中分片數據的費用市場部分。按照計劃，ETH1.0的交易執行會采用相似的費用銷毀和gas價格機制來定價分片數據。如果1559能上線主網的話，這會很棒。在ETH1.0與ETH2.0合并之后，1559式的交易將在eth1執行里可用，分片數據的1559式費用市場會建在eth2的數據分片里。

理論上，在ETH1.0和ETH2.0間是有很多重疊部分的，因此今天在eth1主網上為1559做的研發努力大多都適用于eth2數據市場里使用這項工具的設計與理解。

來源：

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcpr1d5/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

分析 | 以太坊新增地址增速加快 情緒指數平均線有一定下滑:據 TokenGazer 數據分析顯示，截止至 11?月 1日 11 時，以太坊價格為$182.36，總市值為$19,745.42M，主流交易所24H交易量有所下滑，當前交易量約為$75.05M，環比昨日縮水37.32%；近期以太坊對比特幣匯率小幅波動；基本面方面，以太坊鏈上交易量持續上行，新增地址增速加快，鏈上DApp交易量保持相對穩定，算力緩慢增長；以太坊 30 天開發者指數約為 2.25；以太坊與 BTC 180 天關聯度保持上行趨勢，30 天 ROI 輕微反彈；據TokenGazer官網六道數據顯示，以太坊情緒指數平均線有一定下滑；ERC20 代幣總市值約為以太坊總市值的 62.83%。[2019/11/1]

JustinDrake：

是的，邏輯近似EIP-1559的費用與價格機制(即費用銷毀)會成為階段1的一部分。

Eth1上的EIP-1559實現可能為社區提供這些機制更清晰的圖景，并為Eth2中的費用銷毀降低風險。我希望在Eth1可以進行大量的協調工作(例如推動教育以及與錢包的結合)。

ETH1.0與ETH2.0的費用銷毀機制會稍有不同，且會并存一段時間。我們的構想是在ETH1.0和ETH2.0合并后，ETH2.0的費用銷毀機制會取代EIP-1559。

來源：

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcprehi/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

執行環境&rollups

Q:為階段2設想的所有執行環境(ExecutionEnvironments,EE)能否都在roll-up上實現？從創新來看，以roll-up為中心的路線圖有什么缺點？

VitalikButerin：

是的，所有的EE都會成為rollup。我會說以rollup為中心的路線圖更有利于創新，因為它更“無須許可”(任何人都可以以任何規則創建一個rollup)，因此它使得各種團隊都可以參與，包括那些與當前核心開發過程不相近的。

這個方法的主要缺點在于我們有失去開發者網絡效應的風險，因為現在很多不同rollup的內部執行規則具有根本性的區別。也就是說，我預計如果這個路線圖要執行下去，很快就會有一套占主導的標準，而其他的標準只能迎合一些小眾社區的需求。

來源：

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcpqbny/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

DankradFeist：

rollup本質上指向一個問題——誰來確保正確的執行。在沒有rollup的情況下，在Layer1提供安全性的和Eth2上的驗證者還是相同的實體。而在rollup里，實體變成了為正確執行生成的零知識證明(zkrollup目前還無法在通用執行中應用)或欺詐證明(optimisticrollups)。

執行環境的任何功能都可以通過Rollup實現。zkrollup提供鏈上執行一樣的安全性，但是它們在生成證明的時候需要大量的資源，而證明是抗審查的。Optimisticrollup主要是在最終確定性上做了折衷：作為一名用戶，除非你執行當前交易之前的所有相關交易，否則你無法得知此筆交易是否被敲定了。

來源：

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcpqt52/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

無狀態

Q:一個關于PoS的問題：無狀態ETH1.0是否仍是一個必需先決條件？

現在的推薦驗證者配置是至少16gb的內存至少1tb的固態硬盤，原因有兩個：一是以防

當區塊長時間無法敲定時資源使用會大幅度增加，二是因為運行geth節點的人會非常傾向于給ETH1.0的區塊頭投票。

JustinDrake：

這兩個原因都是暫時的，我預期會在2021年得到解決：

區塊無法敲定時所需資源的激增：客戶端想辦法解決無法敲定的問題是一個好方法。(現在最終確定性理論上會被用作一個支點)。我們現在有一些計劃(cc/u/protolambda)，我們將搭建一個長期運行的測試網，其中設置為網絡無法敲定區塊，從而強行促使客戶端進行優化。

給Eth1投票：在一般的Eth1區塊頭同步輕客戶端上搭建一層數據層就足以解決這個問題了，這層數據層相當于是個gossip網絡，用來廣播存款證明(即在Eth1區塊頭中的存款與相應的默克爾證明)。

Q:如果幾乎每個驗證者節點都運行geth或至少具備運行geth的能力，為什么不讓每個信標區塊都包含一個新的eth1區塊，讓信標區塊生成者更快地替代礦工？

JustinDrake：

我對要求區塊提議者運行一個Eth1全節點這個看法感到非常反感。這完全是與讓Eth2的驗證者可以在樹莓派上運行節點這一設計目標相悖。

Q:我不認為這個目標是合理的，因為現在32個ETH是最低質押金額，這是個巨大數額，而完整實現PoS之后幾乎可以肯定ETH價格會升高，現實中，持有32個ETH的人其實是打算質押在質押池里(去中心化當然是最好)，而有能力運行多個節點的人才會自己動手。

有多少驗證者會真的用節點去冒險，只是為了省200美元或基本的nuc空間？個人來說，我是不會將我的ETH用一個樹莓派質押在主網的。

JustinDrake：

32個ETH的最低質押金額與此無關，原因有兩個：

1.如果持有遠少于32個ETH，可以質押在一個m-of-n池里

2.我們要把關注點放在獎勵上，而不是質押金額。實際上，我們想將收益率盡可能提高以保證驗證者是有利潤的。要求運行一個Eth1節點的話，他們肯定會反噬收益，甚至收益可能為負，如果你有參與m-of-n池的話(參考第1點)。

來源：

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcpt183/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

增發

Q:ETH的最大供應量是多少？

VitalikButerin：

我認為現在是個很好的機會，可以在這里提出一些不太受歡迎但卻很重要的觀點。實際上，在接下來的兩年中，以太坊的生態系統將處于快速轉型的狀態。譬如，十六進制樹結構(hexarytrie)將被二進制樹結構(binarytrie)代替，PoW將被淘汰及被PoS取代，我們將添加一種從未用過的新技術“數據可用性采樣”。除此之外，以太坊的經濟模式正從三個方面進行徹底的改革：(i)PoW->PoS,(ii)引入EIP1559,(iii)用戶活動從L1轉移至L2

以太坊生態系統有個長遠而堅定的目標：成為一個穩定且可靠的系統。但是大家擁護以及支持以太坊，不能因為堅信現有的規則(經濟或技術上的)值得我們不惜一切代價去維護而去支持以太坊，而是因為我們相信以太坊生態系統將來要往什么方向發展。在未來兩年，主要任務就是穩定且珍惜我們將要構建的東西。直到那時，以太坊的參與率便證實了我們的預測：這個路線圖是值得我們支持的。一旦升級完成，我們的網絡最終會變得更有效率、穩定、強大，并成為全球經濟重要組成部分的基礎。

在接下來1-2年中或直到Eth1->Eth2合并，發行計劃為每年約470萬；等到PoS機制完全開始運行之后，減去已銷毀的ETH(銷毀量甚至超過發行量)每年的發行量約0-200萬。我認為給出其他任何不同的答案都意義不大。也就是說，我確實希望階段0代碼已經完成這一事實(基本上只等人們存ETH進存款合約這部分了)可以很大程度上化解轉移過程中的風險，而不像以往甚至六個月前風險那么大！

來源：

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcprfwj/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

Q:ETH的總發行量將會是多少？

JustinDrake：

當Eth1和Eth2合并之后，PoW鏈就會停止增發ETH。而PoS鏈的ETH增發事實上會限制在每年100萬左右。我希望EIP-1559的手續費銷毀設置將會更加緩解PoS增發帶來的通脹壓力。

來源：

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcpl66h/?context=3

測試網

Q:有沒有計劃啟動另一個測試網？并且按照當前Eth2主網規范，其中設有同樣數量的驗證者，以便社區可以實時了解加入創世的盈利水平？

JustinDrake：

Pyrmont測試網昨天發布了:)

更多關于Pyrmont的信息可閱讀《Eth2更新速覽#20》

https://pyrmont.launchpad.ethereum.org

https://pyrmont.beaconcha.in

https://pyrmont.eth2.wtf

Q:我知道，我有參與測試網。但Pyrmont測試網可以容納10萬名驗證者，會有計劃推出一個1.6萬驗證者的公共測試網嗎？

JustinDrake：

這我不太清楚，但是質押獎勵可以借助類似這樣的工具來計算:

https://www.stakingrewards.com/earn/ethereum-2-0/calculate

來源：

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcpx3dr/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

支線

Q:我們可以借助rollups來實現透明的分片嗎？(也就說開發者和終端用戶甚至都感覺不到它的存在)

VitalikButerin：

當然可以！以rollup為中心的路線圖其中一個好處就是：它給支持跨分片同步通信的rollup更多的實驗空間。甚至不需要分片，只有一個單獨的大型定序器(mega-sequencer)單線程處理所有東西。也就是說你可以在rollup上擁有每秒交易處理數百甚至數千筆(與殺手級以太坊的功能相當)的同步域(synchronousdomains)，而不會出現使得整個基礎層鏈都以該種方式運作的集中化風險。

來源：

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/jvkoat/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_5_18/gcprawm/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

Tags：ETHTHECOMAMPeth交易所app下載Athena Returns OleaXCOM幣WAMPL

ADA