Mirror:發表即成資產 Web3平臺Mirror會有什么樣的未來？

作者：YuanShan@iNFTnews.com

Web3領域還在持續上演精彩的故事，這些故事令資本翹首以盼，也令大眾充滿期待。

比如，10月13日，Web3搜索平臺Nxyz獲得了4000萬美元的A輪融資；9月，令人興奮和期待的以太坊公鏈開始合并（這對基于公鏈的Dapp（去中心化應用程序）的發展做好了準備）；6月，聚焦于“Play to Earn”領域的“邊聊邊賺”項目Zclub開始創建用戶界面。

越來越多Web3項目和事件的涌現，體現著Web3代表的去中心化趨勢也呈愈演愈烈之勢。

不論是以太坊合并，還是Web3項目繽紛出爐，前所未有的互聯網嶄新局面之下，是吸引人暢想未來的互聯網呈現何種面貌？它會給大眾和社會帶來哪些變革？ 不妨，從探索去中心化寫作平臺Mirror開始。

在去中心化平臺Decentraland，人們可以自由地創建、體驗他們自己生成的內容和應用程序，并在上面自由地買賣數字資產。這個由Ethereum（以太坊）區塊鏈驅動的去中心化虛擬現實平臺，就像一個沒有中心權威管理的自由王國。

由前a16z合伙人Denis Nazarov創立的Mirror也是如此，像所有的Web3平臺一樣，它以去中心化為特征，以Arweave區塊鏈為主，用戶在Mirror上創建的內容都將存儲在區塊鏈上并得到永久保存，且不可篡改、分布式存儲、數據所有權歸屬個人。

中國檢察官公眾號發表《非法竊取比特幣的刑法定性》:11月23日消息，據中國檢察官微信公眾號文章《非法竊取比特幣的刑法定性》表示，認定非法竊取比特幣行為性質，必須先解決比特幣能否成為刑法意義上財產的問題，即比特幣所附著的支配權益能否成為刑法所保護的法益。比特幣的財產屬性是根據國家不同時期的法秩序要求而不斷變化的。當前，我國明確虛擬貨幣相關業務活動屬于非法金融活動，而個人支配的比特幣也不能認定為刑法意義上的財產。在比特幣無法認定為財產的情況下，非法竊取比特幣的行為，需用計算機信息系統犯罪予以規制。[2022/11/23 8:00:34]

Denis Nazarov致力于實現內容創作的自由之路，目標是為創作者提供一種方式可以自信、安全地發表作品，并保有對數字版權的所有權。

在中心化平臺（如公眾號、微博）進行的事同樣可以在Mirror上進行，包括被社會各行各業的人士用來產出的項目策劃書、產品日志、白皮書、文學作品、媒體文章、品牌文案、日記等等內容。

由于Mirror誕生在去中心化的Web3領域，因此在過去的一年里，Mirror為所有“Web3er”提供了一個無所不容的空間，成千上萬的創作者包括DAO運營商、NFT項目人、工程師、投資者和協議團隊都在使用Mirror向生態系統介紹了他們獨特的想法，這也幫助Mirror傳播得更廣。

香港特區政府發表虛擬資產政策宣言，正研究數字港元等試驗計劃:10月31日消息，香港特區政府今日發表有關虛擬資產在港發展的政策宣言，闡明政府為在香港發展具活力的虛擬資產行業和生態系統而訂定的政策立場和方針。政策宣言涵蓋以下層面：

1. 愿景和方針：香港是國際金融中心，對全球從事虛擬資產業務的創新人員抱持開放和兼融的態度。政府現正與金融監管機構締造便利的環境，以促進香港虛擬資產行業得以可持續和負責任地發展。我們會適時訂出所需規限，按照國際標準緩減實際和潛在風險，讓虛擬資產創新能夠在香港以可持續方式蓬勃發展。

2. 監管：我們認為透過一致、明確和清晰的整全監管框架，有助奠定穩固的基礎，以迎接由全球虛擬資產急速發展所帶來的金融創新和科技發展。在加緊籌備新虛擬資產服務提供者發牌制度的同時，我們也樂意聯系全球虛擬資產業界，邀請有關交易所在香港開拓商機。

香港證券及期貨事務監察委員會將會就新發牌制度下零售投資者可買賣虛擬資產的適當程度展開公眾諮詢。對于可否在香港引入虛擬資產交易所買賣基金（ETF），政府抱持歡迎態度。

政府對于日后檢討代幣化資產的產權和智能合約的合法性，抱持開放態度，以便利其在香港的發展。

香港金融管理局稍后會就穩定幣的監管制度發布諮詢結果和下一步工作。

3. 試驗計劃：政府和監管機構正研究推出下列試驗計劃，以測試虛擬資產帶來的技術效益，并嘗試把有關技術進一步應用于金融市場。這些試驗計劃包括為2022年香港金融科技周發行非同質化代幣（NFT）、綠色債券代幣化及數字港元。

4. 展望：我們會透過便利的政策、整全和平衡的監管、風險為本的規限，以及各項試驗計劃，落實這份政策宣言所載的愿景。政府誠邀全球虛擬資產業界與我們攜手合作，憑借香港作為國際金融中心的地位，遵從最佳國際標準和做法，在清晰、靈活和便利的監管環境下發揮金融創新的潛力。[2022/10/31 12:00:10]

Mirror自身也在不斷完善。2020 年年初，當時還在 a16z crypto 出任合伙人的 Denis Nazarov 推出了基于 Arweave 區塊鏈的去中心化社交網絡平臺 FEEDweave，嘗試在區塊鏈生態系統中進行「數據樂高」的開發測試。這些經驗促成了 Mirror 的技術構架選擇。Mirror那是也被稱作「Mirror.xyz」。

美國財政部長將在周四就加密貨幣發表首次演講:金色財經報道，美國財政部長珍妮特耶倫（JanetYellen）即將在她的第一次演講中告訴加密行業她對數字資產的看法。耶倫將在周四在美國大學舉行的活動中概述財政部如何將加密貨幣視為經濟的新興部分。預計上午10點30分的講話將呼應喬·拜登總統此前在行政命令中表達的一些情緒，該行政命令要求對該行業進行進一步審查。

自去年以來，財政部、白宮和聯邦監管機構一直對加密貨幣給予更多關注——尤其是對穩定幣。耶倫的財政部在去年起草總統金融市場工作組的報告中發揮了重要作用，該報告標志著美國政府開始著手為美元支持的穩定幣制定規則。（coindesk）[2022/4/6 14:06:21]

Mirror在 2020 年 12 月發布了最小可用性產品 MVP 原型，擁有多種 Web 3 的原生屬性，比如不僅去中心化，而且集成了加密原生貨幣，并通過綁定數字身份讓創作者擁有更多控制和所有權。

MIrror成立不到兩年，在進行自我宣傳的時候不同于傳統平臺推廣之初采用邀請、入駐的方式，Mirror的自我宣傳是從一場在Twitter的“寫作比賽”開始的，這個規則是：只有經過投票選出的勝出者才能夠成為Mirror的用戶。這也符合Mirror團隊的理念：What is Mirror=Who is Mirror（Mirror是什么等同于誰在Mirror上）。

自媒體號“答案”創辦方因發表不實文章向火幣公開致歉，將暫時關停網站，整改內容:8月22日，自媒體號“答案”創辦人在其開辦的“區塊鏈技術網”上發表《致火幣的道歉信》，表示“犯下了審核不到位的低級錯誤”，向火幣公開致歉并表示將刪除相關失實內容，暫時關停網站，整改內容。

據悉，火幣已于8月初針對多家發布或轉載失實文章的網絡媒體、個人自媒體發起法律行動，已完成相關證據取證和公證工作，預計于近期正式起訴。火幣相關負責人表示：我們一直歡迎媒體基于事實客觀中立報道火幣，對于正當采訪需求積極予以配合和支持。但若出于主觀惡意或競爭目的，部分網絡媒體、個人自媒體號、微博號持續杜撰發布火幣負面失實信息，我們將堅決依法追究其責任。[2019/8/22]

Mirror也不僅僅是定位在“內容發布平臺”，而是成為Web3事件發生的地方， 如同它的標語“Creat and connect your world on Web3”（創造并連接你在 Web3 的世界）所言，Mirror 歡迎各種經濟關系在這里形成、運作。

在8月3日，可以檢索Mirror平臺內容的搜索引擎“MirrorBeats”正式上線，在可以覆蓋全網Web3內容的同時，用戶使用Mirror的體驗也更為方便。

對普通用戶來說，進入Mirror平臺進行寫作，只需要通過加密錢包登錄即可使用。但遠不止于此，就像Mirror平臺對用戶說：不要只是收集，還可以創造。連接您的錢包，今天可以創建您的第一個Writing NFT，然后您就可以發布、定價和鑄造您的作品了。

日本經濟評論家渡邊哲發表文章稱 虛擬貨幣的問題在于像沒有保障的小孩銀行鈔票:日本產業經濟新聞網(SankeiBiz)22日刊登一篇日本經濟評論家渡邊哲也對虛擬貨幣評論的文章，其題目為《虛擬貨幣的問題在于像沒有保障的小孩銀行鈔票》。文中指出虛擬貨幣猛漲猛跌是因為泡沫式的暴漲和受到對各國監管機構發表的監管政策的警戒感，與傳統貨幣不同，虛擬貨幣并沒有“價值的保存”、“價值的交換”、“價值的標準”這三大貨幣功能，因此日本政府也只把加密貨幣視為商品，而不是用于清算的貨幣。且還指出加密貨幣另一大問題在于監管機構難以監管，其交易可作為一種跨國界外匯交易的“地下銀行”，這對害怕資金流出的國家構成了很大的威脅，且因其匿名性，可被恐怖組織和犯罪分子使用。[2018/1/22]

Writing NFT？這對國內數字藏品愛好者來說既熟悉又陌生，即便對NFT圈內人來說，也是一個新鮮的概念。有別于“圖片NFT”，所謂Writing NFT便是用戶通過在Mirror上寫作，發布的文字內容通過Mirror所在的Arweave區塊鏈進行鑄造上鏈，成為一份獨一無二的數字資產。

這是在Mirror上寫作和在當前中心化平臺寫作的不同之處，除了內容即資產這一本質性質不同之外，還有中心化、所有權、代幣經濟等不同的地方。

Mirror處于去中心化的區塊鏈上，這決定了Mirror自身就是去中心化區塊鏈的產物。而區塊鏈本身具備的將數據分布式存儲、可溯源、公開透明、不可篡改、永久保存的性質，決定了Mirrror也遵循這樣的邏輯。因此，Mirror本身并不被一個大資本所控制，也不被權威機構管理，它只依據智能合約自動執行任務。

這和當前中心化平臺是截然不同的現象。因此，在去中心化平臺Mirror上，存在中心化平臺的弊端，如內容隨時被刪除、修改、審核的現象，在Mirror上不太會發生。這是由它的去中心化性質所決定。

Web3的興起便是由中心化平臺弊端的現象發展而來的，顯著體現在這方面的是數據所有權。當前，對中心化平臺弊端的討論顯而易見，比如我們在社交軟件的聊天、轉賬信息，電商平臺的瀏覽、購物信息，視頻平臺的觀看、瀏覽信息等等，這背后的數據都被平臺背后的大公司所擁有并加以利用。用戶生產的數據并不被用戶所擁有。而在Mirror上，用戶生產的數據并不存儲在Mirror背后的公司數據庫里，而存儲在公開透明、不可篡改的區塊鏈上，且數據歸用戶所有并被永久保存。因此，在數據所有權方面，用戶真正擁有自己的數據。

用戶真正擁有自己的數據而不被其它平臺管理和利用，這對普通人而言不過是保障了個人隱私免于泄露，財產安全得到保障等等，似乎只要監管到位并無特別重要。但在Web3構建的經濟系統里，這些由用戶生產的數據可以“變成”重要的數字資產。

NFT的興起為市場帶來了嶄新的局面，也讓資本開始看見這個新興的藍海市場。在NFT交易市場Opensea賣出的“無聊猿NFT”單個售價（地板價）從最開始的190美元（0.08ETH）一路飆升到42萬美元（147ETH，截止到2022年5月6日），價格漲了1800多倍。

上線11個月就獲得了估值40億美元的種子輪融資，而所有NFT的作品市值都已突破30億美元。這一現象預示著NFT的未來充滿令人期待的想象。

和“無聊猿NFT”邏輯相同的是，在Mirror上創造的內容通過發布即可生成“Writing NFT”，并可自由定價出售，讀者可通過以太幣進行購買。

和中心化平臺不同的是，在中心化平臺，讀者對平臺內容打賞是對作品本身的優劣進行的態度評價，這里的內容是數據；而在Mirror，讀者用代幣購買Writing NFT，既是對作品本身進行的評價，也是對資產的一種購買。因為在去中心化平臺，內容是資產。

在Mirror上產出的一篇文章是否會因為其特殊價值而獲得如“無聊猿NFT”一般的巨大效應，還不得而知。但輸出內容于我們而言太日常和普遍了，就像我們在當下隨時隨地在發微博、發朋友圈，發豆瓣日記，在社交媒體時代如此頻繁的行為，在Web3時代大概也會遵循相似的行為。而Mirror承擔了部分這樣的功能。

目前來看，Mirror通過繞過中心化平臺，讓用戶的內容不再通過龐大的中心化平臺設置的條條框框，而具備更高的流通性。比如內容不用面對審核不通過、被刪除，甚至個人賬號被封的風險。同時Mirror也把內容的所有權歸還個人，讓收益得到最大化。

用戶自己自由地設定價格并全部享有，而不用像在中心化平臺遵循其設置的霸王條款和自己共享利益分成等等。這些都是Mirror帶給大眾切切實實的好處，也是Web3精神的體現。

但Mirror也還有許多不盡如人意的地方，比如用戶的內容沒有可展示、推廣的地方，導致一些優秀的內容無法被看見；只有網頁版的Mirror在寫作時流暢性體驗方面并不太好，復制內容即導致頁面宕機；在付費訂閱其它用戶的內容時，需要切換區塊鏈主網和付Gas費用等操作體驗都讓人感覺不好。

此外，對充斥暴力、血腥等不適內容如何進行管理也是考驗Mirror的難題（也同時考驗所有去中心化平臺）。

不論如何，光是內容得到永久儲存，不被篡改等優勢對部分人來說就已經是一件很滿意的事了。Web3浪潮浩浩蕩蕩，相信隨著互聯網技術的不斷發展，如何優化使用體驗，如何完善代幣經濟和有效管理不適內容等這些問題，都會隨著時間的歷練不斷完善。

Mirror作為Web3浪潮的一朵閃光的浪花，它的出現既是一種必然也是一種期待，必然的是它符合人的心理行為需要，期待的是它會掀起什么樣的波浪，又或激起什么樣的水花？讓我們拭目以待。

iNFTnews

企業專欄

閱讀更多

金色早8點

區塊律動BlockBeats

1435Crypto

金色財經

吳說區塊鏈

比推 Bitpush News

blockin

Block unicorn

Foresight News

Odaily星球日報

Bankless

DeFi之道

Tags：RORMIRMirrorWEBMirror ProtocolMIR價格Mirror World Tokenweb3域名交易

火必APP