NFT:淺析Move語言背后的設計思想：“不授權”到底安不安全？

作者：@jolestar

來源：《「不授權」到底安全嗎：Move背后的設計思想》

最近關于用戶和 Move 智能合約交互，不需要授權 (Approve) 是更安全還是更不安全的爭論很多，這里嘗試用通俗的方式來解釋一下二者背后的區別以及 Move 這樣設計背后的思想。

我們先理解一下用戶和智能合約交互的方式。當我們簽了一個交易，去調用一個鏈上的智能合約，就好比從物理世界進入了一個智能合約的數字世界，我們在這個數字世界有一個分身，而這個分身做什么，是智能合約定義的。

在 EVM 中，每個合約都相當于一個獨立的小世界，分身進入這個世界后，只能操作用戶在當前合約世界中的狀態（資產）。

Justin Sun地址從BNB Chain提取超1000萬穩定幣轉入CEX:金色財經報道，據鏈上分析師余燼監測，孫宇晨地址在BSC上贖回部分穩定幣流動性，然后將贖回的507萬枚BUSD 、17萬枚TUSD、7萬枚USDT轉入Binance，將500萬枚USDD轉入Huobi。[2023/6/21 21:52:12]

比如進入 swap 世界，想用自己的 usdt 交換其他資產，而 usdt 存在定義 usdt 的那個合約世界，沒辦法直接在 swap 中以自己的身份從 usdt 合約里提取資產。于是用戶只能先去 usdt 的合約世界執行 approve，告訴 usdt 的合約，swap 可以代自己提取自己的資產，然后再進入 swap 世界進行操作。

Magic Eden已完成1685萬美元新一輪融資:金色財經報道，據SEC文件顯示，Solana生態NFT市場Magic Eden首席執行官Tan Lu已于1月24日向SEC備案該項目完成新一輪融資，本輪融資共籌集金額16,859,571美元。

此前報道，去年6月，Magic Eden以16億美元估值完成1.3億美元B輪融資，Electric Capital和Greylock領投，資金用于擴大其一級和二級市場，并探索多鏈機會。[2023/2/2 11:41:57]

操作完成之后，再去 usdt 那邊取消授權（revoke）。但這里的 approve 和 revoke 操作都需要獨立的交易，用戶往往為了節省 gas 費用，不進行 revoke，結果如果 swap 合約出安全問題，用戶的資產就可能在不知情的情況下被盜取。

GameStop NFT與Kiraverse NFT合作推出Web3游戲場所:金色財經報道，GameStop NFT宣布正在與 Kiraverse NFT 合作推出基于 Web3 的游戲場所，讓游戲玩家在玩游戲的同時賺取收益，Kiraverse 玩家將其基于 GameStop NFT 的錢包連接到 Kiraverse NFT 即可購買以及導入GameStop市場上現有的錢包。此外，雙方還將為他們的玩家提供數字所有權，但現階段兩家公司還沒有提供足夠的細節。盡管如此，考慮到其他類似的項目，GameStop NFT與Kiraverse NFT的Web3 游戲場所可能后續會推出一些針對 NFT 愛好者和 Web3 游戲的計劃。（blockchainreporter）[2022/10/3 18:38:11]

而在 Move 中，所有的合約都在一個大的數字世界運行。用戶的數字分身可以自由的在合約間移動，執行任何操作，同時用戶的狀態（資產）存在用戶自己的存儲空間。

安全團隊：某質押挖礦項目遭受攻擊，損失約為11萬美元:7月12日消息，據成都鏈安安全社區成員提供的情報顯示，質押挖礦項目（0xa792B90067bd73b048AF12bC2a6E1978FE34BBdb）遭受黑客攻擊。經成都鏈安技術團隊分析，攻擊者利用合約中updateBalance函數的加法溢出漏洞，修改攻擊賬戶的質押量，最終利用超高的質押量領取出了該合約幾乎全部的資產。最終，攻擊者總計獲利約為11萬美元，目前獲利資金一半已進入Tornado.Cash，另一半被轉至0xbfa16fB56B50ac3A69922447BBfC89A59b8B350A地址。成都鏈安“鏈必追”將會對涉案地址進行持續監控。[2022/7/12 2:07:05]

用戶從 swap 入口進入，從自己的余額提取 usdt，交換，存儲可以在同一個交易里原子化完成。這種模式給合約帶來更自由的組合模式，可以玩出很多 EVM 上很難實現的組合玩法，這也是 EVM 上的賬戶抽象方案想實現的模式。當然，這也帶來了新的安全挑戰。

那 EVM 中能否直接增加一個特性，讓合約間的調用可以把用戶身份直接帶過去？這個技術上是可以實現的，但 EVM 中支持動態調用，可以調用任意地址的合約，讓這種操作的風險變的很難度量，同時 EVM 的狀態變更對用戶和錢包都不友好，錢包很難通過狀態變化對用戶進行提示。

而 Move 中解決這個安全挑戰有兩個方法：

1. 在預執行合約的時候把合約執行后的狀態變更提示給用戶，讓用戶可以知道這個交易操作了自己的哪些重要資產，以及執行后的結果。這個方法 StarMask 中已經實現，參看鏈接以及附圖 https://starcoin.medium.com/starmask-v4-6-

2. 可能有部分合約可以通過設置條件，讓一部分用戶預執行的時候無法發現狀態變更。@0xmetazen 的分析 https://twitter.com/0xmetazen/status/1582581013972414465 ，但 Move 中沒有動態調用，合約在部署時，它的執行邏輯就是確定的。可以通過靜態分析字節碼，得到合約所有可能路徑上操作的狀態，在區塊瀏覽器或錢包里提示給用戶。

EVM 和 Move 的兩種方案，帶來的安全風險是不一樣的。Approve 方案的安全風險是把一個即時的授權變為長期授權，它的風險不是立刻發生的，比如合約漏洞未被發現或者惡意合約放長線釣大魚。而一旦發生，用戶往往很被動，很多用戶可能都忘記授權過哪些合約了。

而 Move 的方案給了合約更大的自由權，遇到惡意合約會有較大風險，但這種風險是即刻發生的，是可以通過技術手段來檢測的。最壞的情況，至少前面沖的快到人趟坑了，可以給后面的人警示，惡意合約會快速暴露出來。

最后，世上沒有銀彈，不可能靠用了某種技術就解決了所有安全問題，需要鏈，工具，用戶一起努力。

對 Move 用戶的安全建議：

1. 選用狀態變更提示更完備的錢包，并嘗試理解錢包的提示。

2. 不要隨意和來源未知或未開源的 DApp 交互。

3. 如果做不到上面兩點，可以等別人先趟一下坑。

Move 在安全方面的挑戰以及改進方案不僅僅是這些，我會在《為什么是 Move》系列的安全篇里詳述，想了解的朋友可以關注一下。

PANews

媒體專欄

閱讀更多

金色早8點

區塊律動BlockBeats

金色財經

1435Crypto

吳說區塊鏈

blockin

比推 Bitpush News

Block unicorn

Foresight News

Odaily星球日報

Bankless

DeFi之道

Tags：USDMOVEMOVNFTusdn幣下架了嗎MarketMoveMOVEZNFTBOX

芝麻開門交易所